Первая дюжина Фантастического прорыва. Чертова

Сборник, куда я собираю отзывы и рецензии https://author.today/work/1962 

Тут на днях Игорь Алгранов спрашивал: "Как выбирать будем?"

Так как в самом бложике можно было ответить только лозунгами и призывами:

- по уму, чести и совести!
- шоп была мысля окаянная!
- шоп было красиво... 

... и тд допишите любые варианты, которые так и остануться выкриками в космос без конкретики, без которой нифига не поймёшь точки отсчета и ориентиры голосящего. Поэтому я решила сделать пример на живом и конкретном. 

Коновально-вивисекторный.

Нечто подобное все равно тихо ползет по рецензиям, но вразнобой.

Я ознакомилась с двенадцатью книжками конкурса. Спасибо Анне Алмазной - пнула мою склерозу. С ТРИНАДЦАТЬЮ!
Ниже мои эмоцэ. 

1. «Параллель», Нестор Черных, хорошо написанная мозаика-бродилка по мирам. Читать интересно, но как бы прошел один раз и...  Потом можно будет перечитать, так как стиль изложения очень мне нравится, но это как бы можно сравнить с любованием пейзажной картиной. Для "долгих раздумий после прочтения" нет особых загадок.

2.  «Две валентинки», Анна Самойлова - довольно прямолинейная "подростковая" по неглубокому способу подачи история. Плюс у меня есть претензии к стилю изложения и некоторой недовычитанности. То есть очень неплохо, но не лидер.

3. «Зрячий» , Олег Быстров - сказка с симпатичной концепцией магии. Мне понравилось. Что не особенно понравилось - это излишне пространсвенные энциклопедические вставки. Не лидер, но, скажем, в фарватер попадает.

4.  «Адария» Нея Осень - построение фраз по принципу «У ГГ в желудке порхали бабочки, но тетушка умерла еще в прошлом году, и поэтому ГГ решила переклеить обои» - меня убило еще на влёте. Кроме того декларативная мотивация действий, неподтвержденная контекстом. Глаголы использованы в основном нейтральные, с сопровождающим наречием, которое работает этикеткой при "нейтральном по сути действиии", но нет проигрыша обоснования в самой сцене. Воспринимается, как недопрописанный синопсис. Увы, я мимо.

5. «Песни для тумана», Anevka - небрежный, "недовычитанный" текст при отличном сеттинге, неплохой сценографии и концепте. Современизмы в речи мифических существ бьют по глазам, россыпи заместительных путают и отвлекают от. Хотя сама история симпатичная. Увы, мимо меня.

6. «Магистериум морум», Кристиан Бэд - читать было сложно из-за постоянной травмы моего шаблона. Декларативное действие а-ля средневековый трактат отталкивало художественные фибры моей души, но притягивало мысли псевдонаучностью. Некоторая пародийная-гротескность обоснуя возбуждало мою ненависть к фанфикам, но было интересно с точки зрения "может что новенького в концепте". Вощем, так как книга будоражила и заставляла думать, то попала в отбор, но в победители не пущу! 

7. «История стражей», Николай Севастьянов - а вот этот текст подростковый не столько по содержанию, сколько по стилистике. Неуверенноое построение сцены с зависаниями на каких-то мелочах и мультяшных эффектах, со множеством смысловых перескоков и неловких сексуальных намёков. То есть в целом мне это напомнило тинейджерско-гормональные фанфики, коими полон фикбук.нет. И да, сразу вспомнился первый том - участник Бесконечной истории. К сожалению с того времени ничего в стиле автора не изменилось. 

8. «Наложница Аида», Олег Ершов - я сделала принскрин.

Обилие притяжательных и заместительных местоимений и прочего, тяжеловесное построение фраз с многочисленными повторами и отсылками (кто, который, взял телефон с пола, на котором этот телефон лежал перед тем, как его ГГ взял), тема вразнобой с ремой и прочие чисто техническо-ремесленные ляпы изложения меня изнурили... Но «стройное тело, украшенное упругой девичьей грудью с лицом дедушки-метиса» меня добило. Очень плохо.

9. «Туманы Авелина. Колыбель Ньютона», Георгий Трегуб и Ирина Валерина. Вот как бы война, убивство, политика, а впечатление как от романтической лавстори. Почему? Потому что все описано плавным, неторопливым стилем с нежными описаниями природы и благородными героями? Прелесть же. Не моё абсолютно. Но было мило и очаровательно это читать. Как заглянуть в кодекс книжного рыцаря. Голосую за.

10. «Когда закончится война», Инна Кублицкая, легкий остроумный язык, чудесная организация сюжета, герои очаровательны. Читать приятно и радостно, как водевиль. Нравится. Но не создается каких-либо зацепок для размышления после прочтения. 

11. «Химеры», Амарга - просто копирую с предыдущей, т.к. книги очень похожи по стилю изложения, наполнению и пост-ощущениям: легкий остроумный язык, чудесная организация сюжета, герои очаровательны. Читать приятно и радостно, как водевиль. Нравится. Но не создается каких-либо зацепок для размышлений после прочтения. 

12. «Двести тридцать два», Дмитрий Шатилов - необычная организация и обоснуй в принципе стандартного псевдо-исторического сюжета, хороший уверенный язык, отличная сценография. Книга мне понравилась постоянными перевертышами взглядов, над которыми можно думать и к которым хочется возвращаться, чтобы перепроверить себя, так ли я поняла вон тот пассаж? 

13. "Я убийца" , Поворов А.С. - относительно знакомая история мстителя за погибшую семью и неправое судебное решение, понявшего свой долг мести несколько шире, чем просто отплаты виновным. Качественно прописано сползание героя в безумие и навязчивую идею. Хороший, крепкий язык и пристойная матчасть. Концовка, за уши втягивающая сюжет в сериал - убила всю радость. 

Таким образом я, на основании объективно-субъективных литературно-табуреточных критериев, отобрала то, что читается с удовольствием:

232, Химеры, КЗ война, Туманы Авелина, Зрячий, Параллель, Я убийца, ММ.

Но что я бы взяла перечитывать? При том, что Параллель еще недописана? 

Кстати. Должна сообщить, что у меня дефект восприятия: я помню ощущения, но никогда не помню слова/цитаты/текст. Поэтому мне нравится перечитывать книги, чтобы снова и снова соотнести "те слова с рождаемым ими ощущением". (Знали бы вы, как мне тяжело склеивать свои тексты, когда я думаю образами?! Я вылавливаю из небытия каждое слово по отдельности, соединяю его с другими одиночками и смотрю: КАК ОНО , БЛИН, работает. Поигрушечки, угусь )

Поэтому лидер этой дюжины - 232. Я буду эту книгу перечитывать и без связи с конкурсом.