Р-рь-рассказов: предлагайте на чтение-обуждение

Попробую запустить сей проект для рассказов Рубрика-разборовь. Думаю, не нужно пояснять, как и откуда взялось название. 

Что это:

• Раз в неделю (скорее реже, по настроению), я выбираю рассказ/повесть из предложений в коментах под этим самым постом, либо нахожу что-то самостоятельно.
• Затем публикую пост-отзыв. С акцентом на структуре и особенностях рассказа. Иногда может с типичными ошибками рассказа или отзыва.
• Предполагается, что всякий может изыскать полчасика, самостоятельно заглянуть в обсуждаемый рассказ и затем поучаствовать в обсуждении. (Именно поэтому выбирается короткая форма.)

Корневым комментарием к этому вы можете предлагать опубликованные только на АТ бесплатные рассказы\повести (максимум 2 а.л.). Ссылка обязательна. Можно дополнять описанием, чем сей рассказ отличается от всех остальных прочитанных вами ранее.

Обсуждения под коментом с заявкой (иначе нифига будет не найти). Либо флудить вот тут: https://author.today/post/505193 (там же можно высказывать предложения, задавать вопросы и всё прочее).

Какие рассказы желательны:

1. Принесённые читателем.
2. Непонятные.
3. Необычные, внежанровые, экспериментальные. Нет требования "качественные", "хорошие" или "понравятся", так что не стесняйтесь. "Хорошие" с точки зрения публики рассказы разбирать скучно - они банальны.
4. Сознательно и в здравом уме написанные. Журналы снов, стримы ковров и записи путешествия в трёхфазную розетку обычно подчиняются недоступной мне логике, и потому сказать мне о них совершенно нечего.
5. От малоизвестных авторов. (Топовые авторы пишут по правилам и не экспериментируют.)

Какие рассказы не желательны:

1. В жанрах есть: Постмодернизм. Юмор. Политика. Эротика.
2. Назидательные или морализаторские рассказы. Они очевидны, там нечего разбирать.
3. Детская или подростковая проза. Так как там свои нюансы повествования и проблематика, в которых я не разбираюсь.
4. Начало романа или просто отрывки. В рассказе важен финал (хотя бы открытый), О тексте без финала мне нечего сказать.
5. Фанфики, требующие знания ориджина или сеттинга. Даже очень известного, вроде ВК или ГП — нет, я их не читал. Это касается даже 100% известного мне сеттинга вроде TES. 
6. Стихи точно читать не стану. (Понятно, что речь про рассказы, но я уточняю, ибо был опыт.)
7. Залайканный текст с кучей коментов. Или просто текст от сколь-нибудь популярного автора. Если рейтинг автора больше моего, или у текста больше лайков, чем у самого залайканного из моих текстов, то я же просто завидую. Потому и нет никакого смысла мне разбирать такой текст.
8. Сопровождающиеся просьбами в личке, или ещё где-то. Тем более сопровождающиеся лайками и иными социальным активностями. (Это правило обратной силы не имеет, поскольку совершенно не очевидно для многих.)

Вышеизложенное кратко: 

Вы читатель и нашли непонятный вам, но с виду толково написанный рассказ — несите сюда в коменты, это может быть интересно.

Вы скромный автор, которого никто не читает — несите, может меня и не заинтересует, но в коменты могут заглянуть читатели рассказов.

Вы автор с более чем тысячью френдов (это очень важное число, на деле) и написали шедевр — сей пост не достоин такого внимания, и нет никакой надобности сюда постить ссылку на сей шедевр. Тем более, что я засыпаю от шедевров.

Если у вас много шедевров, то скорее всего они не достойный моего внимания. 

Не стоит публиковать сюда больше одного вашего (или "от друга") рассказа в неделю — дайте место другим более скромным рассказам.

ps. Если очень хочется пофлудить именно тут и корневым комментарием, то лайфхак - принести ссылку рассказ, а потом уже весь флуд устраивать под ней.