А есть ли такой, но с перламутровыми пуговицами?

Автор: Владимир Угловский

Где-то около двух лет назад я впервые заговорил о прогнозах по развитию такого жанра, как боярЪ-аниме. И прямо тогда же получил на свои выкладки, как бы это поприличнее, полную панамку негативной обратной связи от тех, кто этот жанр практиковал. От «да что вы понимаете, вы же в нашей среде не варитесь» до «это тебе башку свою чинить надо, а не нам нашу боярку». Но, несмотря на всё это, в следующие разы, когда я эту тему затрагивал, прогноз скорее дополнялся и уточнялся, нежели как-то капитально менялся на концептуальном уровне. 

И знаете, почему? Ну, кроме того, что я — персонаж весьма вредный и упёртый? 

Да потому, что реальность всё это время стабильно подвозит поводы развести руками и сказать:

— А я вам что говорил? 

Тут уж извините, ребят, но ключевой критерий истинности — практика. С важным уточнением — в динамике. Хотя бы в среднесрочной перспективе, а в идеале и вообще в долгую, ибо в отдельно взятом кратком моменте любая сова без проблем налезает на любой глобус. 

Ну, вот и опять это происходит. 

Из последнего — в постах по блогам или просто в беседах нет-нет, да и начинает проскакивать: вот, я хочу в боярке себя попробовать, но, думаю, без попаданца, будет приемлемо, как считаете? Или же: бесит, как там классовую социалку с хорошим царём и плохими боярами выписали, ща как дам её переделанную. И так далее. 

Нет, говорить, что к этому уже есть прямо вот устойчивый тренд, пока рано. Скорее это можно назвать ранними к нему предпосылками, которые, может, и не выстрелят вот прямо сейчас — для этого ещё маленько везения в части навыков взявшихся за дело авторов нужно. И да, это можно назвать мелочами, не наделёнными, к тому же, избыточной новизной. Мол, многие пытались в формате отсебятину гнать, ну и. 

Однако, случаи, когда этими вопросами независимо друг от друга задаются ну очень разные по бэкграунду люди, не замеченные в какой-то одной узкой тусовке заведомых единомышленников, можно толковать и иначе. Как ранний ещё, ничего пока в долгую не гарантирующий, но всё же намёк на выявление ядра жанра. Отделение незыблемого канона от устоявшихся, но глубоко второстепенных клише. Что так-то на чисто теоретическом уровне было сделано давно — ещё Игорем Давыдовым, чьим определением боярки, разве что слегка конкретизированным и дополненным, я до сих пор при случае и пользуюсь. Но то теория и книги отдельно взятого автора, а тут на практике стихийное движение в этом направлении пошло. 

И это, на самом деле, замечательный повод для того, чтобы включить «я-ж-говорил». Особенно прекрасный тем, что яжговорильство здесь редкой породы — с положительным эмоциональным наполнением. Поскольку то, что это происходит — это хорошо. Это значит, что из двух возможных сценариев, которые я изначально выводил, жанр помаленьку склоняется к позитивному. Тому, где он развивается, делается интереснее, проработаннее и лучше. Где не сразу, но могут возникнуть книги, на которые и хейтеры жанра смогут только руками развести, мол, да, остальное так себе, но вот это, безусловно, вещь. А не тому, где авторы, не до конца понимая, что именно выстреливает, раз за разом перетаскивают из книги в книгу весь изначальный набор тропов, боясь при слишком вольном обращении выплеснуть тот самый. Это был путь в никуда, к скорейшему выжиманию жанра досуха, примерно как в аниме некогда был угроблен жанр «меха». 

В общем, всем, кто порывается экспериментировать с жанром или только задумывается об этом, я хочу пожелать успехов. Концептуально они правильную вещь делают.

+62
238

23 комментария, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

wayerr
#

Блог с рассуждениями вмещается в один экран...

Где настоящий Угловский?

 раскрыть ветвь  4
Владимир Угловский автор
#

Спокойно, это всё ещё я 😅 

Просто на большие теоретические простыни сейчас особо нет времени и сил. Вот разгребусь с некоторыми делами по разным фронтам — и там начну выдавать.

 раскрыть ветвь  0
Кундыш
#

Иллюминаты? Жидомасоны? "Кто подставил кролика Роджера?" (с)

 раскрыть ветвь  0
Василёв Виктор Валерьевич
#

Его держат в подвале, это сигнал о помощи!

 раскрыть ветвь  1
Svalsama
#

Со скуки оценил пяток рендомных боярок. И сказал бы так что разочарован.

Никто не сумел играть в долгую. Все были скучными темными магами. Отношения с женщинами странные и рваные. Академика вечная муть всегда. Качаться никто не умел. Бесконечны боги направляющие. Вечные занудные спецслужбы.

Вердикт: недотягиваю даже до средней корейской манхвы. Хотя по ощущения сюжеты тянут именно от туда. Ибо только там мне встречалось что школа магии есть только одна и это некромантия. И она умеет ВСЕ.

 раскрыть ветвь  10
Владимир Угловский автор
#

Со скуки оценил пяток рендомных боярок. И сказал бы так что разочарован.

Ну, это легко. Эффективнее можно наловить разочарования, только если их читать массово и подряд, без разбора. А если ещё и рецензировать, то вообще прорыв разочаровательного инферно случается. Для ознакомления лучше в хронологическом порядке смотреть, начиная с авторов, которые её до ажиотажа писали. 

Вердикт: недотягиваю даже до средней корейской манхвы. Хотя по ощущения сюжеты тянут именно от туда.

У меня было ощущение, что с манги. Впрочем, я её просто больше читаю, корейцы мне меньше заходят. Плюс, сюжеты манхв с сюжетов манг тянут как раз только в путь, так что вот оно и.

 раскрыть ветвь  9
Жанна Гир
#

Не, не хочу я в их "среде вариться".

 раскрыть ветвь  3
Владимир Угловский автор
#

Да и нету никакой особой кастовой среды, где подкоркой невыразимо улавливается единственно кошерное боярское дао. Или не боярское, а попаданское, РПГ-шное или назад-в-СССРишное, конкретный жанр здесь не принципиален. Авторы же его не в своём узком кругу тайком читают, а на общее обозрение выкладывают.

 раскрыть ветвь  2
Владимир Лещенко
#

Боярка популярна... Как и попаданцы и Лирэпэгэ...🙂 😢 . А я вот написал про принцессу космических корсаров и ее жениха...

 раскрыть ветвь  2
Владимир Угловский автор
#

Литрпг уже не особо. Ну а так разумеется, что писать надо о том, о чём хочется. Мой-то интерес к боярке не из её популярности проистекает, хотите верьте, хотите нет)

 раскрыть ветвь  1
Написать комментарий
713 53 640
Последние комментарии
61 / 151
Сабина Янина
Важно узнать ваше честное мнение
10 / 10
Nil Магия и разум
Рыси
266 / 266
Morceleb
Про насилие, навеяно лентой
50 / 50
Всеволод Молчанов
Нужен женский роман.
50 / 563
Николай Берг
Вопрос воевавшим
13 / 13
Анатолий Дроздов
Встреча в "Книжном дворике"
6 / 6
Вячеслав Шим (Shimazu)
"Зелёные" фразы из моих "творений" от Лилии.
12 / 12
Сергей Сезин
"Кто хочет-в Палестину,а я в Пелопоннес"(с)
19 / 105
Кельта
Отчёт о второй неделе забега. Кросс 2025
187 / 187
Анастасия Разумовская
О людях, которые не уважают себя
50 / 50
Юлия Евдокимова
Немного о "тарелочницах"
21 / 21
Кристиан Бэд
Скидки//Дурак космического масштаба//Подсказки
54 / 377
Андрей Столяров
Граждане, не бегите по эскалатору!
15 / 175
Эль Кравен
Домашнее насилие, о котором не говорят. Потому что у жертвы яйца
21 / 21
Александр Зубенко
Впечатления №281. Генрих Бёлль
37 / 6K
Екатерина Белозерова
Флудилка конкурса "Произведение по заявке"
40 / 142
Агатис Интегра
А что, на АТ совсем игнорят детские книжки и сказки? Только попаданцев подавай?
33 / 33
Сергей Зеленин
ХужеСталин-2: "...Плюс автомобилизация всей страны!".
20 / 20
Гуасу Мороти Анья
Эпик фейл Джиджи
8 / 8
Dьюк Александр Александрович
Я сам только вернулся, думал, меня ждут холодное пиво, горячий окорок, а тут — жопа
Наверх Вниз