Форматирование
Автор: enfant terribleНаткнулся в интернете на рассуждения русского человека, который исследовал своё генеалогические древо. Он обратил внимание, что каждому поколению приходилось начинать заново в материальном плане. Родители не могли ничего передать детям в наследство. У них всё отбирали люди, называвшие себя "государством" или "Родиной".
Мне кажется, самое худшее, что они не могли передать накопленный опыт и знания. Каждому новому поколению стирали память и заставляли его строить какой-нибудь нежизнеспособный -изм, который затем сносили, и на его месте новое поколение принималось строить очередной безумный -изм. В этом смысле каждому поколению приходится учиться жить заново.
Судя по минусам, то вам поставили, метода действенная, а некоторые поколения уже и не научатся ничему
измы теже религии инструмент управления стадом от пастухов фермеров. Над пастухами там Иштар она же богородица аллах и т.д. А так верное исследование)
по-моему, -измы - это такие внутренние декорации. Потёмкинские деревни для "наших", которые позволяют видеть не то, что есть в реальности.
Красивая легенда, но даже комунизм строило таки пара поколений пока не решили что сначала нужно развитой социализм построить, а РИ строили пару веков (даже если 1721го не считать). Другое дело, что для отёма накопленного и новый "-изм" строить необязательно - всякие "денежные реформы" и дефолты без смены "-изм"а вполне прокатывают.
Тут надо смотреть не в рамках изма, а в рамках передачи власти от одного клана к другому. Даже внутри "социализма" если смотреть, то там дети царей зачастую сбегали на запад, чтобы не закончить в гулаге. Дочь Сталина не стала баронессой какой-нибудь, а превратилась в обычную гражданку США. При каждой смене царя представители новой элиты обычно начинали грабить, убивать и гнобить представителей старой элиты. Даже сегодня это есть. Всё по Макиавелли. Тот вроде так и писал, что надо убивать всех наследников и претендентов на власть (по этой причине и нынешнего царя объявят врагом и предателем, когда он завершит карьеру).
Соответственно, и на обычных гражданах это отражается.
При царизме власть передавалась детям. В России это, похоже, единственный способ избежать обнуления, потому что никакие законы и договоры не действуют.
У меня возникли похожие мысли.
https://author.today/post/469536
А я запостил чужой заход с другой стороны https://author.today/post/517025 - как капитализм удрейфовывает в социализм
Очень странные родители и дети. А дети вообще уникальны- имея такой опыт предыдущего поколения- опять наступать на те же грабли.
Странно- но нашу квартиру гос-во, Родина - у нас не отобрало, у жены- не отобрало дачу.
Хочется почитать про этого "русского человека" и его жизнь и жизнь родителей - наверняка откроются немыслимые горизонты.
У некоторых злословов прошедшая 20-летняя итерация получила название "чекистский НЭП". Считается, что он завершился в 2014 году, и до 2030 года многие из нас будут трупизированы "Родиной". А там, может быть, начнётся новая "оттепель". В общем, этот процесс имеет циклы. Нам повезло просто, что попали в благополучный цикл.
Если у вас не отобрало, то не стоит уподобляться «выжившему», это только значит, что у вас еще все впереди.
Так все просто, «моральный стержень» появляется только тогда, когда так или иначе ребенок наследует эмоциональнопсихическое развитие предков (или их подменяющих) у которых этот самый «моральный стержень» есть. А госчиновникам городским человеческим стадом править без него намного проще, вот и стараются свести воздействие «семейной традиции» в минимум.
Это не про понаехавших в города жителей удаленных малых поселений, у них то с передачей «традиции» все нормально, но у них нет городской культуры, как системы совместного проживания большого числа людей на ограниченной площади, поэтому понаехавшие и не уважают местных, считая свои желания выше всех (следствие эйфории от переселения в желаемую местность, а позже следствие схожей эйфории от ощущения себя «диаспорой»= организованной группировкой, часто преступной).
Так предков в 20 веке перемололи в паштет. Там в них есть только то, что вложило "государство"