Два вида писателей

Сегодня утром мне на голову упало яблоко, и подумалось: многие начинающие писатели творят книги так же, как бы это делали ролевики. И сейчас я собираюсь доказать данный тезис.

Ролевик - это не обязательно тот, кто играет в ролевые игры. Это некий подход, философия творчества. Писательство - это тоже философия творчества, но другая. Чем они отличаются?

1) Персонаж. Ролевик просто берет классный образ. Писатель придумывает каждого песонажа как книгу - в основе него лежит идея, некий тезис, который доказывается или опровергается самим существованием персонажа;

2) Внедрение. Если персонаж писателя приходит в сцену, у него есть готовая история, как, откуда и почему пришел герой и чего он хочет добиться, а у ролевика он просто "пришел", "гулял" и так далее;

3) Соавторы и беты. Писатель может прибегать к ним, но не впадает в зависимость от них, и если ему хочется писать - он пишет соло, не терзаясь мыслями, интересно ли это кому-либо, и не разделит ли кто-нибудь с ним труд;

4) Сюжет. Ролевик просто забросил своего персонажа в ситуацию, и пускай вертится, как хочет, и неважно, что из этого выйдет. Писатель знает заранее, к чему бы хотел прийти, иначе говоря, ему известен финал истории, и все движения героя = движения к финалу;

5) Прогресс. Для ролевика прогресс - это когда его персонаж становится круче, "прокачивается" независимо от жанра. Для писателя важно, не сколько умеет герой, а сколько всего он понял за время действия - если герой так и остался топтаться в начальной точке своей психики, писатель считает такую книгу несостоявшейся;

6) Мир. Сеттинг ролевика - это просто море возможностей, в теории там возможно всё. Сеттинг писателя - набор иллюстраций к той или иной идее; всё, что выбивается из идеи, из мира убрано долой;

7) Плата. Хороший ролевик, если его герой получает какую-то плюшку, стремится эту плюшку не только обосновать логически, но и как бы выкупить за определенное количество текста, и чем круче плюшка, тем больше должно быть этого текста. Писатель оправдывает плюшку ровно настолько, насколько нужно для сюжета, и некоторые его опусы ролевик бы назвал манчем, тогда как писатель назвал бы ролевика графоманом, потому что у него есть лишний текст - текст, добавленный просто для того, чтоб не быть манчкином;

8) Привязанности. Для ролевика персонаж - это он сам, и потому герой не может умереть, потому что тогда история закончится. Писатель способен убить персонажа ради идеи, чтоб она ярче выглядела, в целом для него персонаж - это средство, а не самоцель.

9) Редактура. Перечитывать свой текст перед отправлением - значит себя не уважать, так скажет ролевик. Его преследует азарт и желание поскорее опубликовать написанное, узнать реакцию, сделать свой текст частью некоего общего целого, будь то форум, портал, чат или группа. Писатель не торопится, он не только поправит опечатки, но уберет лишние конфликты, лишние эпизоды, перепишет те сцены, которые недостаточно хорошо выражают идею, исправит язык и стиль, чтобы не было лишних ассоциаций, канцелярита, англицизмов и прочих сорняков;

10) Идея. Ролевик просто развлекается, или же занимается самокопанием, сливает негатив и самовыражается. Писатель давно вырос из этих штанишек - у него есть тезис, который он доказывает, и доказательство - это весь его опус, он словно ученый, пишущий научную работу, и выход в свет - это всегда защита диплома;

11) Понимание. Ролевик страстно ждет, чтоб соучастник был с ним на одной волне, и не станет долго взаимодействовать с тем, кто его не понимает, зато готов часами спорить о мотивациях своего персонажа, доказывая, что он не лось. Писатель готов делиться книгой со всеми - даже теми, кто не дорос, даже теми, кто ищет лишь развлечения, и пишет книгу так, чтобы каждый нашел что-то для себя, и ни одному типу читателя текст не показался скучным; писатель не привязывается к тому, что его должны обязательно понять - хотя он приложил к тому все усилия, книга, вышедшая в свет, это самостоятельная единица, и стоять у книжного ларька, что-то доказывая читателю, писатель не будет, даже если это опус всей его жизни.

Если вы читали внимательно, наверняка разглядели черты ролевиков во многих популярных писателях. Елена Зайцева  зовет таких людей читателями-пишущими-книги, я зову - ролевиками. И пусть в меня полетят камни, что-то в этом есть :)

Лично я обнаружила у себя четыре черты писателя и семь черт ролевика. А вы?

З.Ы. При написании данной статьи ни одно яблоко не пострадало.

З.Ы.-2: Что такое текстовая ролёвка и почему она лучше писательства - чистайте здесь. А здесь найдёте материал про плюсы и минусы обоих подходов.