Схожу с ума
Автор: Василий КленинНедавно прочитал, что на Луне и Земле время движется с разной скоростью. Типа за 50 лет набирается разница в одну секунду. Пфф! – в одну секунду. Да не пофиг ли? Ваще, не пофиг! Вы поймите: не часы с разной скоростью тикают, а время – само, мать его, время!!! – движется с разной скоростью. Самое незыблемое и неотвратимое, что есть в этой реальности – нифига не незыблемое. И, возможно, не такое уж неотвратимое?..
То есть, это для меня не совсем новость. Я посматриваю научпоп, помню, что взаимосвязь между временем и гравитацией еще Эйнштейн установил (всё, сука, открыл «этот человек»). Видел наглядные модели, где шары разного веса закидывали в прогибающуюся ткань, и они продавливали ее по-разному – это что-то там доказывало…
Но это всё теория! Это всё шары и натянутые лосины! Это всё про какие-то недостижимые звезды, которые – всего лишь проколотые дырочки в черном небе. В эти идеи можно верить, как в гороскопы… Простите, ученые, если оскорбил вас этим утверждением. Слава богу, в России нет закона об оскорблении чувств ученых. Нам наплевать на ваши чувства…
Так вот. Оказывается, это нифига не гороскопы. Оказывается, на соседней Луне – уже другое время. Оно пластично! Оно гнется и меняется! Я с ума схожу от этой информации! Как будто, сломался вестибулярный аппарат, и непонятно: где верх, а где низ. Одинаково приятно и жутко.
А вас это сводит с ума?
Это далеко не самое забавное в нашем мироздании. Гораздо забавнее то, что квантовая механика и теория относительности - взаимоисключающи. То есть если одна из них работает, вторая работать не может по определению. При этом на практике работают обе.
То есть мы живем в мире, который В ПРИНЦИПЕ НЕ МОЖЕТ существовать, причем не может существовать ДВАЖДЫ.
Это пока - дважды. Вот появится еще какая-нибудь работающая модель, описывающая происходящее во вселенной. Исключающая и квантовую механику, и теорию относительности. И будет - ТРИЖДЫ!
Опять у нашего барина ипохондрия сделалась.
А это не фейк в духе "ученый изнасиловал журналиста!"(с)
?
да нет, вроде. Возможно, сильно упрощено, но не фейк
Не обязательно Луна, все гораздо ближе (любая горная вершина) и важнее (с практической точки зрения). Например, система глобального позиционирования, основанная на данных со спутников, не могла бы работать корректно, если бы не вводилась поправка на это самое "разное течение времени" (на Земле и спутниках системы)...
наблюдателю на Луне будет казаться, что наземные часы отстают в среднем на 58,7 микросекунды за 24 часа. Это если на скорость света умножить, 300 тыс км/сек на 60 грубо 10 минус 6, будет 18 км. Ошибка за день в расстоянии от радио маяка.
Навигационную систему китайцы собираются ставить на Луне, вот кипешь и пошёл. Надо ставить радио маяки и вводить часовой пояс для Луны.
Сейчас без навигационной системы пилотирование затруднено около Луны - с Земли сигнал долго идёт, точность низкая. Интересно, как амеры в 60е, в дубовых скафандрах, не сравши в туалете неделю (в памперсах весь полет, в скафандре), попадали на орбиту Луны, стыковались, и вообще кульбиты с командным и посадочным модулями выделывали (меняли местами) а сейчас выяснилось что трудно без навигационной системы. Вот были люди, гвозди из них делать - все могли!
Посмотрел в музее в Вашингтоне лунный модуль, впечатлился. Сопло первой ступени Сатурна там тоже есть.
Немного сомневаюсь насчет этого. Луноход про такое не говорил, и все команды делал вовремя....
если вместо кота будут ставить другие мысленные опыты, то "завтра мне к 8 по любому на работу, хоть по лунному времени, хоть по земному"....
Мне про пластичность времени рассказывал один раввин в контексте сотворения мира за 6 дней и планеты за миллионы лет)
Когда прода выходит в шесть, а обычно выходит в пять.
В детстве испытала примерно такие же чувства, когда узнала что космос огромный до бесконечности.
Не сводит. Я физик.
Меня сводит с ума то, насколько люди упорствуют в сохранении раз полученной картины мира.
А почему сводит?) собака и рыба же не могут одинаково видеть мир
И что, если не секрет, вы думаете о гравитационной и инертной массах в свете открытия поля Хиггса?
О, какие тут умные мысли излагают! Я в этом ни бум-бум, но читать интересно, хоть для саморазвития полезно.
Не то, что на Луне - даже на орбите спутников GPS/Глонасс время идёт по-другому. На спутники устанавливают атомные часы, которые на Земле тикают с чуть большей частотой, чтобы интервалы между пакетами навигационной системы на Земле были такими, как надо. Если частоту атомных часов для спутников не менять, то за сутки накапливается погрешность в несколько микросекунд, что эквивалентно ошибке позиционирования порядка километра.
А как у Вас ощущения что насчёт того что GPS (и прочие подобные системы) постоянно вносят поправки из-за разницы в скорости течении времени на планете и на орбите спутников?) Я вот из-за этого в своё время маленько взъерошился когда узнал. Луна-то она там, а GPS - вот, в телефоне с которого комментарий пишу.
Эх, помнится, в школе тоже очень этому удивлялся, а уж когда показали формулы рассчета разницы течения времени... Вы ещё про дефект массы почитайте, тоже интересное явление из школьной программы.
Это ты ещё не знаешь, насколько сильно отличается течение времени между поверхностью (прикинь, в ядре другое) Земли и границей акрецционного диска Стрельца А. Пусть даже внешней. На внутренней границе (горизонт событий) оно перестает существовать. Не просто иначе течёт, а вообще не существует. Весело, правда?) А для фотонов, летящих со скосвета время стоит на месте, не тикает. ПыСы: На добивание. Ученные исследователи из квантовой физики и (барабанная дробь) нейронаук всё чаще говорят, что времени вообще не существует. Это всего лишь способ восприятия мозгом слишком сложной для него реальности.
Глобально...
Хотя в такую жару это ещё норм ))))
Интересно, если люди будут челночить туда-сюда, этот люфт как-то будет сказываться? хмм...
>Схожу с ума
Вылечат. Потом догонят и еще галоперидолом уколят, на дорожку.
Ну... я давно заметила, что время для меня в разные дни движется с разной скоростью. И это не зависит от внешних обстоятельств (ждать и догонять). Чем объяснить, не знаю. У вас не так?
Милева Марич считала, что время не изотропно и равномерно повсюду, а анизотропно в отдельных случаях и даже местах. И зависит от гравитационной силы. Из-за этого у неё был разлад с мужем, который этого не хотел признавать.
Типа приходила домой в 01, а не в 20 - и объясняла это анизотропностью и гравитацией?