Про скудоумного дьяка Калину

Почему некоторым лучше писать фэнтези про волхвов

Потому что заклепкодр… полирование без понимания физики процесса ведет к крайне печальным, но предсказуемым последствиям.

«Серега, отойдя чуть в сторону, опустился на колено, уперев приклад трехлинейки в землю и нацелив ее практически под прямым углом в просвет между деревьями. Так МОРТИРКА взлетит вверх едва ли не вертикально – а вниз полетит уже на головы вервольфам, не встречая на пути преград в виде древесных стволов»

Как объяснить человеку с прекрасным лицом (тм), что при стрельбе под углом близким к вертикальному ружейная граната (а не сама мортирка, блеать) полетит вверх и почти не полетит вперед? И как объяснить одухотворенной натуре (тм.), что дистанционный взрыватель времен интербеллума – это вот что:

При ударе горячих газов в дно гранаты огонь зажигает порох в желобке дистанционного диска. Во время полета гранаты к цели огонь постепенно прожигает порох в желобке диска и проходит в трубку детонатора, сжигает пороховой замедлитель и взрывает детонатор и всю гранату. Разрыв гранаты происходит на определенном расстоянии.

А это в свою очередь означает, что граната взрывается не по прохождении дистанции, а по прошествии времени. И если какой идиот шмальнет почти вертикально вверх, то граната по прошествии некоторого времени рванет где-то высоко в небесах, а вовсе не так, как фантазерам видится:

«Понятно, что простому бойцу определить это расстояние крайне трудно, приходится использовать штатный угломер-квадрант… Но ведь у меня не простые бойцы. А значит мортирки долетят до цели и взорвутся на стоянке вервольфов на высоте метров так пять – самой идеальной высоте для подрыва данного боеприпаса».

Горка, блин и Морка, а не бойцы. Один хитрый, но сильный, другой сильный, но хитрый.

«Наконец, даже не такая и высокая эффективность поражения мортиркой Дьяконова сейчас играет нам на руку – задача ведь не перебить всех фрицев, а нанести как можно больше ранений и спровоцировать панику…»

При взрыве гранаты получается 330-340 стальных осколков, которые поражают на расстоянии 150 метров от места взрыва. Поэтому при стрельбе на расстоянии до 150 метров гранатометчики должны были хорошо укрыться, чтобы их не поразили осколки. (с.)

Поясню, в связи с большим количеством вопросов. Вероятность поражения таким осколком не велика и падает пропорционально квадрату расстояния. Но если они все же попадут, то лишиться вожделенного "языка" - как два пальца об асфальт. Ниже, в комментариях, приводится пример из личного опыта комментатора с близким взрывом гранаты ф1, когда его не задело. При этом, увы, мы знали ребят, которым повезло меньше на большей дистанции. 

При этом гранатометчикам рекомендуется наблюдать, как происходят разрывы, регулируя дистанционную трубку на ¼-1/2 секунды и угол по квадранту.

Во влажных фантазиях пациента описание начинается со слов:

«Не видно ни зги. Тьма кромешная. Только птицы изредка кричат да перелетают среди ветвей»

Родное сердце, если не видно ни зги, то как ты видишь, что птицы перелетают, или на слух выпасаешь? Как ты определил дистанцию с точностью до метра (в лесу), как определил направление на лагерь фашистов (хоть бы написал, что матерые головорезы греются у костерка, поют скабрезные песенки и декламируют майн капф) и как у таких матерых головорезов не получилось заметить, что по лесу кто-то бегает с фонариком, пусть и направляемым в землю. Сходи ты блин в лес, подними жопу от стула. Глянь, на каком расстоянии виден фонарик, костер.

Квасные патриотические авторы в поисках вундерваффе это всегда прекрасно. Но гранат святого Антиоха в советской армии на вооружении не состояло, поэтому не стоит искать волшебства, там, где его не было.

И заметьте, сегодня я даже не шучу про латентную гомосексуальность автора, хотя обещал это делать при каждом удобном случае. Такой вот я подлый обманщик.

Пы.Сы, кто-нибудь, киньте ссыль дьяку, с меня пивасик)))) А вас и так рано или поздно забанят