Про плодотворную ...идею.
Автор: A for AyatollahКак говорила безвременно покинувшая нас Эмилия, котядки садитесь в круг я расскажу вам секрет.
Хороший писатель сначала идею придумывает (я с вашего позволения использую этот простой глагол), а потом сочиняет историю, в которой его идея раскрывается в сюжете через который он ведет героя и его антагониста.
Плохие писатели придумывают истории, а по нынешним временам только их завязку, а потом выпучив глаза и роняя кал, бегут, спеша осчастливить читателя очередным романом с продолжениями в 8 частях. А потом еще и хвастаются, мол "у меня сюжетов столько, что я могу писать еще лет сто". Да нехер никому не уперлись ваши "сюжеты". Я раньше, когда у меня было меньше времени, глядел на бесконечные ряды книг думал, фега у людей фантазия работает, это же надо сколько всего им есть что сказать миру. А теперь я уже полтора года плотно читаю почти всё (даже Айтбаева смог полкнижки осилить) и понимаю. что это настолько пустопорожнее переливание, что даже за развлекательное чтиво сойти не может. По содержательности, где-то между текстом на освежителе воздуха, пиликаньем сигнализации заднего хода у мусорки и скринсейвером "фейрверк" на мониторе. Я еще могу понять, когда таким занимаются люди из топчика, что бы заработать денег на лечение супруги, но зачем это делает мириад ноунеймов без коммерческого статуса, я понять не в состоянии.
Так это, "все побежали и я побежал".
Собственно, придумывать историю от завязки интереснее автору. Тут он берёт куколки любимых героев и тащит через выдуманный мир, куда-то, может к финалу, но это не точно. Оно весьма характерно читается, кстати, когда едешь с работы домой держась хвостом за поручни.
А вот это вот писать зная финал... из этого получить удовольствие сложнее. Ещё сложнее получать удовольствие от
рефакторингаредактирования.я не про финал. я про идею.
Про то, чему в школе учат. Ну там "Катрина - луч света в темном царстве..." её столкновение с дремучим догматичным консерватизмом закапсулированным в самом себе. Или "Тварь я држащая..." и плата за попытку доказать что нет. Вот это всё...
*почесывая в затылке* а чем сложнее-то? Ну, то есть вот я заранее знаю чем все закончится (первая книга вообще с финала началась, даже ГГ был придуман позже), с чего начнется и основные события (не все), и что на что повлияет. Это никак не мешает мне получать удовольствие от процесса выписывания всех этих событий.
А мне почему-то казалось, что и завязки нынче не придумывают... а берут нечто шаблонное много раз проверенное и вперед -__-"
Чтобы "донести до мира" идею, хватает, как правило, рассказа. В крайнем случае, повести. А на роман от 12а.л., да еще с десятью продолжениями никаких идей, пардон муа, не напасёшься. Поэтому хрен вам, а не идеи, хавайте, что дают.
Одну идею можно на протяжении 3х, а то и 7и томов раскрывать.
Если хотите просто донести идею, тогда да, хватит и рассказа. Но если хочется зарабатывать деньги писательским мастерством, тогда нужен роман с продолжением.
1. Желание показать всему миру - "я могу
в такое же гавноне хуже".2. Желание срубить бабла влёгкую - "пять старушек - рубль".
Вот прямо суть сказал! +++
А куда она делась?
Вокруг нее стараниями некоторых мудаков сложилась нездоровая обстановка
Они и мне за этот комментарий минус поставят. Мудаки же
погуглите что такое: Нормальное распределение Гаусса.
Погуглил. Нет ответа.
Шок, скандал, сенсация! Люди пишут, потому что любят это делать. Невероятно, я знаю.
Но, если вы так любите идеи, то вот вам текст, в котором она есть, и главная, и второстепенная, и ради них все и писалось. Наслаждайтесь)
https://author.today/reader/34992/264905
Уверена, тема текста и его идея будет вам очень близка)
3 ал читать ? В чем там идея и чем она оригинальна?
Чтобы попасть в топы.
Я вообще не вижу смысла в чтении многосерийной хероты. Любая, даже самая закрученная идея умещается в повесть. Ну, можно сделать роман, но это уже необязательно. В исключительных случаях можно продолжить роман. Пример: "Люди как боги" Сергея Снегова. Но если ты не Снегов, если сказать тебе нечего, то иди ты на хер. Мы живем в быстрый век и убивать недели и месяцы на чтение двадцати томов про попаданца-десантника - это признак тупизны читателя. А написание этой двадцатитомной херни - признак бездарности и графоманства автора.
А Гарри, мать его, Поттер?
Повесть это тоже длинно. Можно и просто в синопсис. А лучше ограничиться логлайном. Чего графоманить попусту, да?
Народ я все понимаю, "кипит наш разум возмущенный" и всё такое... но некоторые вопросы не требуют ответов, их еще называют риторическими.
Не, это так не работает. Вбросили, теперь терпите.
У меня полно идей, но они на хер никому не сдались, а вот такие "сюжеты" как раз-таки людям заходят, судя по всему. И начинаешь задумываться...
Но с другой стороны, они вроде неагрессивные, читать нетленнки никого не заставляют?
Примерно также для меня остаётся загадкой выкладывание личной информации как фото и видео для всеобщего обозрения. Зачем?
А я вот возьму, и не дам моего позволения. Ну, мы же тут все писатели, должны знать о силе слов. Неправильное слово - и все, смысл умер, и только вороны каркают над безымянными могилами мыслей, что шли и не дошли...
Идею - не придумывают. Идею живут. И так как идея входит в жизнь писателя, она входит и в произведение. Не вставляется в произведение, не придумывается, а потом на нее накручивается роман - а именно так: писатель рассказывает историю, и в эту историю сама собой входит его личность, его идея.
В этом есть печальная новость - если писатель является неинтересной личностью, никакие уроки писательства не помогут, пока он не станет личностью интересной. Поэтому взрослым дяденькам обычно скучны сочинения школьников - они все это видели, пережили и забыли за ненадобностью. Поэтому писателю важно читать хороших писателей - расти над собой.
В-общем, чтобы писать интересно, надо жить. Хорошо, плохо - главное интересно. тогда появятся интересные идеи, и они врастут в произведения естественно и гармонично. И станет интересно читать.
Не в бровь, а в глаз.
Жиза
я не писатель. я читатель. мне можно использовать простые глаголы, вроде придумал, сказал, сел, вышел по УДО
опыт вообще вещь такая небесполезная. Иногда читаешь про космических пиратов/контрабандистов, и понимаешь, что все что главный вызов у автора в жизни был ЕГЭ, и ничего страшнее теток в бухгалтерии он не видел.
А когда Вы нас покинете?
Комментарий был удален модератором. Причина: Нецензурная лексика.
Можно подумать, в жизни, движуха не подменяет смысл) А книги, всё-таки отражение реала.
Что до серий. Идеи способны к трансформации, опыт и среда меняют восприятие. И, наблюдать за этим бывает весьма интересно. Сразу вспоминаю любимого Юрия Германа с его трилогией о Володе Устименко, Надежду Попову, да того же Лукьяненко в конце концов. А серии Пратчетта?
Все так. Без идеи текст голимое фуфло, даже если написан суперлитературно.
Скажу больше. Он и с идеей фуфло, если эта идея нахрен никому не нужна ))
И это говорит лишь о том, что это чтение не дает ничего лично Вам. Возможно, то, что Вы ищете, находится в другом месте (т.е. Вы попросту ищете "не там"). Но это, безусловно, лишь предположение.:)
Милая девушка, мне много лет. Я всю свою клиническую картину представляю и терапевтическую роль всякого тоже.
Если я, как берроуз, сижу и смотрю полгода на носок своего ботинка, значит я смотрю на носок ботинка. Зачем мне себя обманывать. От развлекательной литературы я ничего не жду и ничего не ищу, это как на костер смотреть или на муравейник.
Мозг вычленяет ошибки, нестыковки. смотрит как их исправить - этим и развлекается, а не приключениями героя с нарисованным мечом и сиськами.
Потому что это весело.
Заметьте, у меня-то идея есть, и даже в некотором роде миссия - но чистой радости графоманства тоже никто не отменял.
Зачем вы все оправдываетесь? Я без негативной коннотации спросил (риторически) зачем люди это делают. Понятно, что у каждого 100500 причин
Ну и зачем? Мазохизм?
отпуск
Осталось полгодика. Начнете и все подряд плотно писать
не дай бог. это же небо упадет на землю. Я свои кондиции в написательстве представляю довольно хорошо. Где -то на уровне последнего десятка процента по качеству тут. Что бы я наплевал на собственную гордость и страх неудачи и начал писать, это надо еще раз ноги поломать.