10" орудия Российского императорского флота периода 1900-1904 годов
Автор: Михаил ЗарубинПродолжаю серию обзоров морских орудий РИФ периода РЯВ.
На этот раз десять дюймов...
Кронштадтская крепость. 10" батарея форта Красная Горка. Расчёт готов к стрельбе.
10"/45 морская пушка
254-мм орудие на лафете Дурлахера Обуховского завода, принятое на вооружение Российского императорского флота в 1891 году. На флоте было решено сэкономить на весе орудий и в итоге получились непрочные стволы. Для береговых батарей на весе ствола экономить не стали, и баллистика береговых орудий получилась лучше, чем у морских. Но зато береговые орудия оказались на примитивных лафетах и имели очень низкую скорострельность.
По результатам испытаний, выявивших низкую прочность стволов, в процесс изготовления орудий начали вносить изменения. Если по изначальному чертежу N2662 вес орудия составлял 22735 кг, то орудия "Сенявина" и "Ушакова" весили 22850 кг, орудия на броненосцах "Пересвет", "Ростислав", "Апраксин" имели проектный вес - 22490 кг. Фактический вес одного орудия на броненосце "Пересвет" составлял уже 24095, а на "Победе" - 27617 кг.
Орудие устанавливалось на эскадренных броненосцах (ЭБ) и броненосцах береговой обороны (ББО). Им были вооружены следующие корабли: эскадренные броненосцы типа «Пересвет» (3 единицы), эскадренный броненосец «Ростислав» и броненосцы береговой обороны «Адмирал Сенявин» (3 единицы).
За весь период изготовлено 129 орудий.
Орудие комплектовались поршневым затвором. Заряжание - раздельное.
Начальная скорость снаряда 693-777 м/с.
Дальность огня 16 836 — 20 486 м.
Ну и немного фотографий данного орудия из Порт-Артура
15-я батарея на пять орудий.
Орудия 15 батареи развёрнуты на обратную директрису - для защиты сухопутного фронта крепости. На переднем плане, перед десятидюймовкой виднеется 57-мм пушка Норденфельта. Фото из экспозиции Артмузея, подпись под: "Бетонные казематы бат. № 15 (орудия повёрнуты назад)".
То же место съёмки, чуть крупнее. Батарея "Электрический утёс". На море виден броненосец "Севастополь".
Тот же "Электрический утес". У броневого кожуха орудия стоит командир батареи капитан артиллерии Жуковский.
В боекомплект орудий входили равновесные снаряды массой 225,2 кг длиной 3,1 — 4,0 калибра, унифицированные с боеприпасами 254/45-мм берегового орудия. Стальные бронебойные и фугасные 254-мм снаряды снаряжались пироксилином. Масса разрывного заряда составляла 1,3 % от массы бронебойного и 2,9 % от массы фугасного снаряда.
По количеству и качеству взрывчатого вещества (6,7 кг) 254-мм фугасный снаряд был самым мощным в российской морской артиллерии (305-мм снаряды снаряжались 6 кг бездымного пороха).
Для большинства орудий был принят метательный заряд 65,6 кг бездымного пороха с начальной скоростью 693 м/с и дальностью 16 836 м при угле возвышения +35°. Орудия "Победы" давали начальную скорость 777 м/с и дальность 20 486 м при +30°.
Для боевых стрельб использовались только стальные снаряды. Снаряды из обыкновенного чугуна при стрельбе боевыми зарядами часто раскалывались при вылете из дула. Поэтому их использовали только для практических стрельб.
Решением МТК от 6 ноября 1901 г. устаревшие и непрочные чугунные снаряды подлежали изъятию из боекомплектов с заменой на стальные, однако это решение было реализовано только в ходе русско-японской войны 1904—1905 гг.
После русско-японской войны для 254-мм орудий были разработаны новые снаряды:
- бронебойный снаряд обр. 1907 г.: длина - 3,07 калибра, взрывчатое вещество - 3,89 кг тротила.
- фугасный снаряд обр. 1907 г.: длина - 4,0 калибра, ВВ - 28,3 кг тротила.
- фугасный "старого чертежа": длина - 3,2 калибра, ВВ - 8,3 кг.
Взрыватели на всех снарядах одинаковые - обр. 1913 г.: "11ДМ" и "11ДТ".
Супер. Спасибо за интереснейший пост. Как историк тоже интересуюсь подобными темами.
Читайте Юльку/Камнева, думаю, там много новых интересных фактов будет)
Отличная статья !
Необходимо добавить, что снаряды береговых 10-дм пушек отличались от морских, хотя и были взаимозаменяемыми.
10-дм бронебойный снаряд весил 225 кг и содержал 2 кг пороха.
10-дм снаряд обыкновенного чугуна весил 225 кг и содержал 9,6 кг дымного пороха.
Для 5 шт. 10-дм береговых пушек в Порт-Артуре было 295 стальных бронебойных снарядов (59 шт. на орудие) и 495 снарядов обыкновенного чугуна (по 99 шт. на орудие). В итоге береговым артиллеристам пришлось взять взаймы у моряков 50 стальных фугасных снарядов с пироксилиновой начинкой.
Во время войны угол возвышения беговых 10/45-дм пушек не превышал 15 градусов , а дальность стрельбы 12,6 км. После войны угол возвышения увеличили сначала до 20 градусов, что обеспечило дальность 17,8 км, а потом до 30 градусов, тогда дальность стрельбы достигла 20,5 км.
Правка: у моряков взяли 100 фугасных снарядов (по 50 с корабля). Бронебойные изначально были без взрывателей и заполнены песком. Возможно в ходе осады их переснарядили. Кроме них и чугунных ещё в Б/К были сегментные. Именно ими стрелял Электрический утёс в бою 27 января по японским сведениям.
С удовольствием прочитал. Очень полезно и по отношению к "Юльке" и к произведениям Германа Романова о Русско-Японской войне. Там тема перегруза кораблей красной нитью проходит. Не сочтите за рекламу, просто только что дочитал.
Не сочту, если где-нить у Романова на страничке так же меня и Юльку упомяните)
/протирая монокль шёлковым лоскутком/ как Вы эту бессмыслицу и нудь им тов Романова только читаете....
Про перегруз --- ох уж этот перегруз: при Цусиме по некоторым данным перегруз был у японцев --- Кемпбелл утверждает что уголь в коридорах лежал. Того к Сунгарскому проливу собирался уже, чуть-чуть не ушёл... (Что было бы подарком для русских.) А вот у русских перегруза быть не могло, потому что бункеровались в последний раз чуть не за неделю до боя (сами поищите когда), а уголь жгли каждый день. Так что перегруза просто не могло быть: посчитайте расход после последней бункеровки.
Ну и после дня боя угля оставалось не сказать что и много --- на миноносцах угля не хватило бы до Владика.
Большая подборка фото на русско-японскую войну - https://humus.livejournal.com/9018753.html
Ну так несколько рабочих комментов:
На Лафете Дурлахера (морально устаревшим лет ... до создания орудия) были только береговые орудия.
В береговой обороне П-А было только ПЯТЬ штук таких пушек. Ещё 20 штук (ЕМНИП) было хороших современных 152мм Канэ. То есть 25 хороших орудий из ,,, более сотни орудий береговой обороны. Остальное было барахло и мало пригодная для береговой обороны рухлядь. (Вкл 11" мортиры, для стрельбы по кораблям в принципе не годные.)
В 12" снаряды штатно клали всётаки пироксилин. Бездымным порохом зарядили снаряды 2-й ТОЭ, по причине отсутствия пироксилина. (Что ДИКО слышать и писать --- ну купили бы у французов, что ли? Или у германцев. Да и вообще бездымный порох делают из пирокслина....)
Кол-во орудий: всё таки кажется что в том источнике откуда эти цифры было 119, а не 129 штук.
В целом орудие следовало бы оценить как "очень хорошее" (и возможно лучшее на тот момент в русском флоте).Хотя в 1907-м Виккерсом была разработана для русских новая 254мм пушка, более мощная, длиной 50 каб.
Это которая для нового "Рюрика"?
119, вы правы. Опечатка
Добавлю. Станок Дурляхера на "Электрическом утесе" не позволял получить полную возможную дальность стрельбы из-за ограниченного угла возвышения. После войны в чертежи были внесены изменения, и послевоенные береговые батареи получили увеличенную дальность стрельбы.
(Цифры -- в соответствующих источниках, которые легко гуглятся. Мне с телефона сейчас сложно это сделать.)
Хм... После "Порт-Артура" Степанова у меня почему-то в памяти застряло, что батарея Электрического Утёса состояла из девятидюймовок, а не десяти. Или за давностью лет я уже подзабыл...
Подзабыли... Там упоминаются именно 10"
10" орудия Российского императорского флота периода 1900-1904 годов(с)
Это заголовок.А на фотках сегодняшнего выпуска ни одного орудия РИФ и нету.
Внезапно.А все это орудия разных крепостей армии.
Вот в этой ветке много фоток десятидюймовок,кто захочет,пусть глядит.
https://fortoved.ru/forum/index.php?t=msg&th=1230&prevloaded=1&rid=0&S=757c82a3557373d56f9560e795190775&start=240
То что. орудия имеют номера до 138 го- это другая странность.