Ощущение иного мира

Вообще одна из задач книги это именно погружать читателя в обстановку, в контекст.

Не скурпулёзно тошнить подробностями, как делают многие. А именно тонко и ненавязчиво рисовать окружающую реальность книги как живую.

Иными словами книге нужно не описание живого окружения - оно будет избыточным, а декорации которые создадут ощущение этого самого окружения.

Зачем?

Это важный вопрос, на деле. Почему вы пишете текст где события происходят в Бразилии? В Древнем Риме? На лунной базе? На ветвях Игдрассиля, парящего в силовом пузыре вокруг красного гиганта.

Возможно просто потому что это красиво, необычно, прикольно. Просто нравится.

Коли доктор сыт, так и больному легче. Когда автор пишет с удовольствием и читать интереснее.

Но вот проблема, в голове у автора там картинка, в тексте куча подробностей, а у читателя в воображении получаются таблицы, счета, схемы. Или современники в пожамканной фольге и аквариумах на головах изображают освоение планеты.

Это я к пилящим лазерным ножовкам в том числе. К наноперчатками и прочему. Можем ли мы себе это представить? А читатель?

Может лучше сказать: 

Студент возюкал этой проклятой "лазерной" ножовкой, разбрасывая искры, капли металла, чихая в дыму - респиратор он не взял внизу, надеясь всё сделать по быстрому.

Мы понимаем, что это какая-то высокотехнологичная дрянь, которой надо пилить, насколько она лазерная - фиг знает. Но спецэффектов от неё сыпется богато. А главное, что вместо абстрактного "лазерная ножовка" перед читателем встаёт картинка. Не ножовки - она нафиг не нужна. Картинка будущего, где есть вот такой вот явно избыточный инструмент, который выдали балбесу, он ещё прожжёт штаны, и они потеряют способность менять цвет ниже колен. Тоже мелочь.

Не важно что это за штаны, не важно что за ножовка и по какому принципу это всё работает. Даже если вы пишете супертвёрдую фантастику, достаточно на уровне интуиции держать, что всякая фигня сколько-то стоит, сколько то жрёт энергии, и логические связи между этим всем.

Связи это если у нас есть "полноценный ИИ в наушнике", то местные роботы точно не будут тупее этого ИИ. Или если у нас "ядерные батарейки" любых форм и размеров (пофиг как работают), то внезапно оные и в фонариках, и в планшетах и не будет сажаться аккумулятор. Или придётся уточнять, что батарейки да вечные, но выдают малую мощность, потому только для часов.

Т.е. нужна внутренняя логка.

Если у вас там антигравитация в скейтбордах, то возможно такое:

Она задумалась, а спустя мгновение, её кресло медленно поднялось и подплыло к верхней полке. Ли осторожно сняла с неё глиняный чайник, чуть качнув зависшее кресло.

— Помощник же, — Майк кивнул на замершего под потолком бытового робота-паука.

— Нужно тепло рук, — улыбнулась она, спускаясь к столу.

— Понимаю. Иначе вообще можно делать чай из таблеток.

Обратите внимание: просто кресло - для персонажей это обычное кресло, не антигравитационное, не глюкозно-бозонное. В крайнем случае оно может называть каким-нибудь брендом, но это уже внедрение обиходного сленга - тема отдельная.

Если же антигравитация только в скейтбордах то ой. Если антигравитации нет, то флаеры с вертикальным взлётом и посадкой будут всё сдувать, как винт вертолёта.

Т.е. как только у нас есть какая-то технология. Пусть дажем магическая. То сразу возникает вопрос - а если ли она в быту, в обиходе? А все промежуточные этапы, шедшие к этой технологии?

Впрочем для фентези является нормой не прорабатывать антураж вовсе. Или клеить на него заплатки-условности - магия запретна и непостижима, драконы сидят в горах и не занимаются транспортировками и картографией, а оборотни имеют нрав пылкий и скверный, потому работать не хотят.