Я б в Гагарины пошел...
Автор: Анатолий ДроздовКто из мальчиков моего поколения не мечтал стать космонавтом и повторить подвиг Гагарина? Я не исключение. Популярность космонавтов в 60-х и 70-х годах прошлого века была оглушающей, никакие певцы и актеры рядом не стояли. А Гагарин так и вовсе стал иконой. Поэтому, когда мой коллега и соавтор Анатолий Матвиенко рассказал мне о желании написать роман о попаданце в первого космонавта, то, признаюсь, вздрогнул. Дескать, покусился на легенду.
Я ошибся. Анатолий написал роман с таким пиететом к Юрию Алексеевичу, так бережно подошел к личности героя, что снимаешь шляпу. Плюс к этому роман у него получился невероятно интересным. Он сейчас выкладывается на АТ https://author.today/work/399100 но я уже прочел его до конца - Анатолий сбросил текст. И скажу вам без преувеличения: это одна из лучших книг коллеги. Матвиенко - дока в сфере авиации, не одну книгу об этом написал, но то, как он вкусно и со знанием дела рассказал о советских военных летчиках конца 50-х и начала 60-х годов, меня поразило. И герои у него вышли яркими, живыми.
Спойлерить не буду, но замечу, что история космонавтики и СССР в целом в книге Матвиенко пошла по другому пути, что и понятно - иначе не стоило бы и огород городить. Но опять-таки все в рамках историчности и без насилия над фактами. Книгу прочитал, не отрываясь, и надеюсь, что и вам она понравится.
Начало классное, но фраза, что индийский аппарат сделал фотки Луны и доказал, что американцы там были? Черно-белый снимок в жутком разрешении в век тотального фотошопа и нейросетевых дипфейков может что-то доказать?
То, что американцы были на Луне - вообще неоспоримый факт.
Отрицают его только разнокалиберные городские сумасшедшие.
У Дарта Вейдера в столе разное навалено,
Карты разные галактик,
И портрет Гагарина!
Раздел называется "отзывы и критика".
Автор, вы уж извините за прямоту, но Ваше одиночное творчество мне нравится больше, чем в соавторстве с вышеупомянутым автором.
Так тут ведь не соавторство.
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью..![]()
Картинка наивно вдохновляющая! Спасибо!!!
А вот лозунг не актуален. И только пепел памяти над идеалами шагнувших за атмосферу...
Картинка красивая
Забавно. 1984, я во втором классе учусь. Все мечтали быть космонавтами, а я комбайнером! И ещё, потом случайно узнал, что в соседнем классе, девочка хотела быть дояркой.
Ленинград. Вот такая она, детская романтика. 
Я хотел водить ЗиЛ-130. С прицепом.
А самогон там будут гнать? Шютка.
Матвиенко прекрасен в цикле про белоруса-самогонщика.
Эта книга интереснее.
Самогон гнал Михаил Задорнов на движке, который его группа собирала в МАИ.
Читаю! Нравится!
почитаем
Приятно читать специалистов
Давно уволок, жду окончания выкладки.
)))
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Комментарий был удален автором. Причина: Оскорбление пользователя.
Извините конечно, но какая польза нашей стране от пилотируемых космических аппаратов орбитального базирования? Спутники конечно, дело хорошее. Но без двигателя, совершенно иного типа, полет даже по солнечной системе - дорога в один конец. А науки, общество потребления развивать не способно. Может надо было строить общество сначала, и защищать его от врагов внешних и внутренних?
Польза в том, что из ничего ничего сделать нельзя. Без орбитальных пилотируемых полетов перейти сразу к межпланетным не получится. А если прекратить полеты, то в течении поколения опыти технологии в значительной части будут утеряны. Пример - США с программой по обогащению урана. В 90е благодаря контракту ВОУ-НОУ (если не перепутал название) они получали массу дешевого уранового топлива от нас, собственное производство стало невыгодным и его закрыли. И уже 10 лет, если небольше вваливают десятки миллиардов чтобы восстановить. Но уже две попытки провалили и потери списали... Потерять технологию легко, восстановить - очень сложно, особенно если поледние носители умерли от старости или в маразме.
Потрясающее сходство цитат, не находите? Остаётся добавить про "воспитать потребителя" и... Бинго!
Вы сейчас набирали этот текст на том что было сделано обществом потребления. Собственно, вот уже 30 лет как на земле нет других обществ. И ничего, движемся вперёд.
Всё утверждение полностью лживо и порождено вопиющим невежеством.
Мы не можем значит не надо?