"Зато без рекламы!"... И зачем?

Автор: Игорь Чиркунов

Нечасто, но встречаю - какой-нибудь автор пишет: продаж/показов/библиотек у меня столько-то, зато - без рекламы! Словно это достоинство какое-то. Ну типа: "ржавое ведро, зато не в кредит!"

Последняя фраза меня всегда умиляла: думаю человек никогда не сравнивал а)переплаты по кредиту и б)стоимость вложений для поддержания "ведра" на ходу; собственное время, потерянное из-за простоя "ведра"; собственное время пущенное на приложение рук к "ведру" (при условии что человек сам занимается); и т.п. Ах, да! Сюда же - за сколько потом "ведро" можно продать? (всё вместе называется "стоимость владения")

Но от "вёдер" вернёмся к книгам. (у нас же лит.портал?)
Смотрите - вот человек выкладывает произведение (рассказ/повесть/роман) в доступ. Для чего? Я предполагаю - чтоб  прочитали, разве нет? Ведь если автору не надо чтоб произведение читали, можно оставить "в столе", можно разослать в личку тем немногим, кого хочется приобщить. Но если произведение в общем доступе, то для меня это как бы сигнал вовне: "приходите, читайте!"

Но тут начинает работать безжалостная су... самка собаки - статистика. Сколько пишущих на АТ? И сколько ежедневно выкладывается новых книг, глав и т.п.? А сколько у среднего автора АТ подписчиков/друзей? 

Если без рекламы, то произведение увидят подписчики/друзья (и то, скорее всего не 100%), плюс может кто-то в виджите "Последние обновления" зацепит. Может кто-то придёт на постик-похвастушку: "а я тут написал/написала!" (ничего не имею против, сам пишу, хвастаюсь). Есть ещё рецензии, как бесплатные так и платные. 

Про платные рецки я уже писал - вообще смысла не понимаю. Я тут глянул одного "крутого платного рецензента" (не знаю, насколько он "крут", но он сам и круг его друзей заявляет что всё именно так. Ну сто с хвостиком просмотров. Ну даже двести с хвостиком. [тяжко вздыхает] Если "меряться" по этому показателю - я даже круче 😅  Хотя пишу рецки редко, когда вдохновение нагрянет. И уж не сравнить с теми, кто пишет бесплатно но регулярно и по велению сердца - то вообще бесплатное небо и платная земля


Понимаю (и не осуждаю) - автор может быть НЕ коммерческий, то есть занимающийся литературой в виде хобби 
(Хобби - это увлечение чем-либо, любимое дело, которое приносит человеку удовольствие и чувство наполненности. Люди занимаются хобби в свободное от работы и других обязанностей время. Определение из Вики).
И что? Хобби это что-то обязательно бесплатное? Блин, знали бы вы, во сколько обходятся мне мои хобби, жабу просто разрывает, когда я прикидываю затраты 😅 

Ну ладно, ладно, понимаю - у людей может просто не быть денег. Вот это я как раз очень хорошо понимаю. Были периоды в жизни, не надо мне объяснять, как это - когда денег нет вообще.
Но... Ведь автор при этом тратил время (!) Время на написание рассказа/повести или даже романа. Я молчу уже, что это тоже ресурс, и нифига не из дешёвых. Но если человек потратил время на написание, и хочет чтоб его прочитали, почему не потратить ещё чуть-чуть времени на продвижение? Денег нет? Есть бесплатные группы в ВК. Я сам когда-то сидел, тратил время на раскидывание постиков по бесплатным пабликам. Да, выхлоп (к.м.к.) как от той же платной рецки (то есть - ничтожный), но всё же!
Если вы что-то написали, и главное - выложили в общий доступ, то почему надо гордиться тем, что вы не привлекаете к этому читателей?

И отдельная тема с теми авторами, кто ставят на книги ценник. Почему?! Почему, рассчитывая получить какой-то финансовый выхлоп вы не делаете ничего, чтоб этот выхлоп увеличить?
Если без рекламы ты заработал (условно) 1 тыс.руб, а потратив 600 руб на рекламу - 2 тыс.руб, то что, тебе эти 400 руб сверху лишние? (цифры насквозь условные)

И ещё. Тут некоторое время назад встретил постик: ухожу, дескать, не дают КС, а без КС не могу понять - нравится кому-то моё творение или нет!
Да, согласен - покупки это очень яркий маркер того, что читателю заходит. Но вообще-то, для меня лично, маркер заходит/нет - это статистика. По рекламе перешло столько-то. Первую главу открыло столько-то. На вторую главу перешло... блин, чёт мало. На третью?.. А-а-а-а! Я бездарность!
Ну или наоборот.

Такое впечатление, будто реклама, это что-то плохое. "Ага! Ты в рекламу вложился! Всё, ты - нерукопожат!"
Почему?
Согласен - реклама бывает... ну, такая. Странная - самое мягкое слово. Найдите другого рекламщика. Займитесь рекламой сами. Это просто инструмент, что привлечёт на ваше творчество ещё какое-то количество народа. А читатель - это и есть проверка: получается у тебя, или нет. Читают? Ну так хорошо!
А если: "я не такая, я жду трам... в смысле - я пишу не для всякого быдла, я пишу ВЕЛИКОЕ, я пишу - В ВЕЧНОСТЬ... И поэтому моё творчество нахер, кроме мамы никому не нужно" то что вы делаете на портале с развлекательной литературой? Вам - на прозу.ру, ещё куда-то, не знаю. 

Прим. Важно! 

Только не надо в мой пост вкладывать свой смысл - дескать я всех, кто не вкладывается в рекламу назвал дебилами, умственно отсталыми, идиотами и т.п. Это - ваши тараканы, не надо их мне приписывать.
Я вообще считаю, что человек волен делать всё, что:
а)не противоречит законодательству;
б)не вступает в конфликт с моими "вольностями"

Это - их дело. Я, кстати, как автор заинтересованный в читателе, заинтересован чтоб на АТ вообще никто (кроме меня, конечно 😂 ) не давал рекламы. Но это мои хотелки и они точно идут в разрез - конкурируют, с хотелками других авторов. В том числе и моих друзей.

Я просто не могу понять этих людей. Кто гордится тем, что не даёт рекламы. Вот и всё. 

+144
2 017

139 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Артур Фатыхов
#

дескать я всех, кто не вкладывается в рекламу назвал дебилами, умственно отсталыми, идиотами и т.п.

А что не так? 😨  Опять половину А4 наваял, и всё ради того, чтобы сказать: мол, не думайте так обо мне?  Я хотя и не Станиславский, но тоже не верю 😂 

А, главное, кого ты хотел переубедить? ))

 раскрыть ветвь  1
Игорь Чиркунов автор
#

Опять половину А4 наваял,

не умею я в малые формы

А, главное, кого ты хотел переубедить?

Наверно никого. Просто высказался. 

 раскрыть ветвь  0
Svalsama
#

С рекламой или без мне пофиг. Главное что бы автор не пи*дел. Но нет. Врут в рекламе. В названии. В обложке. В тегах. В аннотации. Задолбали.

 раскрыть ветвь  6
Артур Фатыхов
#

 Главное что бы автор не пи*дел.

А это как? Подскажите? Может быть, я научусь. Ну, пожалуйста.

 раскрыть ветвь  4
Игорь Чиркунов автор
#

Обычно обманывать потенциального покупателя дело неблагодарное. Покупатель, почувствовавший себя обманутым обычно уходит и не возвращается.

Если автору надо продать одну единственную книгу, прибегать к обману можно - не важно что чувствует покупатель, деньги он уже отдал. 

Но большинство авторов (по крайней мере - известные мне) рассчитывают, что их книги будут покупать и дальше. В этой ситуации давать заведомо ложную рекламу - себе дороже.

 раскрыть ветвь  0
Павел Кожевников
#

А некоторых даже с рекламой не читают! Я таких точно знаю. Что им еще остается, кроме как искать себе оправдание?

 раскрыть ветвь  0
Царко Виталий
#

Если книга хорошая, то она раскрутся и без рекламы, только для этого она должна быть очень хорошей ну и времени это займет куда больше) 

Я не осуждаю авторов которые хотят раскрутить свою книгу, я осуждаю авторов которые рекламируют своих коллег, выдавая посредственную писанину за конфетку. Я вижу как они переступают через себя и пытаются выдавить хоть что-то хорошее, но получается крайне слабо.

 раскрыть ветвь  59
Павел Кожевников
#

Раскрутится без рекламы? Да. При большом везении. Точнее очень большом. 

 раскрыть ветвь  30
Евгений Прядеев
#

Можно я заскриню ваш комментарий и выложу где-нибудь? Это лучший прикол за последние пару лет. Спасибо вам большое, вы сделали мой день... Как минимум, день))))

 раскрыть ветвь  2
Дмитрий Дашко
#

Если книга хорошая, то она раскрутся и без рекламы, только для этого она должна быть очень хорошей ну и времени это займет куда больше) 

Если не секрет - как? Будет автоматически излучать лучи добра и позитива, несмотря на тонны других книг вокруг.

 раскрыть ветвь  13
Игорь Чиркунов автор
#

я осуждаю авторов которые рекламируют своих коллег, выдавая посредственную писанину за конфетку.

Я про такую рекламу не писал. Я писал про таргет

Если книга хорошая, то она раскрутся и без рекламы, только для этого она должна быть очень хорошей ну и времени это займет куда больше)

А если ждать годами не хочется. Хочется чтоб не только внуки получали дивиденды с твоего написанного, но сам, при жизни?

 раскрыть ветвь  7
Соломенный Илья
#

Если книга хорошая, то она раскрутся и без рекламы

Никогда. В современном мире это невозможно.

Хотя... Если считать "раскруткой" пару-тройку сотен (ну ладно - тысячу!) человек - тогда конечно. Но широкая аудитория в современном мире никогда не узнает о книге без раскрутки.

Как-то так

 раскрыть ветвь  0
Тибериус
#

Посредственные писаки раскручивают посредственнных писак!? 🤔

 раскрыть ветвь  1
Игорь Н.
#

Игорь, а ты часом не еврей? Ну, там прабабушка согрешила или дедушка "летал орлом", не?  😨 

 раскрыть ветвь  2
Игорь Чиркунов автор
#

?

Но отвечу - нет. Даже не близко. Короче - никакой надежды свалить на "Землю кем-то там обетованную"

 раскрыть ветвь  1
Григорий Плотников
#

Ну, я чето не помню, чтобы хоть раз открывал книгу, рекламируемую где-то, и прошел дальше аннотации-комментов-первой главы. Всё интересное как-то идёт по рекомендациям на самлибе.

Но на меня и не надо ориентироваться коммерческому автору, я не могу читать книги из топа АТ по лайкам и просмотрам, а значит на таких как я не заработаешь.

 раскрыть ветвь  0
Анжелика Васильева
#

(цифры насквозь условные)

Когда вложил 10 тысяч, а вернул в лучшем случае 2 тысячи, а в худшем и вовсе 200р, смысл рекламиться довольно туманный. Разве что в ознаком побольше народу нагнать) Не все жанры или сочетания жанров могут выйти в плюс после рекламы)

 раскрыть ветвь  1
Павел Кожевников
#

Никто не говорит, что это универсальный метод. Зависимость от качества текста и качества рекламы очень большая. Можно и 100 тыс выкинуть на рекламу. Причем за несколько часов. Но это не говорит о том, что реклама не работает.

 раскрыть ветвь  0
Юрий Валин
#

Есть разные читательские аудитории. Часть людей игнорирует рекламу книг (по причине ее крайней характерности), и если ваши книги предназначены для людей не воспринимающих этот рекламный сектор, то зачем же их там рекламировать? Только сарафанное радио и отзывы "проверенных источников". Понятно, эта аудитория не очень обширная, в ТОП с ней не выйдешь. Зато она устойчиво, читает конкретного автора годами, а порой и десятилетиями. В этом есть свои плюсы.  

 раскрыть ветвь  0
Андрей
#

Если бы не реклама на дзене, у меня бы библиотека была в два раза меньше, и прочитанных книг, соответственно:) 

 раскрыть ветвь  0
lelik159
#

Про "стоимость владения" улыбнуло 🤣

 раскрыть ветвь  0
Угрюмый алебардист
#

Скорее всего человек рассуждает так:

1. я пишу не в попжанре

2. я потрачу х денег, а получу за этот х денег (некое малое число покупателей/читателей/часов чтения)

таким образом, человек соизмеряя удовольствие от прироста аудитории с неудовольствием от траты денег, решает не рекламироваться. И это можно понять на уровне эмпатии: ты приплачиваешь, чтобы тебя читали, при этом часто еще и не получая адекватного числа стимуляшек в виде цифер статистик.

 раскрыть ветвь  2
Павел Кожевников
#

Меня всегда смушает одно обстоятельство. Почему-то все пишут неформат! Кого не спроси, у кого не почитай блог, сплошь одни неформатчики.))

 раскрыть ветвь  1
Андрей Рымин
#

Не слушайте его! Пост проплачен рекламщиками! 😀 

 раскрыть ветвь  1
Игорь Чиркунов автор
#

😂 

Я даже могу назвать одного! 😉 

 раскрыть ветвь  0
Вадим Нестеров aka Сергей Волчок
#

Это может быть элементарным нежеланием зря тратить деньги. Некоторые неформатные циклы элементарно не окупаются - затраты на рекламу по итогу оказываются выше прибыли. 

 раскрыть ветвь  6
Игорь Чиркунов автор
#

На счёт нежелания - согласен. Человек волен сам решать.

На счёт "не окупятся" тут сомневаюсь. Ведь где-то читатель даже на неформат обретается? А как он узнает, что такая книга появилась?

У меня есть повесть, постап-не постап: про "на следующий день". Так сказать "из раннего". Я когда-то с разрешения админов кинул постик в группу "выживальщиков" в ВК. Да, конечно - в комментах к посту обосрали, прям знатно. Но! Библиотеки и часы чтения после такого подскочили для тех моих показателей просто "заоблачно", люди приходили, читали и оставляли довольные комментарии.
То есть та самая реклама всё же сработала? 

Думаю - вопрос в настройке рекламы и выборе тех, кому будет показана

 раскрыть ветвь  5
Белова Юлия Рудольфовна
#

А с чего вас так волнует, что кто-то не использует рекламу? И зачем это обязательно понимать?  Людей много, у каждого свои интересы и свои взгляды. Может, они считают, что каша сама себя хвалит)))

 раскрыть ветвь  2
Игорь Чиркунов автор
#

просто поинтересовался. Мне в самом деле интересно.

 раскрыть ветвь  1
Яна Каляева
#

Кто гордится тем, что не даёт рекламы

Ну я горжусь, что у меня на последней книжке приличная стата без копейки вложений в рекламу ))

А рекламу на нее дам, когда хотя бы второй том будет, а лучше третий.

 раскрыть ветвь  10
Павел Кожевников
#

У вас десять полноценных книг. Учитывайте, что давая рекламу на одну книгу, вы фактически рекламируете их все. Новый читатель, обычно не ограничивается одной книгой если автор понравился.

 раскрыть ветвь  9
Marika Stanovoi
#

гы, психолог не может понять «этих людей», выкиньте диплом. ща ветерыныр вам всё объяснит)))

Людей обидели, не дав им КС за красивые глаза. но им надо как-то компенсировать. что они ж тоже хорошие!!! Вот и выходит в бой детская объяснялка «А зато у меня трусы в горошек и без вашей вшивой рекламы!»

надо же чем-то уесть...

 раскрыть ветвь  2
Тибериус
#

Иногда; порой ... ветеринар не может объяснить ... литераторские проблемы;)))

 раскрыть ветвь  1
wayerr
#

почему не потратить ещё чуть-чуть времени на продвижение? Денег нет? Есть бесплатные группы в ВК.

Например, потому что это всё не работает на меня. У меня большая часть рекламы заблокирована. Та, что я иногда вижу, вызывает тоску, испанский стыд (чаще всего реклама книг с АТ) или раздражение.

И я полагаю, что мой потенциальный читатель примерно также реагирует на рекламу как и я, просто не знаю как и где рекламировать книгу.

Но да, это не повод этим гордиться.

 раскрыть ветвь  0
Татьяна Богатырева
#

Я не горжусь тем, что не даю рекламы. Я просто радуюсь (и немного удивляюсь) тому, что кто-то даже без рекламы находит и читает мои любимые старые книжки, тираж которых распродан почти 10 лет назад.

Что же касается рекламы: если она хотя бы окупается, это уже круто. Но окупается она не на всех книгах, не во всех жанрах и далеко не со всяким таггертологом. Надеюсь, к выкладке новой книги я сумею найти того, кто сделает мне рекламу, приносящую хоть какой-то плюс по деньгам. В этом случае вполне логично будет вкладываться. Если же реклама не окупается (что частенько случается, когда занимается этим неправильный человек), то и смысла в ней нет.

 раскрыть ветвь  2
Павел Кожевников
#

Попробуйте сами освоить эту хитрую специальность. На длинной дистанции это окупается с лихвой.

 раскрыть ветвь  1
Константин Оборотов
#

*Если вы что-то написали, и главное - выложили в общий доступ, то почему надо гордиться тем, что вы не привлекаете к этому читателей?

Могу объяснить за себя, ибо такой. 

По-настоящему, по-гамбургски, хорошее произведение должно раскручиваться само собой, автоматом, без вмешательства внешних сил. 

Если оно не раскручивается автоматом, значит, недостойно популярности.

А попытки платных промоушенов могут привести к ужасному результату, когда слабые произведения становятся популярными. 

Это гораздо хуже, чем когда хорошее произведение остается малоизвестным.

Вот, объяснил, как по полкам разложил!

 раскрыть ветвь  1
Светлана Жуковского
#

Скорее всего, это иллюзия, но я её разделяю - спонтанная слава благодаря сарафанному радио как-то слаще честно проплаченной известности)

 раскрыть ветвь  0
Миято Кицунэ
#

😂 я пока что вижу смысл только в бесплатной рекламе (постах ВК, блогах, бустах по обмену, участие в конкурсах, в Трибуне АТ и прочее), платная чаще всего не окупается и ты лишь отвлекаешься на эти таргеты, клики и другое. 

Ну и мммм... сейчас рекламироваться может любой у кого есть на "раскрутку" деньги. И можно сказать это и уничтожает выхлоп от рекламы как таковой всё быстрей. Читатель раз открыл "сырую" "моюпервуюкнигу", второй раз, третий. Пойдёт ли он по рекламной ссылке четвёртый раз? Не думаю. Очень многие отмечают, что старые схему рекламы не работают или значительно сузился поток и тот самый "выхлоп".

А потом читающих людей не так и много. Ну правда. А ещё все эти люди имеют свои предпочтения (ну и финансовые возможности) и если так посмотреть, то та самая "ЦА" может быть максимум 10-20 тыс читателей (которые ещё одни не читают какие-нибудь гаремы, другие - женщин авторов и так далее так далее).  Причём всё эти "читающие люди" они пасутся на этом сайте по большому счёту) 

А то так посмотреть... на авторах зарабатывают все кому не лень, кроме самих авторов))  

 раскрыть ветвь  0
Написать комментарий
104K 5 454 250
Последние комментарии
26 / 26
Погорелов Никита Александрович
История будущего от GPT-4
1 / 26
Завалинка Мизантропа
Мир "Большого квеста". Продолжение
15 / 15
pascendi
О таксах
2 / 2
Владимир Чекмарев
1945 Европа Гитлера против Советского Союза
27 / 27
Наиль Якупов
Можно ли так ходить?
13 / 13
Макс Ковалёв
Книга "Расчленинград. Маньяки над Невой" или Петербург ни в чём не виноват. Хотя...
69 / 69
Октавия Колотилина
Ну что тебе сказать про Сахалин - 1
143 / 143
Николай Берг
Комплекс (или парадокс) "фэт янки".
14 / 14
Дия Сёмина
Как думаете, какие сюжеты больше приживаются в самиздате? Плоские или закрученные штопором?
35 / 50
Владимир Чекмарев
А давайте сыграем в кенгуру
1 / 1
Андрей Посняков
Викинги и Русь: Вещий Князь 4
1 / 14
Павел Корнев
Чертополох: аудио и не только
28 / 28
Алена Корф
Возвращение
113 / 113
Ари Видерчи
Кто тут у нас хвастунишка?
30 / 30
Майк Гелприн
Грибная патология
19 / 19
Oskal
Рецензия на роман «В смысле, Белоснежка?!» — Анастасия Разумовская
20 / 20
Павел Вербицкий
Планчики творческие и опросик небольшой (Еще арт с котиками)
11 / 11
Наталья Грейш
Рецензия на сборник рассказов «Желаете получить удовольствие?» — Ари Видерчи, Kimiko, Sango
3 / 29
Alex Berest
Родила царица в ночь - не то сына, не то дочь...
4 / 4
Нещерет Татьяна
Рассвет с котом
Наверх Вниз