Реальная история и фантазия авторов фэнтази.
Автор: Георгий НовокшеновЗабавно, у нас идут решительные споры о том, кто такой Рюрик, мы не знаем кем на самом деле была княгиня Ольга ( а именно она в большей степени создала и определила пути развития государства), версий о ее происхождении много, и реальность каждой из них сомнительна, по сути дела мы реально знаем только о третьем поколении правителей нашего государства в династии, что правила нашим народом более пятьсот лет. А если до кучки подбросить, что разные ветви Рюриковичей еще и произошли от разных мужчин по гаплогруппам...
Собственно говоря наша история куда запутанней и загадочней любого фэнтази-эпика.
"княгиня Ольга" - это повесточка Екатерины II.
Карамзин очень хорошо её проработал.
А про Хрёрека и лапоть звенел не говоря про Щеков, Хоривов и прочих персонажей.
"Письменные источники" отстоят на 500 - 1000 лет от описываемых событий.
"наша история" вообще очень интересное понятие
Тоже так считал. Вот интересно, мне в школе рассказывали что Рюрика звали "Хрёреакр". И как он стар "Рюриком"
Когда был Рюрик своей письменности у славян на Руси еще не было. С одной стороны пришла латиница с католичеством, с другой кирилица с православием. И там и там писали по разному.
А Рюрик - персонаж полумифический.
...но в давности лет ли проблема? Ведь и кто такой Андропов толком не знаем.