Отзыв. Евгений #Водолазкин. #Авиатор
Автор: Камарго#опрочитанном
Когда-то говорили о замораживании людей. Вот уже в перестройку. Оказывается, и раньше были и эксперименты, и разговоры. И даже к чему-то тогда пришли и не только в России. Французы вот фильм выпустили с Луи Де Фюнесом "Замороженный" в 1969.
Ну а по факту, каково человеку, проспавшему свое время? Не случайно довольно популярна тема попаданцев все видов. Как человек примет другое время? И время его? Вспомнит ли события до заморозки? И как поведет себя организм, проведя более 50 лет в холодильнике?
"Было бы скучно, если бы воспоминания отражали жизнь зеркально. Они делают это выборочно. И это сближает их с искусством", говорит врач, побуждающий героя вспоминать и просыпаться к жизни полностью, с воспоминаниями о своем времени. Не просто обжиться в новом времени, но и вспомнив историю свою и своей страны, мысли и переживания по этому поводу. И герой вспоминает...
"История - это цепь событий... Вопрос только в том, что считать событием".
У героя свой взгляд на мир вокруг и он сильно отличается. Как это ни странно, он не переоценивает, например, науку:
"На самые важные вопросы наука ответить не смогла".
Да и о людях его размышления полны, глубоки, как нахлынувшая река. Даже, если и есть иллюзии о них, то их совсем немного. Герой смотрит открытыми глазами и на свой мир и на теперешний.
"Обилие открытий затуманило головы ещё моим бывшим современникам, сделавшим атеизм модой. Уже тогда они напоминали божью коровку на шоссе. Она проползла десяток метров и очарована своим движением. Ей кажется, что она все изучила и поняла. Но она никогда не узнает, где начинается шоссе и куда оно ведёт".
Это актуально для людей и его времени и нынешнего. Когда мы разумом пытаемся понять и высшую волю, и чувства и все на свете. Так это ж уже было, все уже проходили. И тогда тоже - безрезультатно, теряя свою же свободу выбора, совесть и человечность.
"Вот мы в тогдашнем мире были разными, чужими, часто - врагами, но сейчас посмотришь - в чем-то, получается, и своими. Было у нас общее время, а это, оказывается, очень много. Оно делало нас причастными друг к другу".
Но насколько часто были "втихаря " врагами, когда писали доносы или давали показания? Психологически люди несильно меняются, потому и мир вокруг них обрастает новыми способами, технологиями, но не сутью. Есть ли человек в человеке и в мире вокруг него?
"Удельный уровень зла примерно одинаков по все эпохи. Просто зло принимает разные формы. Иногда оно представлено анархией и преступностью, а иногда властью".
Даже историческая суть, равновесие понятий одно и то же. Только может обрести разные формы. И опять-таки, кто виноват? Обстоятельства, другие люди? Наказания без вины не бывает, считает герой. Но вот понять, за что именно "прилетает" - это твоя духовная работа. А если у тебя кто-то виноват - то ты перекладываешь свою ответственность, делаешь из себя жертву. И при этом, в исторической декорации, можешь выступать палачом - и сам себя оправдывать. Мол, а что было делать?
"Природа исторических бедствий - революций, войн и прочего. Главный ужас не в стрельбе. И даже не в голоде. Он в том, что освобождаются самые низменные человеческие страсти. То, что в человеке прежде подавлялось законами, выходит наружу. Потому что для многих существуют только внешние законы. А внутренних у них нет".
Да и вообще, в России всегда так - лес рубят, щепки летят. Но ведь во многих обстоятельствах, Россия - это ты, или твой друг. Или чиновник напротив, или его начальник. Почему Бог терпит, спрашивают иногда. А он тебя привел сюда. Чтобы ты что-то изменил, сдвинул, исправил. А не шел на поводу у всего подряд.
"Готовность к потерям свойственна экспериментаторам, даже взрослым. Они - большие дети. И оторванная голова куклы, как это подтвердила история нашей несчастной Родины, для них не отличается от человеческой".
Так что же такое - рай на земле?
"Рай - это отсутствие времени. Если время остановится, событий больше не будет. Останутся несобытия. То, что остаётся поверх истории, вневременно, освобождено".
Июль 23
#яписатель #проза
"Исторический взгляд делает всех заложниками великих общественных событий. Я же вижу дело иначе - ровно наоборот. Великие события растут в каждой отдельной личности. В особенности - великие потрясения.
Все очень просто. В каждом человеке есть дерьмо. Когда твое дерьмо входит в резонанс с дерьмом других, начинаются революции, войны, фашизм, коммунизм... И этот резонанс не связан с уровнем жизни или формой правления. То есть связан, может быть, но как-то не напрямую. Что примечательно: добро в других душах отзывается совсем не с такой скоростью".
"Настоящее искусство - это выражение невыразимого, того, без чего жизнь неполна. Стремление к полноте выражения - это стремление к полноте истины".
Е. Водолазкин. "Авиатор"
Вспомнился анекдот про путешественника во времени. Он не очень художественный но суть передает.
Спрашивает как-то абориген у путешественника во времени:
- Ну как, чем Великая Война кончится?
- Вы имеете ввиду Первая Мировая?
- В каком смысле ПЕРВАЯ?
Знаете, я иногда думаю - почему так много способов убийства друг друга? Дали разрешение науке? Изобретать новое?
Война - как способ сбросить старое оружие?