Никто не читает (не сопли).

Автор: Зоран Козимиров

Агния (старый дизайн)

Здравствуйте.

Основной причиной начать выкладываться на площадке, для меня был поиск отзывов и конструктивной критики (о чём я говорю и в пункте "о себе" и в "примечаниях" к рукописи). 

Понимаю, я - далеко не хороший писатель, и это знание, как раз, сподвигло меня на данный поступок. Я хочу стать лучше, начать писать лучше, лучше конструировать истории и сюжеты. Но что делать, если никто (абсолютно никто) не читает? Не то что не комментирует. Не читает. 

Наверное, кто-то предложит показать рукопись близким с подобной просьбой, однако это бессмысленно по нескольким причинам: они, в принципе не читают художку; я не получу ничего кроме пустой похвалы (да, для многих это было бы плюсом, но когда за хвальбой не стоит откровенное мнение, она перестаёт что-либо значить).

Сам я понимаю некоторые свои слабости и проблемы произведения.

  1. Отсутствие "обещания". Первая глава не говорит, что читателя ожидает в процессе повествования.
  2. Сложные описательные обороты там, где они только мешают. Там где происходит экшн, я, для чего то, расписываю конкретные движения и их мотивы, от чего становится трудно читать. Возможно, о себе даёт знать профдеформация мультипликатора.
  3. В целом, перегруженный язык.
  4. Название. Разумеется, как и у многих начинающих писателей, оно имеет значение для истории. Оно броское, но не интригующее и не запоминающееся.
  5. Обложка. Она показывает одного из героев, примерно ориентирует на сеттинг, но абсолютно не передаёт настроения произведения. 

Но хотелось бы получать обратную связь, а для этого необходимо, что бы хотя бы кто-то читал. 

Разумеется, я не отчаиваюсь. Продолжаю писать, параллельно придумываю другой сюжет, рисую и размышляю. Но сложившаяся ситуация давит. ->░▒▓(°◡°)▓▒░<-

А как скоро и откуда вы получили своих первых читателей? Что вы для этого делали? Как много замечаний по делу вы получаете? Может у вас есть конкретные советы, как преодолеть назревающий кризис?

Сатору Годжо вам салютует!

+51
440

175 комментариев, по

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять комментарии. Войдите, пожалуйста.

Макс Акиньшин
#

Никто слитно пишут

 раскрыть ветвь  3
Андрей Столяров
#

🙂 Вот и первый совет начинающему автору

 раскрыть ветвь  1
Зоран Козимиров автор
#

Спасибо ( ̄ω ̄)

 раскрыть ветвь  0
wayerr
#

А как скоро и откуда вы получили своих первых читателей? Что вы для этого делали?

Конкурсы (на другом сайте), тут марафоны отзывов и снова конкурсы.

Увы, на здешних марафонах и конкурсах с обратной связью всё плохо - народ либо хвалит либо дипломатично твердит "не моё" и толку от этого мало. Но там худо-бедно можно встретить каких-то читателей.

 раскрыть ветвь  12
Зоран Козимиров автор
#

На розовом сайте?
Тут я подался на конкурс, по идее прохожу. Спасибо за совет ( ̄▽ ̄ )ゞ

 раскрыть ветвь  8
Amarga
#

народ либо хвалит либо дипломатично твердит "не моё" и толку от этого мало

Это правда. Но так налетишь на ранимых и трепетных, потом не отмоешься. Вон Герда сколько лет воюет с критиками. Неустанно. 

 раскрыть ветвь  2
Анастасия Разумовская
#

Читать других, давать другим обратную связь. Есть Литкафе для этого и много чего в этом роде. Флешмобы. Субботняя Трибуна. АТ в вк. Грамотность (но, кстати, это не так чтобы принципиально. Многие не обращают на неё внимания)

Никто, навивали, правильное оформление диалогов, +да, вы правы: ни аннотация, ни первая глава не дают представление о задаче или проблеме, с которой столкнулся/столкнётся герой, а, значит, у читателя не складывается понимание зачем ему читать

 раскрыть ветвь  18
Зоран Козимиров автор
#

Спасибо ( ◡‿◡ )
Не подскажите, есть ли тут (на ат) возможность добавлять главы в промежутки между уже существующими? Я такой функции не нашёл, но на десктопе, в качестве автора, я неопытен.

 раскрыть ветвь  5
Roxy Sloth
#

Как же много всего и как мало по факту от этого выхлопа. нужно жить на сайте  и в ворде походу чтобы доделать книгу и ее продвинуть нормально. А так только пыль глотать и собирать лайки и рейтинг фиг знает зачем. 

 раскрыть ветвь  11
Павел Марков
#

Свои первые отзывы и первых читателей я нашел во взаимных марафонах здесь же. Многие со мной с тех пор так и остались. Сейчас, правда, времени на чтение все меньше. В основном пишу или читаю уже по работе, а не для души. С Вашим творчеством ознакомлюсь, но попозже)

Совет -- говорите чаще о своем творчестве, в блогах, соцсетях, комментариях. Участвуйте в конкурсах, марафонах или предложите кому-то взаимное чтение. Для начала уже будет неплохо. К критике стоит прислушиваться, но принимать лишь ту, которую Вы сами сочтете полезной.

 раскрыть ветвь  7
Зоран Козимиров автор
#

Благодарю   (⁄ ⁄•⁄ω⁄•⁄ ⁄)
Я утерял доступ к своей страничке вк и, как следствие, к своей арт-группе. Но на то она и арт-группа, что люди там мало заинтересованы в чтении =(
На конкурсы подался на днях, надеюсь пройду. Но я не совсем понимаю о каких марафонах вы говорите? Как писатель, я здесь новенький (и новый аккаунт для этого же). Поэтому не во всём ещё разобрался. (  。•́‿•̀。)

 раскрыть ветвь  4
Roxy Sloth
#

Время и ресурсы ( энергетически умственные и как бы я всех этим не достал финансовые). Читать других просто некогда. Если конечно не по кусочку из каждого. Но это уже бред. Ни сюжет не поймешь, ни отзыв нормальный не оставишь.   

 раскрыть ветвь  1
Ирин КаХр
#

если честно, начинать текст с диалога, в котором практически нет ценной информации, не самая хорошая идея.

 раскрыть ветвь  4
Зоран Козимиров автор
#

Спасибо ( ˘▽˘)っ

 раскрыть ветвь  1
Roxy Sloth
#

Но заваливать ценной инфой как показывает практика тоже. А золотая середина пока мною не найдена. 

 раскрыть ветвь  1
wayerr
#

текст нормальный, не идеал - там много чего можно улучшить, но он вполне читабельный за исключением разве что:

волосы которой заменяло ей облако голубых кудрей, растянувшееся от одного плеча до другого.

И не видно там особой перегруженности - тяжеловато, но не критично.

 раскрыть ветвь  14
Зоран Козимиров автор
#

Да, но в целом, язык запутанный, долго такое трудно читать ╮(︶︿︶)╭
Я работаю над этим, но образ мышления и, как следствие, способы описания, трудно перекроить. (Даже тут я умудряюсь переусложнить речь).
Это вы ещё до экшн-сцен не добрались ᕕ( ᐛ )ᕗ

 раскрыть ветвь  13
Мирела Курепова
#

Рисунки интересные

 раскрыть ветвь  1
Зоран Козимиров автор
#

Спасибо =3

 раскрыть ветвь  0
wayerr
#

Вскоре, мужчина, ну, тот который вышел из лесу, помер от сильного обморожения и, как ни странно, переедания. И, так уж получилось, что из всех пантеонов, мы с тобой ближе прочих, вот нас и направили проверить. Не думаю, что это займёт много времени. Сутки – двое. Не знаю, посмотрим.

На землю опустилась мгла. Заметно похолодало. По мере приближения к поселению, всё чаще стали встречаться деревья с ободранной корой. Не было слышно ни одного живого существа, казалось, будто даже ветер в верхушках деревьев гулял неохотно. Снег под ногами практически исчез, обнажая мёрзлую землю.

Вот тут выделен нюанс - повествование переключается с мыслей персонажа о прошлом на описание их пути в текущем. Тут переключение не отмечено и это может путать читателя. 

По хорошему такое желательно явно указывать: "Тем временем на землю опустилась мгла" или ещё каким образом подсказать читателю, что мы из воспоминания и внутреннего монолога перешли в описание текущего окружения.

Кроме того достаточно странно звучит "мы с тобой ближе прочих" в мысленной речи персонажа, не к читателю же он обращается?

 раскрыть ветвь  8
Зоран Козимиров автор
#

Подразумевалось, что это фраза Агнии, превращающаяся в закадровый. Изначально это было сценарием к веб-комиксу, и я не разобрался, как создать этот эффект в рукописи, потому вышло так.

Откопал страницу без текста. Примерно так это должно было ощущаться:

 раскрыть ветвь  2
Roxy Sloth
#

В плане "мы" странная история, хотя контекста не знаю. Про землю - не согласен. Ошибки тут нет, но выделение можно убрать. А так фрагмент хороший - особенно если редактуру проходил только первичную. 

Upd:  вижу внизу рассуждение. По сути надо разбить на две фразы и ремарку оставить и все. 

 раскрыть ветвь  4
Amarga
#

В первую очередь, читать и комментировать других. Участвовать во всяких мероприятиях. В конкурсах, если текст подходит. ВОт был классный марафон 7Х7, не знаю, сейчас он проходит? Если увидите, что 7х7 начинается - записывайтесь, будут вам читатели и отзывы, и вообще текст станет видимым. Но и самому придется поработать, да.

Второе - у вас отличные рисунки. Нарисуйте кому-нибудь фанарт, за фанарт вашу книжку почитают, попиарят, рецензию напишут. Сама так делала когда-то. Друзей найдете. Просто сидеть и ждать, что кто-то придет вашу книжку читать - довольно бессмысленно.

Короче, техника проста -- делай другому то, что хочешь, чтобы сделали тебе.

 раскрыть ветвь  30
Павел Кожевников
#

Очень бесполезный совет.)

 раскрыть ветвь  0
Зоран Козимиров автор
#

Спасибо =3
Если честно, я даже не знаю, что такое марафон 7х7 (. •́ _ʖ •̀ .)
Спасибо, дельные советы!

 раскрыть ветвь  12
Roxy Sloth
#

А если тупо времени нет? У меня вот, и у автора поста на сколько я понял, есть ирл работа и всякая суета. Время есть на написание, мб первичную не самую выверенную редактуру. Ходить и читать других авторов в таком объеме чтоб был эффект  ( да и в любом количестве так-то) просто нет ни сил ни времени. А заниматься перекрестным чтением никто особо не хочет.

 раскрыть ветвь  11
Discane
#

В 7 на 7, прочитав 7 романов, получите 7х читателей, которые читают через силу из-за внешних к тексту факторов (не потому, что текст нравится, а потому, что правила конкурса заставляют). Такое себе в плане набора читателей.

С фанаротм так же 1 рисунок = 1 читатель, который читает не из-за интереса к тексту, а из-за интереса к рисунку.

 раскрыть ветвь  2
Козёл Альпийский
#

Вот про фанарт Вы правы, не догадался сказать Автору

 раскрыть ветвь  0
Ника Ракитина
#

 Первая глава не говорит, что читателя ожидает в процессе повествования.

А должна?

 раскрыть ветвь  4
Зоран Козимиров автор
#

Судя по лекциям, что я прочёл и посмотрел, да. И мне кажется это логичным, хоть я сам до этого недодумывался ( °ー°)

 раскрыть ветвь  3
Козёл Альпийский
#

Никто не читает, это про того, у кого ноль просмотров, ноль коментов. Мне кажется, активно читать начинают к середине первой книги. Рисунки понравились

 раскрыть ветвь  13
Roxy Sloth
#

И да и нет. Я с автором поста в одной лодке. И если у тебя даже пара кривых оборотов и не дай бог образов мысли красочных- сразу скип у многих идет. 

 раскрыть ветвь  10
Зоран Козимиров автор
#

Проблема в том, что к ней и идёт *-*

 раскрыть ветвь  1
Екатерина Александрова
#

Ходите в блоги, комментируйте, френдитесь.

 раскрыть ветвь  2
Зоран Козимиров автор
#

Френжусь =3
Но вкладку с лентой общих блогов найти уже неделю не могу(

 раскрыть ветвь  1
Владимир Скворцов
#

Честно попробовал читать.
Я не могу с такой орфографией и грамматикой воспринимать )))
Пока мозг распутывает, что хотел сказать автор - уже забыл, о чем шла речь )
Выделения в тексте - не надо делать. Буквы с ударениями тоже не надо, это все дико затрудняет восприятие текста. Читатель не дурак, он сам знает, что и как читать надо ))
А если на чем-то прям хочется сконцентрировать внимание - это делается литературными методами, а не форматом текста.

 раскрыть ветвь  5
Зоран Козимиров автор
#

Спасибо за попытку. ( ̄ω ̄)
Да, с этим у меня проблемы ^_^"
А как на счёт неочевидных слов, вроде имён? Ага, как краткая форма имени, и как "соглашение". 

 раскрыть ветвь  4
Vlad
#

Активно комментируйте, особенно произведения того же жанра. Иногда (если будет к месту) упомяните свой опус, но не переусердстуйте с этим, спаммеров мало кто любит. Постучитесь в личку к близким вам авторам. Комментируйте блоги с подборками книг вашей тематики, там упоминание вашего произведения может быть к месту. Наконец, если не жалко денег, купите рекламу.

 раскрыть ветвь  2
Roxy Sloth
#

Яндекс директ?

 раскрыть ветвь  0
Зоран Козимиров автор
#

Спасибо за советы (o´▽`o)
Да, навязываться - один из моих главных страхов.
Цитируя великих, "Денег нет..." ©

 раскрыть ветвь  0
Roxy Sloth
#

Только сегодня похожий пост выкатил. Понял что без редактора очень тяжело двигаться. Сам даже если правлю - не все вижу+ некоторые обороты мне кажутся нормальными, у других настолько перекашивает что они готовы сразу дропнуть. Вообще заметил что читают только нечто очень простое. Именно язык. Чем проще - тем лучше. Сюжет вторичен. Он может быть также просто как пять копеек, а может быть запутан. Но если язык хотя бы в паре абзацев "не такой", сложный, не отредактированный. Всё. Не могу читать. Автор-нейросеть и прочее.  

 раскрыть ветвь  6
Зоран Козимиров автор
#

Согласен, в особенности, когда слишком часто прогоняешь через себя, перестаёшь его читать (как бы это странно не звучало). Ты помнишь и знаешь его до каждого предложения, до каждого слова и выбранного оборота. Из-за чего не просто не замечаешь, но не видишь.
И на счёт языка тоже согласен. Пытаюсь приучиться писать проще, но это очень тяжело. Восхищаюсь людьми, способными полноценно передать сложную ситуацию простыми словами.

Но, опять же, ваш язык литературен и усложнён там, где следует (в сравнении с классиками ваш слог вовсе не кажется сложным). В то время как я использую сложные обороты, что бы детально передать действие. Даже говорить об этом неловко. 

Какое значение несёт информация о том, что героиня ударила пяткой левой ноги, а не просто ногой? Извините, что разошёлся на много буков. Просто я только неделю назад дошёл до этой мысли, и не понимаю, как я мог быть так слеп.

 раскрыть ветвь  5
Майский День
#

Так у вас один впроцессник. Многие, я в том числе, впроцессники не читают, ждут, когда будет завершёнка.

 раскрыть ветвь  2
Зоран Козимиров автор
#

А как читатель найдёт произведение, если оно не будет показываться в списке "новых"?

 раскрыть ветвь  1
Седова Ирина Игоревна
#

Может, аннотация неудачная? Или жанр обозначен неправильно?

 раскрыть ветвь  4
Зоран Козимиров автор
#

Изначально, я отталкивался от концепции "логлайна", а далее идёт классическая аннотация. Не думаю, что я мог бы написать лучше.  (。╯︵╰。)
А жанры, вроде, корректны. Единственное, я до сих пор сомневаюсь, стоит ли сужать "фэнтези" до "славянское фэнтези", а "детектив" до "фантастический детектив" ("фэнтезийного детектива", вроде, в жанрах нет).

 раскрыть ветвь  3
Инна Девятьярова
#

У вас мало френдов. Комментят в основном они, со стороны в основном читают молча. Доберите френдов до полутора сотен, хотя бы, потом выкладывайте произведения. Набирать можно постами в блогах. И еще. Размер произведения обратно пропорционален числу коммов. Комментят больше малое. 

 раскрыть ветвь  3
Зоран Козимиров автор
#

Спасибо за совет ( ̄▽ ̄)
Просто проблема в том, что я вижу статистику времени чтения. Вернее, её отсутствие.

 Она была, когда выходили первые главы, но потом просто исчезла. Всё по нулям. Тогда я в свободное время перечитал (со своего старого, читательского, аккаунта, чем чуток увеличил время чтения) вышедшие главы и проанализировал, обнаружив (описанные в посте) проблемы.

Первая глава просто не цепляет. Не даёт "обещания" того, что будет происходить дальше. С неё и начну, попутно прибегая к множеству советов, что мне дали добрые люди. =)

 раскрыть ветвь  2
Наталья Изотова
#

Извините, что не в тему поста, но просто хотела сказать, что у вас классные рисунки! 

 раскрыть ветвь  1
Зоран Козимиров автор
#

Благодарю (⁄ ⁄•⁄ω⁄•⁄ ⁄)
Если загляните в "Доп. материалы" к книге, вы увидите недавние арты (в основном цветные, хоть и, из-за дальтонизма, цвета даются мне с трудом).

 раскрыть ветвь  0
Екатерина Близнина
#

Пока вы все делаете правильно :) 

1. Прекрасная обложка.

2. Правильное оформление книги: теги и проч. 

3. Пост для того, чтобы привлечь внимание с запросом на критику. 

В сам пост желательно поставить ссылку на книгу, лучше скрытую. И не забывать так делать и впредь. 

Ну и в целом вот сюда загляните.

Уверена, все у вас получится ^_____^

 раскрыть ветвь  4
Зоран Козимиров автор
#

Большое спасибо (⁄ ⁄•⁄ω⁄•⁄ ⁄)

Вы, скорее всего не поверите, но я не пытался привлечь внимание. Точнее, я хотел привлечь внимание, но именно к проблеме, что бы мне помогли советами (и это сработало). 

Но я точно не рассчитывал на такой огромный эффект и такую мощную поддержку. Тем более с учётом того, что я, буквально, ноунейм.
(ง ื▿ ื)ว

 раскрыть ветвь  3
Написать комментарий
3 055 7 44
Последние комментарии
1 / 1
Регина Грёз
"Зона интересов" (2023 г.) - обыденность зла
129 / 129
Анатолий Дроздов
"Выдающийся белорусский писатель современности"
7 / 7
Тамара Циталашвили
Процессу написания «Новой Жизни» сегодня 4 года
61 / 61
Сиратори Каору
Разводилово?
12 / 12
Дед Скрипун
Сказка о рыбаке и щуке
33 / 33
Владислав
Зачем Ева съела яблоко (зачёркнуто) плоды древа познания?
22 / 22
Инна Девятьярова
Очередная публикация в "Уральском следопыте"
4 / 4
Gremlin Eroge
Эротичные анимешки(только для взрослых)
5 / 5
Альтер Эго
Скидки на день…
42 / 42
Morceleb
Восхищения псто
8 / 18
Соловьёв Константин Сергеевич
О карантинном
5 / 5
Агатис Интегра
Вы что-нибудь делаете для своей книги вне самой книги? Или просто пишете — и достаточно?
13 / 13
Светлана Кузнецова
Океан
224 / 224
Владимир Батаев
Ресторан не по карману?
43 / 44
Маркиза ангелов
Сладкий вторник
39 / 39
Марина Эшли Marina Eshli
Сразу две темы
5 / 19
Сибиряк
Большой террор Сталина.Часть 2.Захоронения и трупы.
1 / 1
Александр Лещенко
Аудиоверсии рассказов «Королевство Кошмаров» и «Новый Филиал Ада»
16 / 16
Александр Самойлов
О гластуках
4 / 11
Андрей Розальев
Новости и СКИДКИ!
Наверх Вниз