Влияние героя на автора
Автор: Владимир БатаевКогда пишешь от первого лица, часто "вживаешься" в шкуру героя. Пожалуй, такое бывает и когда читаешь, но реже. И если прям погрузиться в текст, а не читать в автобусе. Но при написании эффект таки явно сильнее.
Иногда какую-то фразочку, который герой периодически употребляет в тексте, начинаешь сам использовать в комментариях. Вырабатывается привычка к её употреблению.
Но бывает даже на реакции влияет. Особенно если ГГ резкий и агрессивный. Напишешь главу, ещё не отойдёшь от процесса, в голове крутишь, что там дальше писать. И пойдёшь за хлебом в магазин. А у дверей какой-нибудь алкаш мелочь клянчить начинает. И вместо того, чтоб просто ответить "нет мелочи" - обматеришь его и скажешь, чтоб работать шёл, мудак такой, на нём пахать можно, а дворы вон от снега не чищены! И мысленно прикидываешь, как его лучше мордой об перила крыльца приложить, если в ответ барагозить вздумает.
Так-то я и без написания книжки в плохом настроении могу приставучего алкаша обматерить, кончено. Но тут-то настроение хорошее, просто настрой такой. Ещё и в голове крутятся образы на следующую главу, а тут отвлекает какой-то мудак.
Ну, у меня многие герои того же типа характера, что я сам. Так что они на меня не сильно влияют. Я и так почти такой, у них только бэкграунд отличается, ну и остальное уже от сюжета зависит. А бэкграунд меняет личность и поведение, но не очень сильно.
Но вот иногда есть у меня герои пожёстче. И модель поведения у них несколько отличается. И когда про таких пишу, мои реакции начинают склоняться в сторону свойственных им, на какое-то время.
Я не ассоциирую и не отождествляю себя с персонажами, когда пишу. Они - это не я. Хотя зачастую тот же типаж характера, повторюсь, так что мне легко их понимать. Но влияние оказывают как раз те, кто немножко не похож. Подавленной агрессии нет, я и так не очень добрый
Могу и наорать, и в рыло дать, когда есть, за что.
А вот если персонаж вообще мне не близок, то такого влияния нет. Я и от лица женских персонажей книжки писал. И ГГ сопливые пацаны были. Это никак не влияло.
Тут недавно случай был. Писал я книжку с ГГ-женщиной, про вампиршу -- сейчас в черновик убрал, но кто-то читал, наверное. Решил дописывать в соавторстве, предложил одной знакомой, скинул ей текст. Она почитала. Прониклась. Так после прочтения на какой-то вопрос мужа ответила резко матом (в книжке героиня обильно матерится). Вжилась в образ, хотя писать ещё не начала. Ну и соавторство мы пока не начали, но это пока всё ещё в планах.
Вот чую, что на некоторых авторов их персонажи Боги-Императоры тоже оказали странное влияние... Особенно если писать 30 томов подряд...
меня так Бабай задолбал) не мой типаж, а вживаться - себя дороже)
Вот в совсем не мой типаж я как-то не очень и вживаюсь ) Скорее так со стороны смотрю и прикидываю, как он себя поведёт.
Бабай - скорее мой типаж. Отчасти ) Но вполне в рамках. Мне про него было бы не сложно писать. Но в процессе тянуло бы жрать шаурму )) Которую я и так жру, конечно, но более-менее редко )
Вживлятся в образ конечено стоит. Даже в втростипенных персонажей. Или ты невольно берёшь характер уже известного знакомого для создания втростипенного персонажа для ГГ. Есть всегда трудности. К примеру писать в противоположном поле. То есть не просто втростипенный персонаж девушка, а целая героиня. Ты должен обдумывать все её действия. Я так к примеру чередую. Одна книга с героиней и другая прям с мужчиной (в этой книге вообще про девушек не упоминается).
Обдумывать действия и вживаться - всё же разное. Даже "вживание", пожалуй, лишнее понятие. Скорее - погружение. И выныривать из этого погружения не всегда удаётся сразу. Особенно если сюжет дальше крутится в голове.
Всё так - и этот эффект нужно конструктивно использовать.
Писать сильного, удачливого героя. А потом - в любой ситуации действовать так же, как он. Побеждать.
Эффект не долговременный )
Ты хорошую идею для рассказа в мою серию подал, про писателя, которым стала управлять его книга...
https://author.today/reader/427609/3969952
О, да. Я когда Песню для тумана писала, у меня даж на аватарке королева Мэб была. А прототип ГГ ещё подливал масла в огонь, т.к. регулярно вворачивал в процесс общения цитаты из книжки. Причём не только в ЛС. Он-то прикалывался, а посторонние люди потом превратное мнение о нас составляли
О том, что пишешь книжку про вас? )
Я бы сказал, что подобная обратная связь показатель того, что автору удалось полноценно вжиться в образ героя. Заметно ли это с читательской стороны? Вопрос)
Всё же насчёт "вжиться" я неудачно выразился, хотя это как раз распространённое понятие. Но скорее уместно слово "погрузиться". И тут вопрос - как быстро удастся из этого погружения "вынырнуть". Если герой автору не особо близок, то быстро, сразу. Если какие-то точки пересечения есть, то и отличительные черты героя могут на время "прилипать" к автору.