Противотанковая оборона: полк на начало войны (ч.2)

Ну что ж, теперь немцы. У них, в отличие от нас, 12 противотанковых пушек размазаны не между батальоном и полком, а собраны в роте истребителей танков (не батарее, не дивизионе, а именно роте; немцы, хули). Штат его примерно следующий (использую штат горных частей, но он по-видимому аналогичен): управление, взвод связи, взвод снабжения, отделение доставки продовольствия, отделение вещевого снабжения, 4 взвода по три орудия с автотягачами Kfz.12 и зарящиками или полугусами Sd.Kfz.10.

- управление состоит из комроты, водителя его легкового автомобиля, посыльного, офицера-наблюдателя (типа нашего разведчика) и отделения мотоциклистов из семи человек с шестью мотоциклами (два с коляской)

- взвод связи из шести человек в двух отделениях при мотоцикле двух легковых автомобилях; все обозначены как радисты, но сколько конкретно у них раций - не сказано, по-видимому две на автомобиле

- взвод снабжения состоит из управления, отделения полевой кухни с двумя грузовиками, один для перевозки кухни в кузове (немцы, хули №2), второй для продовольствия и рем. отделения с автомастерской на шасси того же Kfz.12; также есть врач (точнее, офицер сан. службы, может и фершал, хызы); всего в взводе снабжения 15 человек, 4 автомобиля (ещё есть одна легковушка для перевозки Л/С) и три мотоцикла с коляской

- отделение подвоза продовольствия из двух человек с одним грузовиком; занимается развозом еды от полевой кухни в подразделения

- отделение вещевого снабжения из четырёх человек с мотоциклом и грузовиком, занимаются ремонтом и хранением обмундирования

- огневые взводы; состоят из управления (командир, наблюдатель, дальномерщик, водитель, ком. отделения связи, два связных), трёх расчётов по 7 человек и пулемётного расчёта; всего в взводе 34 человека, 3 37-мм пушки, 8 легковых автомобилей и четыре мотоцикла (один с коляской).

Всего в роте 175 человек. Более чем дофига.

О прицелах к немецкой Pak 35/36, которые в основном и находились на вооружении рот истребителей танков я уже писал - в сравнении с отечественными они проигрывали на больших дистанциях по точности наводки. Бронепробиваемость по нашим данным по поверхностно закалённой броне у них следующая:

Под углом 0 град. по де Марру пробитие будет примерно следующим:

100 м - 38 мм

300 м - 32 мм

500 м - 27 мм

1 000 м - 17 мм

Обращу внимание, что данные расчётные.

Английская педивикия даёт следующие цифры на дистанции в 100, 250, 500, 750 и 100 м:

Под углом в 30 град. от нормали (или 60 град. от вертикали, как обычно указывают в наших документах) цифры выйдут примерно следующие:

100 м - 39 мм

250 м - 36 мм

500 м - 32 мм

750 м - 28 мм

1 000 м - 24 мм

Cудя по оговорке в английской вики о “war metal quality”, речь идёт о гомогенной броне (ещё и мобилизационной), применявшейся наиболее часто. Впрочем, немецкая педивикия указывает иные цифры, ещё выше британских (дистанции - 100, 500, 1 000 м, нижняя строчка - подкалиберный снаряд, угол наклона брони - 30 град.):

 Так или иначе, для сравнения с отечественным орудием лучше брать именно наши данные. Хотя они и ниже остальных, но это лишь кажется - они рассчитаны по броне высокой твёрдости, по какой указана бронепробиваемость и для наших сорокапяточных снарядов (дистанции - 100, 300, 500, 1 000 м):

Бронепробитие нашей пушки очевидно выше. На этом закончим с заклёпками (пока) и перейдём к очередной порции организационно-штатных структур.

Ещё восемь немецких полковушек располагались в роте пехотной артиллерии. Она состояла из управления, взвода связи, взвода снабжения, отделения вещевого снабжения, трёх взводов лёгких и одного взвода тяжёлых пехотных пушек.

- управление состояло из командира, дальномерщика, унтер-офицера медслужбы, двух водителей и трёх геодезистов; кроме того, в управление входило отделение мотоциклистов-посыльных из семи человек; всего в управлении роты было 17 человек, два легковых автомобиля, 7 мотоциклов (2 с коляской)

- взвод связи состоял из радиоотделения (3 ч.) и отделения телефонистов (4 ч.), каждое обладало легковым автомобилем; количество средств связи неизвестно

- взвод снабжения состоит из управления, отделения полевой кухни с двумя грузовиками, один для перевозки кухни в кузове, второй для продовольствия и рем. отделения; вместо врача, как у противотанкистов, появился пиротехник; всего в взводе снабжения 15 человек, 4 автомобиля (ещё есть одна легковушка для перевозки Л/С) и один мотоцикл с коляской

- отделение вещевого снабжения - 4 человека и грузовик

- огневой взвод лёгких пехотных пушек состоял из управления (командир, дальномерщик, два геодезиста, два посыльных, оружейник, водитель) и двух расчётов по 11 человек в каждом (притом в расчётах имелись и телефонисты); на два орудия полагалось три грузовика - два для буксировки пушек, третий для боеприпасов; всего во взводе имелись 31 человек, 2 75-мм пушки, 4 автомобиля, два мотоцикла (один с коляской)

- огневой взвод тяжёлых пехотных пушек точно также состоит из управления и двух расчётов; управление взвода в целом аналогично, но к нему добавилось отделение телефонистов из 4 человек (при этом телефонисты из расчётов никуда не делись); расчёты также остались в 11 человек, хотя и обслуживают тяжёлые 150-мм пушки. Всего во взводе 36 человек, 5 автомобилей, два мотоцикла (один с коляской)

В роте суммарно 110 человек.

Перейдём к материальной части. Шесть орудий из восьми - полковушки LeIG 18, ровесницы нашей пушки об. 27. Часто массу орудия указывают в 400 кг, но это верно лишь для ранних модификаций орудия с тележными колёсами; к ВОВ зачастую использовались орудия с автоколёсами (собственно, из штатов полковой арты исчезли лошадки), имевшие массу в 515 кг. Это всё равно легче 900 кг наших полковушек (в войну орудия потяжелели ещё на 15 кг), но уже не настолько. Лафет, как и у нашего орудия был однобрусным, хотя угол горизонтальной наводки был выше - 11 град. против 5,25. Кроме того, имелся кумулятивный боеприпас с массой в 2,95 кг, начальной скоростью в 260 м/с и табличной дальностью в 800 м, что ОЧЕНЬ завышено. Табличная бронепробиваемость его - 75 мм. Тем не менее, кумулятивных боеприпасов сильно не хватало, и забегая вперёд - осенью 41-ого их эксплуатацию вообще запретили. Из-за этого испытания LeIG 18 по трофейным танкам пришлось проводить с помощью ОФС (имевших начальную скорость и вовсе в 211 м/с):

“31 июля был проведен обстрел танков осколочными снарядами со взрывателем ударного действия из 7,5 см лёгких пехотных орудий Le.IG 18. Огонь по Т-26 вели с двухсот метров. Обстрел двухбашенного Т-26 не принес серьёзных результатов, незначительная деформация брони в месте попадания, мелкие повреждения ходовой части осколками, трещины брони в местах сварочных швов, отлетевшие при ударах болты внутри танка.

Более удачным оказался обстрел Т-26 обр.38г - взрывом попавшего под нижний край башни снаряда она была сбита с погона, в самой башне отмечены сильные разрушения от осколков брони отлетевших при разрыве.

Обстрел Т-35 с дистанции 130 м не нанес танку каких-нибудь существенных повреждений.”

В общем, для выведения танка из строя, даже с противопульным бронированием надо было постараться. Возможно, причина слабости воздействия снаряда в том, немцы использовали для обстрела довольно слабый Igr.18 Al с всего 500 граммами аммонала/аммонийной селитры, которые к тому же и слабее тротила. Ещё одной "фичой" было раздельно-гильзовое заряжание -  т.е. ещё и практическая скорострельность была ниже.

Кроме отвратительной баллистики, слабости боеприпасов и проблем с кумулятивными снарядами немцев подвёл прицел. Он - полностью независимый от орудия. Т.е. для наведения орудия мы не можем использовать метод наведения прицельной марки на верхнюю часть силуэта цели, как это делается для дальности прямого выстрела. Мы сначала наводим панораму на цель, потом устанавливаем дальность на дист. барабане, потом совмещаем на нём же прицельную и орудийную стрелки. При этом наводкой по горизонтали занимается второй наводчик, который цель не видит.

Но это только в том случае, если цель находится в той же плоскости, что и мы. Если танк находится, к примеру, на пригорке, то нам нужно узнать угол места цели, сложить его с углом возвышения для стрельбы на нужную дистанцию и выставить оную сумму на дист. барабане. С зависимым прицелом всё просто - мы можем делать это маховиком вертикальной наводки ствола, и будем поднимать его и поле зрения прицела до тех пор, пока цель не попадёт в перекрестье панорамы. Затем мы просто поднимаем ствол на нужный нам угол по дальности, как я это описывал в книге о прицелах ПТП ВМВ. Т.е. определение угла места совмещена с другими действиями при вертикальной наводке.

В случае независимого прицела мы специальным механизмом (т.н. грушей) отклоняем прицел, изменяя его поле зрения; параллельно прицельная стрелка на дист. барабане уползёт вперёд. Когда перекрестье панорамы пересечётся с целью, мы маховиком механизма углов прицеливания “добиваем” нужный нам угол возвышения и совмещаем орудийную и прицельную стрелку. Кроме лишних манипуляций с отклонением прицела мы ещё имеем некоторое неудобство в виде “фантомной” дальности на дист. барабане, ибо стрелка на нём уползала и когда мы отклоняли прицел, и когда мы выставляли дальность.

Если цель движется меняя угол места (спускается с холма, к примеру), то с зависимым прицелом мы просто “ведём” её маховиком вертикальной наводки орудия, опуская и ствол, и поле зрения прицела. В случае независимого - мы опять изменяем наклон прицела “грушей”, а потом совмещаем орудийную и прицельную стрелки.

В общем видно, что с независимым прицелом вертикальная наводка серьёзно усложняется, а быстрое наведение на дальность прямого выстрела по перекрестью панорамы отсутствует в принципе - ибо оное перекрестье никак от положения ствола не зависит.

В результате, если наша пушка обр. 27 года пускай требует более частого поворота за сошник, и с ней это делать тяжелее (из-за бОльшей массы), но в целом может поражать легкобронированную технику, и вертикальное наведение в целом адекватное, то у немцев и снаряд слабоват (а тот, что не слабоват - почти что отсутствует), и наведение по вертикали (да и по горизонтали, с отдельным номером расчета для этого) - кошмар наводчика.  

У sIG 33 проблемы те же. Низкая ДПВ (начальная скорость кумулятивного снаряда - 280 м/с), отвратительный для прямой наводки прицел и однобрусный лафет. Только на этот раз всё это усугублялось ещё и куда как большими размерами и массой орудия - 1,8 т в боевом положении. Этот дрын за сошник уже хрен развернёшь, да и не замаскируешь особо. Единственный плюс - от 150-мм ОФС прийдёт пиздец любому танку, даже кумулятив Шрёдингера особо не нужен. Правда им нужно попасть…

Что-то в этот раз опять вышло дофига, я думал будет покороче. Ну оно и ясно, это у нормальных людей всё просто и понятно, а у немцев... Поэтому про применение всей этой арты, плюс немного инфы о немецких полковых сапёрах будет в следующий раз.