Личная сила и усмешка Джокера

Дааамы и господа...то, чего вы так долго ждали... Психологическая простыня обо всём и сразу, ахаха, наканецта!

Сегодня вы узнаете, почему личная сила имеет форму шара, можно ли отпугнуть врагов выстрелом себе в ногу, как весь мир играет в испорченный телефон и что общего у ошибки выжившего и ловушки Джокера!

Шучу, это кликбейты. По факту же мы продолжаем тему осколочного сознания. О том, как людям осколочность кажется выгоднее целостности.

Раскручиваться простыня статьи будет от оси конкретного примера. 

Периодически вижу, как молодые люди лет по 15-19 ищут способ «стать психопатами». Ну, исходя из своих личных представлений об оных. Фольклорный психопат — это морально неуязвимый 5д шахматист, который всегда добивается от окружающих того, чего хочет. Иногда вместо слова «психопат» используется «нарцисс», а некоторые сверхразумы завидуют людям с диагнозом ПРЛ (тут вообще без комментариев…).

Не заблуждайтесь, целью здесь является именно морально-психологическая неуязвимость. Возможность отхапывать ништяки у слабаков, как по фольклору делают психопаты - лишь средство.

Хотелка настолько трендовая, что о ней пишут даже женские журналы:

Статья «Почему зумеры хотят быть похожими на Американского психопата»

Из типичного: некий анонимус пришёл на форум психопомощи с запросом, как отрезать себе эмоциональный интеллект, чтобы на его чувства невозможно было надавить. Ни на жалость развести, ни совесть выжечь. Ну и боль заброшенности сразу лесом отправится. Результат в понимании анонимуса должен был называться «психопатом».

  Патрик Бейтман из "Американского психопата". Очередная пародия, превратившаяся в неироничный культ.

  Почему в его взгляде железо, в его осанке — сталь?????   

Радикальненько, правда?

Думается  мне, что за каждым таким любителем ампутации стоит кто-то  противоположный. Кто-то, кто послужил примером неодолимого коварства:  разрушил невинность восприятия. Поймал за шкирку врождённую  парадигму «за добро отплатят добром», смачно ею воспользовался —  потребил добро, отплатил вредом. Ребенок может быть свидетелем таких  махинаций, а не прямой жертвой, но выводы всё равно делает. По итогам:

1. Врождённое «за добро добром» ушло на дно как неактуальное. Неактуальность была своего рода ложью, порождённой злом.

2. Вся структура ослабела и стала шаткой.

3.  Однажды молодой человек обнаруживает, что эта структура не вывозит боль в ситуациях, где другие вроде бы справляются. Ослабевшим и шатким он себя не осознаёт, он всю жизнь так  живёт, и вообще что на дне — то заамнезировано. Подымать осколки личности со дна у нас не принято, значит что остаётся делать? Отрезать себе ещё что-нибудь!

Вот он, второй кумир отвергнутой молодёжи. Улыбка Джокера обеспечена разрезом по обе стороны рта, а не реально приподнятым настроением.

Самое печальное, что поначалу пострадавший ищет способа залечить раненые чувства. Никто ж не хочет себя резать по живому без крайней нужды! Он идёт в большой мир за советом... но тут уж на него наседают инфоцыгане от психологии. Они слишком многое клеймят редфлагом и строят культ избавления от страданий — то есть дадаконечно другие эмоции нужны, но всё равно воспринимаются как некий балласт на пути к нирване. Конечная цель нынешней психологии — не целостность, а позитив. Некоторые понимают, что «негативные» чуйства надо выгулять, вытряхнуть в арт-терапию…но всё это дабы поскорее кайфовать дальше, а если не угомонятся, то таблетками их по наглой морде!

Естественные проявления взвинченной и раненой психики незаметно маргинализуются или очевидно высмеиваются. Если кому не повезло оказаться между молотом двоемыслия взрослых и наковальней хиппарского инфополя — то у него выбора особо нет, кроме как начать ассоциировать себя с Патриком Бейнманом или ещё каким Джокером.

…в котором ты подвергаешь себя джокеризации, чтобы стать более социально успешным

То, что новые люди пытаются стать неудобными, чтобы не позволить матёрым хищникам себя трепать — это как бы классно. Вытеснение части себя происходит не просто так, а из-за ощущения, что иначе не выжить всей остальной структуре. Это очень серьёзный страх. Нельзя обвинять человека в том, что он хочет выжить.

Но способ! аааа!

«Смотрите, меня ударили по левой ноге и я упал. Я её вообще отрежу и бить меня будет не во что!»

Да нет, чувак. Если тебя захотят вырубить — то просто ударят по единственной оставшейся. После чего ты тупо завалишься вместо того, чтобы:

- на секунду опереться на больную, но существующую левую

- выровняться и дать в челюсть с руки...

Тогда, в прошлом, в первый раз упал ты потому, что неударенная правая нога не выдержала веса.С ударенной конечности спроса нет вообще, так как противник заведомо был сильнее.

Напоминает ошибку выжившего, правда? Когда по пробитым крыльям самолёта судят, что они и есть слабое звено. А у него может быть мотор слабенький, поэтому он не улетел нафиг с места обстрела вовремя.

Некоторые бои обречены на проигрыш. Задача — не выигрывать всегда, а минимизировать ущерб и максимизировать урон. Бой можно проиграть, а войну — выиграть.

Я вижу человека как систему весов и противовесов, а не драку хорошего волка и плохого волка. Систему, которую мы можем не только подтягивать в разные стороны, но и наращивать свой вес вообще в целом. 

Её ещё можно обозвать "системой кусочков-проводочков".

1. Кусочки

В нас есть умение собирать камни и умение разбрасывать камни. А также обтачивать камни, выкапывать, класть друг на друга…тысячи их!!!

И самое главное — они все одновременно есть!

Вот этой одновременности подросток понять не может тупо в силу устройства мозгов. Недоразвиты центры консолидации. Поэтому он боится, что если у него есть качество А, то он не сможет проявлять противовесящие ему Б, В и Г...насколько страха хватит, столько "невыгодных" качеств он и перечислит.

Например:

«Если человек умеет доверять — он не сможет оттолкнуть врага. Надо не уметь доверять.»

Серьёзно, так и озвучивают свои опасения. Абсурд? Да! И за ним большая история боли: цепочка предательств и отчаяний. От хорошей жизни фигню не болтают. С возрастом проходит не у всех: по скромным прикидкам ВОЗ, расстройства личности имеет более 9% людей в мире. Всё это взрослые, у которых не было нормального детства и поэтому они не переросли тинейджерский этап развития. Стареющие школьники, которые по сей день не понимают, что их психика рождена для непротиворечивости.

То есть отсутствие целостности — это «самозапрет» на часть собственных способностей из страха, что они тебя погубят.

А целостность выглядит как-то так.

В зависимости от ситуации человек может защищать ближайший круг, или защищать собственную шкуру в том числе от ближайшего круга, или совершать поступки без какой-либо зримой награды ради будущего своей социальной группы/всего человечества. Он может создавать взмах крыла бабочки ради умозрительных перспектив — или может полностью погрузиться в текущий момент, словно животное.

Он может беречь нерушимость чего-либо, или он может быть проактивен вплоть до агрессии… или… Или даже не или! Чтобы успешно сберечь — надо уметь быть напористым! Чтобы захотеть быть напористым — надо иметь, что защищать, т. е. парадоксально для агрессии надо ЛЮБИТЬ! Для любого достижения — надо любить то, что делаешь или хотя бы что хочешь получить. 

И обратно: если достаточно сильно любишь, тебе будет хватать мотивации на всё. В том числе на самозащиту от всяких уродов, норовящих отпилить тебе ногу.

Любовь расставляет приоритеты. Всё, я сказал это. а сейчас на 999 листов объяснений, как да почему.

2. Проводочки

Блоки и кубики в нашей системе весов-противовесов — это наши качества, записанные на нейронах, а вот канаты, на которых они друг друга уравновешивают — мотивационные по своей природе. Можно сказать, наша воля построена на любви: к себе не в последнюю очередь.

Объясняю.

У кластеров нейродорожек два врага: дураки и выгорание от перестимуляции и «обрезка» (pruning) из-за долгой недостимуляции, типа они стали неактуальны. Перспектива такой обрезки вызывает страх потерять часть личности. И что же происходит? Одни нейродорожки зажигаются (иногда с риском выгорания!) ради того, чтобы сберечь другие. Третьи же подменяют их, давая отдохнуть, и т.д., короче шар крутится.

Это ли не масенький внутренний героизм…

(Любовь к другому — это всё то же, только с целью сберечь его личность и его нейродорожки в полном составе.)

Соответственно, чем лучше консолидированы кластеры, тем лучше они знают о нуждах друг друга. Чем больше они приемлют друг друга, чем больше «любят» — тем быстрее работают связи внутри системы. Разъединённая же психика — у того же «5д шахматиста психопата» — работает как бесконечный созвон по межгороду или сеанс в Зуме через мобильный интернет.

Так что если кинетическая аналогия с системой весов и противовесов вам ниоч, пусть это будут телефонные/интернетные провода.

...

Коллегам по внутренним шахматам я бы сказал так: понимание собственных нужд не должно сопровождаться «игрой в испорченный телефон», в этом нет выгоды. Выгода в том, чтобы переменять реакции как можно быстрее, сила в том, чтобы массив реакций был как можно объемнее. Большой шарик круче маленькой кучки осколков, нууу~

Большие шарики теснят маленькие шарики. Наглядно.

Почему шарик-то?

У нас в голове тыщи всяких инструментов. Они устроены так, чтобы охватывать максимальную широту жизни. Фигура с максимальным объемом — шар. Получается, идеальное состояние психики — сферическое: каждый из тыщи полигонов выдвинут точно так же, как все остальные, т. е. и не подводит их недоразвитостью, и не подавляет перекачанностью относительно них. 

Полигоны — в смысле, кусочки поверхности шара. Специализированный слэнг, прошупрощения

Проводочки — радиусы шара — все одинаковой длины, порождая мотивацию одинаковой силы во все стороны.

Ноль разницы — ноль внутренних конфликтов.

Кроме того, что шарообразная форма символизирует одинаковую важность каждого компонента - она иллюстрирует абсолютную связность.

У нас в голове тыщи всяких инструментов, но всё связано со всем. Невозможно определить, где начинается одна зона восприятия и заканчивается другая. Яскозал, доказательств не будет.

Серьёзно, сколько я ни шастал по самому себе — я не вижу «предусмотренных конфигурацией» швов между качествами, традиционно ассоциирующимися с плотью/душой/духом. Вот пример. При убитом пространственном восприятии теряется адекватность социальной самооценки. Когда человек не может оценить, сколько места он занимает, то ему трудно понять, насколько он неудобен для окружающих. Добавим к этому катастрофизацию любого причинения неудобств, и вуаля — душевная болезнь социофобия! «Я занимаю слишком много места!» А восстановленное пространственное восприятие не просто стыкуется бесшовно, а переплетается со всем остальным так, что не отличить области восприятия друг от друга, не определить, где начинается одна и заканчивается другая.

Шарик идеальный, а ты нет а при адаптации к жизни человек оказывается где-то пробитым, а где-то непропорционально накачанным.

Ну вот такая немножко погнутая сфера должна получиться:

Если что, у нецелостного меня на данный момент состояние примерно такое:

Как видим, краевые компоненты этих иерархий с трудом могут «дозвониться» друг до друга. 

Так, я тут сказал про выступающие полигоны шара.

Казуальная психология/психотерапия выделяет ряд «плохих» качеств и предлагает их глушить. Иногда даже нейролептиками. То есть используется парадигма, что ты можешь быть перекачанным в каком-то аспекте и его надо срезать. Слишком агрессивный. Слишком покладистый. Слишком буйно фантазируешь (я знаю человека, которого от срыва в психоз держат исключительно фантазии о мире My Little Pony — это его альтернативная реальность, он там живёт больше, чем тут). Слишком подозрительный…

ПЕРЕВОРАЧИВАЕМ ПАРАДИГМУ.

Получается:

• недостаточно чувствующий свою безопасность
• лишенный собственного достоинства и/или чувства самодостаточности других людей (что практически одно и то же, мы проецируем на окружающих свои нехватки)
• недостаточно заземленный…да, да, «шизовые» эффекты психики типа веры в несуществующие миры, веры в силу мысли, и остальной магический реализм головного мозга попускаются через хорошее осознание своей телесности.  
• не осознающий свою ценность в своих глазах и глазах окружающих…

Когда у человека проблемы с осанкой, ему никто не говорит «у тебя слишком широкие плечи». Ему говорят: «у тебя слишком слабые мышцы поясницы, мышцы кора». Чтобы справиться с проблемой, заставляют качать не только спину, но и пресс, так как все эти зоны нужны для полноценного мышечного каркаса, и не только качать, но и растягивать итд.

С психикой — то же самое. 

Итак, какие варианты приходят на ум, когда надо нарастить свою личную силу, увеличить свою выживаемость (а следовательно, и выживаемость твоих близких, твоих идей, всего что тебе дорого)?

 отброс травмированных звеньев системы, чтоб они не тянули на дно

 отброс травмированных звеньев и прокачка их противоположностей (нет там никаких противоположностей, всё связано со всем)

 ️наращивание мощности всей системы, чтобы выровнять баланс

 ️поиск и прокачка своих слепых пятен — частей настолько слабых либо вытесненных, что об их необходимости в системе даже не догадываешься

Чем эти решения отличаются от золотого-яхонтового «стать психопатом»?

Психопатический сверххищник — это не новый вид человека, а урезанный старый. Он умеет нарушать границы и разрушать структуры, но это все умеют, даже если не хотят. Зато с бережностью и нежностью у него огромные проблемы. Или вот вернёмся к эмоциональному интеллекту. Он нужен не только для того, чтобы человек стал милым понимающим золотистым ретривером-слугой…

Друг, я сбегал тебе за газетой и тапочками, а ты даже не погладил мне лобик......ну ничево… в следующий раз.....

…Но и чтобы различать ложь по мелким нестыковкам, например. Как ни странно, среднего психопатыча или грандиозного нарцисса обмануть легко. Они считают покорную реакцию гарантией того, что впечатали в тебя свою волю, не вдаваясь в детали. Ещё они не умеют видеть взаимовыгодных решений, так как не понимают, что тебя интересует. В тот момент, когда маняпулятор навязывает свои варианты, можно выторговать у него то, чего изначально не собирался — просто отыграв незаинтересованность. 

Реальный, не фольклорный психопат доминатор нагибатор чаще выглядит вот так:

Если его не бьют по единственной оставшейся в живых опоре - то разве что из жалости и по той причине, что задолбал недостаточно. Ну и представления об успехе у него соответствуют урезанной структуре. 

У маленькой кукухи маленькие амбиции.

Ну короче.

Возвращаясь в начало. К вопросам изгнания частей себя во имя безопасности.

Вопрос, назревающий у маргинальных молодых людей посреди общества нормисов, звучит так: почему же большинство людей беззащитны перед манипулятивным давлением на чувства и совесть?

• Почему ведутся на телефонных мошенников,
• каким образом альтушки разбивают сердце ровным пацанам,
• как доверять людям, если однажды интернет-друг прислал тебе шпионский софт или слил твои фотки? помнить о цифровой гигиене, вот как
• за счёт чего на выборах побеждают кандидаты-популисты?

Виновата излишняя доверчивость и сердечность так называемых «нормальных людей», разве нет?

Нет, это следствие не усиленного эмоционального интеллекта, а слишком несбалансированного. Такого, который выглядит мощным на фоне остальных качеств, которые ещё слабее.

Иначе говоря, нормальные люди не совсем нормальные, и минимум 9% из них по скромным оценкам ВОЗ…тогось…

Но всех это пока что устраивает, мб потому что частично вытесненными из реальности людьми и управлять проще :)) сознание, недостаточно объемное для сложных парадигм, легко цепляется за простые популистские решения и соломенных чучелок в качестве врагов :))

А враг-то вот он…нецелостность…

Потому что плохая связность приводит к слабой информированности компонентов о нуждах друг друга и этими нуждами проще манипулировать, заставляя одни части психики забыть о других окончательно. 

Одной из самых манипулябельных обитательниц кукухи можно назвать совесть. За что её в итоге изгоняют.

Почему так получается? Совесть гложет человека за то, что он был недостаточно мягок, когда его грабили-мучили. Но это не совесть слишком сильна, это слишком слабое осознание ценности своего «я». Возвышающаяся осколком совесть колется не тогда, когда должна это делать по правде. Вот чтобы она этого не делала, её в конце концов отпиливают, измучившись от боли.

Однако решение, парадоксально, не в отправке совести в изгнание, а в дополнение осколка до сферической формы. Совесть свихнулась потому, что перестала получать сигналы от чувства собственного достоинства этого человека. Потому что оно, бедное, было вытеснено ещё раньше.

Вот этого человечество сейчас не понимает.

Эффекта испорченного телефона в своей башке.

По причине нехватки проводов, сплавленных из любви.

Саморазрушительная сострадательность? Навязчивая подозрительность? Удушающая забота? Непреодолимое желание упрекнуть и обесценить? Не виноваты аффекты. Не срезать и задавливать надо ментальные качества, которые себя невыносимо ярко проявляют. Они-то как раз остались на посту, не дезертировали. Они просто выполняют свою работу… в условиях нехватки информации. Как раз их-то и надо оставить в покое, а заняться теми, которые приходятся им балансирующими противовесами.

Хорошо держатся!

Поэтому я и обозвал психику системой весов и противовесов. Когда все компоненты в строю, они сами друг друга балансируют, чувствуя натяжение проводочков друг от друга. Если враждебный человек начал что-то тянуть и оно рвётся, связная психика среагирует.

Всё.

Но пока в общепринятой культуре имеем шо имеем — попытка стать сильным сводится ко многолетнему обучению «контролировать и подавлять импульсы», причём во многом через внутренние диалоги, то есть тот же процесс внутреннего созвона по испорченному телефону. Этот созвон ещё и противоположен практикам заземления, которые наоборот вытаскивают выдавленные компоненты и консолидируют их. То есть в лучшем случае ты приучаешься постоянно грузить свой узел консолидации «организацией созвонов» вместо выстраивания бесшовной связи. Я десятки лет таким занимался, а популярность техник ДБТ и КПТ у психотерапевтов убедила меня, что таков_путь. Единственно возможный. Подымать осколки личности со дна у нас не принято...

*слышны всхлипывания со стороны усталой префронтальной коры* доколе???

А всё проще. Для контроля над своей жизнью и обеспечения безопасности требуется полнота реакций, их целостность. Это она обеспечивает быстрое слаженное реагирование. А не ампутация.

Уже после обретения целостности легко заниматься той рекалибровкой, про которую был предыдущий слишкомбольшой психопсто типа этого.

Ну, что ещё? Научные и практические подходы, направленные на балансировку и развитие всей системы, называются холистическими. Увы, чтобы работать над их развитием, надо самому мыслить холистически, а для этого надо иметь развитые взрослые мозги без вытесненных компонентов (сразу минус 9% человечества минимум). Иначе даже невозможно понять, что проблема - существует. Опять же:

Чтобы выйти из ловушки, надо выйти из ловушки. Ловушка Джокера. Хехе.