Кухарки, правящие Государством

В Российской Империи таковой "кухаркой" можно было назвать супругу Петра Первого - из самой что ни на есть грязи, и куда как повыше князей! Правил за неё, фактически, Меньшиков, но и сама она не то чтобы кукла безвольная, вполне себе что-то решала и чем-то руководила.

Вообще (ИМХО, конечно), но "Романовский Период" это время, когда у власти было слишком много кухарок. Я даже не об уровне императоров говорю, Бог с ними, а вот фавориты... 

Екатерина, прозванная льстецами "Великой", поначалу ещё перебирала Орловыми (хотя, кроме "орловского рысака" и понтов на международном уровне они, как по мне, не отметились особо) и Потёмкиным - очень даже неплохой вариант. Но пошли всякие так Зубовы и иже с ними... и кто в истории не совсем нуб, поймёт, о ком это я.

Собственно, именно поэтому я в цикле "Улан" https://author.today/work/series/14037 и решил, силами попаданца, не допущать данную мадам на трон. Ну знаете... мужички в подарок фаворитам, это уже перебор, а если фавориты при этом уровня кухарок, то и вовсе трэш.

В "Старые недобрые времена" https://author.today/work/series/35514 когда было крепостное право и прочие скрепы, Николай Первый выстроил прекрасную Вертикаль... просто нежизнеспособную, как выяснилось. А рядом кто? Правильно, фавориты... Слышали о такой фигуре, как Аракчеев? Верный, да... и в артиллерии, говорят, разбирался неплохо, но в остальном - ниже ноля! Но влияние имел нешуточное. Да и других персонажей схожей формации хватало - не умных, но верных.

Потом был царь Николай Последний, о котором до сих пор рыдают не только лишь все. "Россия, которую мы..." https://author.today/work/series/5770 началась с Ходынки и...

... бала у французского посла, на котором отплясывал император, уже знающий о трагедии.

ИМХО, но Николай Второй - прекрасный образчик Кухарки на Троне. Может, он и Хотел как Лучше, но - что вышло...

Закончилось это закономерно - временем "Без Веры, Царя и Отечества" https://author.today/work/series/18350 и хотя можно говорить о "предательстве верхушки", но как же надо было править, чтобы задолбать ВСЕХ!?

Итого - "Кухарка на троне" обернулась катастрофой для страны. А окружение? Ну, соответственное... "Бракованная" супруга, рожающая гемофиликов и не принёсшая в браке НИКАКОЙ политической выгоды. Зато любовь, да... 

А Распутин? А кагал Великих Князей, где каждый первый - экспонат для Кунсткамеры?

Пришли большевики...

... и да, я помню, что они говорили, что каждая кухарка должна УЧИТЬСЯ управлять государством. По идее, если бы они подняли уровень образования в стране, и сделали систему выборов хотя бы в рамках социалистической системы, во власть, пусть и не сразу, пришли бы люди, прошедшие хоть какой-то отбор. Но...

... хрен нам. Нужны были верные, а не умные.

Сколько среди верхушки большевиков людей с хорошим образованием? Ну да, были, были... но были и с ЦПШ, причём много. А потом - курсы Красной Профессуры, замешанные на Марксизме-Ленинизме, и вперёд - перед вами вся страна для экспериментов!

Результат? СССР потихонечку деградировал... хотя, ИМХО, он с самого своего основания страдал "детскими болезнями".

Об этом - цикл "Чужой среди своих" https://author.today/work/series/28915 где поднимается тема дефицита, блата, коммуналок и прочего. ИМХО, но всё это - результат низкой квалификации власти.

На Западе? Ну, получше... 

Я достаточно скептически отношусь к выборам и демократии - знаю, что пропускают там далеко не всех, и система отбора "правильных" людей тоже есть, да ещё какая! Но всё ж таки есть и конкуренция, пусть даже слабенькая. Слабенькая в том числе из-за чрезмерного внимания к инклюзивности всяким меньшинствам, это прям уже с перебором всё. 

ХЗ... не знаю, но ИМХО, нужна система не однопартийности и инклюзивности, а меритократии, а вот как этого добиться, лично я не знаю.