Нужно ли бросить всех критиков в топку?

Слушайте, я за последние полчаса в паблике начитался таких экспертов, что моя клавиатура плачет крокодильими слезами. 

Порой мне кажется, что я слишком добрый . Почему бы не собрать всех этих гениев, не отвести к ближайшей котельной и не устроить маленький литературный апокалипсис?

Аргументы?

1. Они врут. Вы пишете «луна была желтой», а критик пишет: «Автор страдает хронической билирубиновой недостаточностью и намекает на кризис жанра». В топку его .
2. Они сами не пишут. Написать рецензию из трех слов «это графоманство» может любой Петя с телефоном. А попробуй сам три года мучай сюжет. Нет, легче других учить. Пусть в топке попробует написать что-то, пока не обуглился.
3. Их слишком много. Раньше критик был штучным товаром. Белинский там, Толстой. Сейчас каждый второй считает долгом сказать, что вы бездарь. Надо оставить одного. Пусть сидит и молчит 364 дня. А на 365-й скажет «годно» или «не годно». Остальных — в топку. Заодно район отапливать будем. Экологично.

Но.

Если я сожгу всех критиков, кто тогда скажет мне правду? Мама скажет «ты гений», кот промяукает что-то, а я поверю. И успокоюсь. И напишу такое Г... что самому станет стыдно, но поздно будет.

Так что топку отменяем.

Оставляем только тех, кто начинает рецензию со слов «я не читал, но...». Этих — без вариантов.

А остальные пусть живут. Хотя бы ради того, чтобы бесили нас по-настоящему, а не из вежливости.