«БФ»-17: итоги
Автор: Михаил ЭмЧто же, приступаю к оглашению результатов. Вот как высказались по прочитанным работам судьи.
Аста Зангаста
Макс Далин
Ольга Михайлова
Оценки ставила исключительно по принципу «насколько интересно читалось». В связи с ограничением числа победителей далеко не все понравившееся вошло в список, но мои бесспорные победители здесь.
В рассказе «Осторожно! Кот!!!» Скорбного Ежжа читатель погружается в мир оборотня-кота, капитана корсаров. Отмечу филигранную проработку образов Павла Петровича и Мариночки, однако истинной звездой произведения становится Кот Васс Ылий, чья харизма и непредсказуемость доминируют над всеми остальными сюжетными линиями. Первое место и 5 баллов
Ислам Дахаев в рассказе «Два кальмара до славы» предлагает ироничный взгляд на гонку за признанием. Капитан Тадеус Грейн и его корабль «Голубая Гладь» стремятся к славе, даже если она сопряжена с абсурдом. Как ни странно, не любая известность является шагом к достижению цели. Второе место 4 балла
Александр Мише в «Флибустьерах vs космических пиратах» создает ярких персонажей, среди которых особенно выделяются попугай Эскудо и капитан Флибустин, при этом, скажу честно, попугай куда более харизматичен. Третье место и 3 балла
К.С. ЛаРош в «Извозчике» поднимает актуальную социальную проблему некомпетентности руководства. Знакомая картина… История демонстрирует, как управленцы, даже порой осознающие свою несостоятельность, тем не менее, принимают решения, в то время как компетентные специалисты вынуждены молчать. Примечательно, что, несмотря на пессимистичную завязку, произведение завершается на позитивной ноте, превосходя ожидания. Четвертое место и 2 балла
Алексей Никсам в «Перерожденном в корсара» исследует границу между виртуальностью и реальностью. Мечты и реальность почти не сталкиваются, но когда геймер попадает в "свою" игру в реальности, он становится нереально крутым. Пятое место и 1 балл
Лев Мышык
Сергей Сизарев
Комментарии к произведениям:
1. Инна Девятьярова «У моря – привкус крови»: Статическая зарисовка про море. Не зацепило.
2. Виктор Шипунов «Хромой кот»: Занятно. Краткое содержание "Острова сокровищ".
3. Татьяна Федотова «Пираты мы или кто?»: очень разговорное произведение. За диалогами теряется вообще всё. Говорильня.
4. Бр-Кузнецов «По реке-океану»: ничего не понял.
5. Эм Делорм «Планета ветра»: пошлятина.
6. Грэг «Кабан и лиса»: Агличанка гадит 18+. Поучительная история о том, что развод забирает у мужчины половину нажитого, а развод с англичанкой – вообще всё.
7. Павел Виноградов «Билли Бонс и Дэйви Джонс»: опять плотный самолюбовательный мыслепоток, только с пиратским антуражем на этот раз. Не мой формат чтения.
8. Сергей Кулагин «Вирус свободы»: мы 20 лет ждали этого и уже потеряли надежду, НО "Жестокая голактика" Александра Лобанова наконец-то получила продолжение – "Вирус свободы"!
9. Малютин Виктор «Хороший доход»: хорошая история про карибский распил-откат-парад за британский счёт. Благородные пираты и не менее благородная областная администрация.
10. Скворцов Максим «Одиссея Джека Смайла»: такое чувство, что нейросеть не только рисовала, но и писала. Все штампы про пиратов собраны в один текст. Он буквально на 100% вторичный.
11. Игорь Поляков «Абордаж»: ну хоть что-то свежее, актуальное, незаезженное. Пиратство, но не буканьеры в проперженных треуголках, а угон самолёта.
12. Джокер Шоу «Христофор Колумб»: наивно и благородно. "Диего, сожги лодки!" (с)
13. К.С. ЛаРош «Извозчик»: Ну хотя бы не скучно! Какой-никакой движ!
14. Михаил Полугаров «Сухие хрипы»: Жуткая история с жутким концом! Но сделана хорошо. И главное – после ковида это больше не выглядит как фантастика.
15. Александр Вуд «Хронофаги»: 1) очень атмосферно 2) нетривиальный сюжет 3) у пиратов сомнительный бизнес – тем же самым проще заниматься на планете, где полно людей. С полётом фантазии всё ОК;
16. Антон Шах «Не время для блинов»: это бояръ-аниме с китайским колоритом. Как назвать? Лаовай-аниме или щибаль-РПГ? Впрочем, отрывок;
17. Александр Нетылев «Истории порта Лос-Саймон»: пошлятина.
18. Жанна Гир «Позор!!!»: нет слов.
19. Марина Ветрова «Карта сокровищ»: нет слов.
20. Ислам Дахаев «Два кальмара до славы»: Смешно, но ситуация страшная. Ой, то есть абсурдная. С полётом фантазии всё ОК.
21. Скорбный Ежж «Осторожно! Кот!!!» Юмористическая фантастика самого простого пошиба.
22. Уран Чекан «Корабль-оборотень»: не зацепило, но накручено.
23. Алексей Никсам «Перерожденный в корсара»: легко написано, задорно и неглупо. ИИ старался, но и автор тоже молодец.
24. Александр Мише «Флибустьеры vs космические пираты»: бодро, занимательно, полёт фантазии тут отменный.
25. Владимир Ральт «Монстры этого мира. Колыбель смерти»: некое мрачное высокое фентези с кучей лора. Ничего не понятно, но внушает.
26. Кира Белый «Внимание! Придурки»: нет слов.
27. Александра Краснова «Искусственный отбор»: Неплохое начало для неплохого романа.
Валерий Филатов
ТОП-5 конкурса БФ-17
1. Александра Краснова «Искусственный отбор» – 5 баллов
2. Скворцов Максим «Одиссея Джека Смайла» – 4 балла
3. Малютин Виктор «Хороший доход» – 3 балла
4. Грэг «Кабан и лиса» – 2 балла
5. Джокер Шоу «Христофор Колумб» – 1 балл
Тема пиратства мне всегда была интересна, и в запасниках у меня лежит несколько интригующих сюжетов, основанных на реальных исторических событиях. На этом конкурсе авторы не баловали меня разнообразием описываемых действий, и хоть истории все достаточно добротны, победителей выбирал по наличию смысла в рассказах, и по наличию хоть какой-то фантазии.
Рассказ Джокера Шоу «Христофор Колумб» не очень соответствует теме, на мой взгляд, но раз прошёл модерацию, то вправе быть и в призёрах. В эту историю автор, вольно или невольно, вложил достаточно много смыслов, превратив её в некую философско-сакральную притчу. Пусть слегка наивную, но добрую и простую. Неплохой слог и точечные описания привлекают.
Рассказ Грэга «Кабан и лиса» можно смело назвать «пиратской трагедией». Историю можно было бы обыграть более изощрённо, но что есть, то есть. На мой взгляд, рассказ в некоторых местах логически провисает в угоду задумки, и порой фразы звучат по-детски пафосно, но сама интрига выстроена в стиле шпионского романа. Что и привлекло меня, и эту историю в ТОП конкурса.
Рассказ Виктора Милютина «Хороший доход» привлёк мое внимание злободневным смыслом. То, что «доход» для некоторых важнее всего. А интересы других, и даже интересы государства, которому служишь – это всё потом. Автор пытался этому смыслу придать некоторую привлекательность, причём старательно, но получилось непривлекательно, несмотря на слезливый конец истории и грубую опечатку.
Рассказ Максима Скворцова «Одиссея Джека Смайла» подкупил неожиданностью, и что греха таить – иллюстрированным оформлением. Вообще-то, с этой стороны, что показал автор, я не ожидал увидеть благополучного завершения истории. И Максим показал в ней, что честь для человека – не пустой звук, не толкание языком воздуха, а некая грань в нашей жизни. Рассказ написан емко и очень добротно.
Александра Краснова с «Искусственным отбором» приятно удивила. Прежде всего фантазией о «пиратском» грузе. Да и «космическая пиратская» тема мне дюже близка.
Несмотря на слегка «корявое» описание схватки на корабле и на банальные «примочки» для этой схватки, текст выглядит вполне логичным и завершённым. Все же я бы придал больше нравственности Илье Крамеру в его выборе между деньгами и безопасностью в галактиках, чтобы найти более изощрённый компромисс в его сделке с дроидом.
Михаил Эм
Впервые при выборе лучших я озадачен. Не то моя требовательность к текстам непоправимо понизилась, не то общий уровень конкурсантов резко повысился. В общем, этот заход показался мне сильнейшим из всех.
Однако, к текстам.
Михаил Полугаров «Сухие хрипы», 1 место
Великолепная и остроумная стилизация. Для миниатюры и ее хватало за глаза, но автор добавил онкологии, превратив текст в истинную трагедию. Впечатляет.
Браво, автор!
Единственное, что могу предъявить: «рыбы-прилипалы» пишутся через дефис.
Александр Нетылев «Истории порта Лос-Саймон», 2 место
Просто история про пиратов – что, разумеется, соответствует конкурсной тематике. Никакой стилизации и постмодерна. Однако, композиция настолько искусно выстроена и сама фабула настолько здорово обыграна, что становится ясно: такое мог сочинить только наш современник. Прием «ненадежный свидетель», многочисленные флешбэки, перемены фокала... Ну и лыр в нужной пропорции – более чем удачно получилось. Пророчу, именно этот рассказ станет победителем.
Сергей Кулагин «Вирус свободы», 3 место
Патриотично, аж слеза наворачивается. И написано славно, с пониманием. Не знаю, кто автор по профессии, но ему бы в штатные пропагандисты податься.
Если первые три места сомнений у меня не вызвали, то с последующими двумя пришлось помучиться, посредством сравнения несравнимого. Была бы возможность, никому не присуждал или присудил сразу десятку текстов.
Скворцов Максим «Одиссея Джека Смайла», 4 место
В принципе, неплохо. Тяжеловесный запоминающийся стиль, который немного портят излишний дидактизм и зверская серьезность. Побольше самоиронии – она никому еще не вредила!
Марина Ветрова «Карта сокровищ», 5 место
Пираты, Мерлин, пионеры, вампиры, Чиполлино... Бестолковый абсурдизм и треш как они есть. Можно было сочинить и позанятнее, но пиратка Варвара симпатичная, и интонация подобрана на удивление верно. За интонацию относительно высокая оценка, остальное заметно хуже.
Инна Девятьярова «У моря – привкус крови»
Сначала воспринимается как бессюжетное стихотворение в прозе, и лишь ошеломляющая историческая справка (или все же выдумка?) расставляет все по местам.
Задумано отлично (интереснейший прием, вообще говоря), но реализация небесспорная. Во-первых, пока до исторической справки дойдешь, устаешь от океанических «красивостей». Во-вторых, эти «красивости» слишком бессюжетны: уловить из первой части, кто есть кто, практически невозможно. Смотрелось бы не в пример лучше, если первую часть уменьшить и конкретизировать, а вторую – увеличить.
К.С. ЛаРош «Извозчик»
Космическая фантастика. Фабула не самая заезженная, но актуальная в любые исторические времена: облеченный властью дилетант не прислушивается к специалистам, принимает на себя командование и гробит экипаж. Хорошо, хоть кто-то выживает.
Написано средне, но за счет правдоподобного сюжета прокатывает.
Грэг «Кабан и лиса»
Еще одна пиратская история, которую целиком делает сюжет. Могла быть написана в любые времена – что, в принципе, недостаток. Я подобное в детстве читал, к примеру, у Конан Дойля. Капитан Шарки, как сейчас помню... Все-таки сочинять нужно так, чтобы отпечаток времени проступал. Пускай про пиратов, но менталитет автора должен быть современным, без него что-то важное теряется.
Ислам Дахаев «Два кальмара до славы»
Юмористические пиратские приключения. Надуманно и не очень смешно, но в оригинальности не откажешь.
Виктор Шипунов «Хромой кот»
Написано отличным лаконичным слогом, но вот сюжет подкачал. Нельзя же так банально. Про то, как пираты пристреливают свидетелей при закапывании/раскапывании сокровищ, я еще у Стивенсона читал и в многочисленных экранизациях смотрел.
Джокер Шоу «Христофор Колумб»
Ха-ха-ха! Сделать Колумба бессребреником, несущим свет гуманизма в новооткрытые земли, да чтобы от одного его мудрого слова пираты и вражеские эскадры чесали в затылке и отказывались от коварных планов – это надо постараться. Нет смысла рассуждать, насколько сие соответствует исторической правде... Только рот от изумления открыть и выдохнуть.
Это настолько смешно, что приходишь в себя, лишь завершив чтение.
Александр Вуд «Хронофаги»
Олдскульная космическая фантастика, прямиком из 70-х прошлого века. Это в те времена преступником оказывался комиссар, руководящий неподкупным следователем, – и частенько побеждал. Стиль невыносимо выспренний, что смазывает в принципе благоприятное впечатление.
Жанна Гир «Позор!!!»
Замечательная идея, но крайне небрежное исполнение, которое все портит. Странное разбиение на абзацы.
Малютин Виктор «Хороший доход»
Угу, каждый делает бизнес как может. Современный тренд чувствуется, а переложение на пиратскую тематику довольно гладкое. Добротный средний уровень.
Скорбный Ежж «Осторожно! Кот!!!»
Юмористическая космическая фантастика, с котиком. Симпатично, на среднем уровне, без явных провалов.
Павел Виноградов «Билли Бонс и Дэйви Джонс»
Не лучший рассказ у автора. Любопытно, что применен тот же редкостный прием, что у Девятьяровой: историческая справка в финале. И, в принципе, работает.
Александра Краснова «Искусственный отбор»
Космическая фантастика средней руки. Насчет дроида недопонял: кто он такой, чего и какими методами добивается? Боюсь, сеттинг прописан недостаточно.
Прощу прощения, но остальные рассказы (в количестве 10 шт.) понравились меньше. Хотя там тоже по большей части средний уровень или чуть ниже. Откровенно слабых текстов всего три штуки насчитал: из них два просто неудачных, а один ученический.
А теперь – результаты голосования.
Как видите, двое сильнейших участников набрали одинаковое количество баллов.
Обращаемся к правилам:
4.10. Если участниками набрано одинаковое количество баллов, распределение мест в итоговом списке производится следующим образом. Вперед выдвигается работа:
- получившая большее число мест в десятке или пятерке (отмеченная наибольшим числом судей);
- при равенстве по данному критерию – имеющая наибольшее количество высших баллов;
- при равенстве по предыдущим критериям – более объемная.
Победитель определяется уже первым пунктом. Полугарова отметили пятеро судей, Дахаева – четверо.
Результаты конкурса таковы:
1 место. Михаил Полугаров «Сухие хрипы».
2 место. Ислам Дахаев «Два кальмара до славы».
3 место. Скворцов Максим «Одиссея Джека Смайла».
Поздравления призерам! Михаилу Полугарову присваивается пожизненный титул «Автор с буйной фантазией». По поводу рецензии напишу в личку.
Всем спасибо за участие! Благодарность судьям за проделанную работу.
Поздравляю с наступающими праздниками! 