Доминанты, Топы и Рецессивы. С чего начинается взрослость персонажа?

В очередной раз огребаю про «мармеладность» и «детскость» моих персонажей.

Вот в этой ветке комментариев, к примеру: https://author.today/work/600780?c=41349192&th=41349192 

Или вот тут в рецензии: https://author.today/review/849451

больно уж там народ карамельно изъясняется и мармеладно поступает

И уже готова безнадежно вздыхать, как фрау Марта про Барона:

— Господи, неужели вам обязательно нужно убить человека, чтобы понять, что он живой?

Неужели и впрямь одни вечные брутальные мачо могут претендовать на звание взрослых?

И в чем это правда выражается?

Кого можно реально считать взрослым? Того, кто матерится стрррашным петровским загибом, ррычит, сжимает кулаки, прячет чувства и готов всех отдоминачить, невзирая на ТТХ и росто-весовые характеристики?

Или того, кто спокойно принимает любую фигню, не спешит с выводами и умеет ждать и анализировать? Говорит тихо и носит большую палку просто на всякий пожарный? 

Это я продолжаю своего «Мальчика с Земли» выкладывать. Но претензии-то и раньше были. Сахарное, мол, у меня там все. Липка спопнется, если читать. Это не я, это рецензенты так пишут. :))))

Хучь плачь.

А вы что скажете? 

(Про Гофмана я, кстати, тоже пишу, но пока что у меня вернулся задор на свои тексты, так что больше я сейчас про них. А про него или под замком будет, или уже завтра тогда).