По итогам Литстранствий 11 и 12

О том, как я люблю игру «7х7», я писала уже целый пост. Но случается она нечасто, и в промежутках между топорами тоже, бывает, хочется каких-то активностей, поэтому в апреле-мае и в июне-июле я участвовала в марафоне «Литературные странствия». Книг там выдают в два раза больше, чем на топорах, тем не менее, я бы сказала, читать в среднем приходится не больше. Топоры требуют более развернутого и разностороннего анализа, для них я предпочитаю читать книги целиком по возможности. Но на литстранствиях официально допустимо ограничиться первыми главами и кратким отзывом, что люди в большинстве своем и делают. Тем более, в правилах прямо указано, что в первую очередь нужно «делиться хорошим настроением», а не разбирать то, что в книжке не понравилось или показалось слабым, поэтому иногда выглядит единственно верной тактикой остановиться тогда, когда хорошего настроения еще осталось побольше) У пятнадцати книг обычно, увы, очень большой разброс и по уровню, и по чисто субъективной симпатичности читателю.

В общем, на текущий набор я подаваться не буду, и, думаю, в целом люди этому скорее порадуются, но вообще это не потому что я такая добрая (все знают, что сердце у меня чорное). Просто так получилось, что одновременно проходит набор на «7х7», а топоры я люблю больше. В целом, вышла забавная ситуация, когда люди могут выбрать, в какой вагон им запрыгнуть: выбрать мероприятие, где будут отзываться кратенько по первым главам, но зато экологично и числом в четырнадцать штук, или мероприятие, где нет культуры «только бы не обидеть автора» и отзывов поменьше, но зато можно и самому искренне говорить, и от других тоже получать честное и (в идеале) развернутое мнение по ряду критериев. В целом, и то, и то имеет право на жизнь, могу понять обе стороны, дело вкуса и расстановки приоритетов, так что оба варианта предлагаю, оставляю ссылки на оба набора: Литстранствия и топоры. Крайне рекомендую здраво оценивать свои силы и в плане того, есть ли у вас возможность читать необходимый объем, и ОСОБЕННО того, как вы воспринимаете критику (потому что я чувствовала себя очень неловко, когда кто-то пришел на топоры по моей рекомендации, а потом чуть ли не удалился с сайта из-за достаточно мягкой критики заместительных и закинул в чс скопом и отзывающихся, и меня, и оргов, и ещё кучу народа).

Так или иначе, пока в моем участии на Литстранствиях как минимум пауза, захотелось сделать обзорный пост и привести выборку особо понравившихся произведений с одиннадцатого и двенадцатого тура. Порядок хаотичный и ничем не обусловлен.

Итак:

1. «Сказки Нильса», Маэрин Кофф. Мозаичная история, где чуть ли не каждую главу меняется фокальный персонаж, а по структуре это скорее сборник миниатюр с неким сквозным сюжетом: в маленький город пришло зло, творятся загадочные и пугающие вещи, пропадают и погибают люди, и то, что тонко, рвётся. О многом судить пока трудно: это впроцессник, и притом маленький. Но книжка подкупает в первую очередь передачей образов. В ней много персонажей – обычных людей с повседневными проблемами, но они как-то очень по-живому и искренне описываются, со своими мелкими пристрастиями, заморочками и проблемами. Да, есть кое-какие шероховатости в повествовании, но меня зацепило уже с первой главы, на истории мистера Миннигана, который начинал свой бизнес с перепродажи мешков. Мне отдельно нравится, как автору удаётся вот это состояние переходных моментов, где человек меняет или только-только поменял свою жизнь и ещё не успел освоиться в новом статусе, не уверен даже, нравится ли ему. Много интересных переживаний схвачено, как в главе про бывшую актрису, которой муж запрещает пить кофе. Причём, что интересно, взгляд на этот запрет сильно меняется от начала главы к концу. А главы Мартины сами по себе так нагнетают, что из них вышел бы интересный психологический триллер даже без всякой мистики, мне кажется.

2. «Химера», М. Ян. В смешанных чувствах от этой повести, так как вижу, что автор пишет на достаточно высоком уровне – и тем досаднее кое-какие недочеты, по большей части с языком, о которых я автору уже писала. Правда, он говорил, что постарается исправить, так что, возможно, впечатления уже не очень актуальны. Тем не менее, это интересная космофантастика о том, как на одном рейсе оказались заперты, гм, существа, которым крупно не повезло оказаться вместе. А еще тут довольно страшный концепт заботы о близком, который уже только формально является собой, но ты еще все равно его любишь. А еще тут есть главы от лица кошки, и вообще много точек зрения, и вроде как с каждой стороны живые люди, и я считаю, что вот эта ммм… «небезликость» сторон – она определенно скрашивает книгу, а не портит.

3-4. «Туман и дым» и «Ночной эфир», Ноа Изар. «Туман и дым» – это прям точное попадание в мое сердечко. Где-то в блоге уже его упоминала, но мельком, так что сейчас расскажу подробнее. Это очень камерная история про нескольких разбитых людей, взаимно влияющих друг на друга, с очень плотно переплетёнными связями. Поэтому, если вы достаточно встречали историй такого рода и внимательны к деталям, повороты могут считываться довольно быстро, но впечатление это не портит, потому что соль вообще не в поворотах, а в деталях, характерах, химии между персонажами. Иллюзионист Векс может принять любой облик, который хотят видеть окружающие, и даже стать этим человеком на какое-то время, полностью оправдывая ожидания. Но никто не видит, не любит, не хочет его самого, и Векс постепенно растворяется под кучей масок и вечным чувством вины, что под ними все ещё он, а не те, кого хотят видеть. О, но точно ли «никому» он не нужен? Храбрая девочка Цинния изо всех сил старается позаботиться о Вексе, она всё делает для него, защищает его, почему он ни разу не вспоминает о ней? Линн, якобы подмастерье Хозяина Снов, узнаёт Векса во всех его образах, но ему тоже кое-что нужно от иллюзиониста: Линн пытается вспомнить лицо матери, которую потерял много лет назад. Вот только находит он по мере работы с Вексом не совсем то, что хотел. И ещё многие другие тут есть: начальник полиции, скорбящий по жене, но явно кое-что о ней скрывающий, хозяйка борделя, ставшая таковой не от хорошей жизни, и не только они, и много скелетов запрятано в шкафах. Мне ужасно нравятся тут некоторые темы и фишечки, которые я раскрывать заранее все-таки не буду, но просто скажу, что для меня наткнуться на марафоне на эту книгу было все равно что выиграть в лотерее. И написана она классно.

«Ночной эфир» тоже классно написан, но специфика тут сильно другая. Если «Туман» – однозначное фентези, то здесь скорее мистическая история. Мак – дежурный ночного эфира на радиостанции и очень специфичный, в общем-то, человек. Причем дело не только и не столько в крайне чувствительном слухе – последствии удара током. Мне нравится, как между делом автор вбрасывает детальки в портрет Мака всякими говорящими фразами. У Мака много тараканчиков, скажем так, которые ему осложняют жизнь и общение с людьми, и наблюдать за таким персонажем интересно. С тех пор, как Мак устраивается на новое место, вокруг него начинают творится всякие странности: открывается ночью несуществующая кофейня, пробирается в закрытый зал прямого эфира сказочник, в квартире с полной звукоизоляцией слышна виолончель, на которой никто из соседей не играет, хозяйка лапшичной дарит предсказание – и все в таком духе. К добру или к худу, почему это всё происходит – пока неясно.

5-6. «За решёткой не бывает воров, колдунов и королей» и «Злобушка: я попала в тело крестьянки, и что-то мне не нравится...», Liza Faffer (Лиза, блин, если просто написать твои названия в рядочек, уже получается целый абзац). Лизу я знаю давно и вовсе не по Литстранствиям, пришли мы на марафон вместе, так что это никакая не находка, но формально я же могу ее включить в список! У Лизы очень приятный ироничный стиль, в котором хорошо умещаются и красивые описания, и понижающие градус пафоса очень естественные шутки. Да и в целом тут много самоиронии, а мне такой подход импонирует. «За решёткой» состоит из двух линий, которые между собой перекликаются: юный стражник Машийру уплывает за море в надежде на лучшую жизнь, а возвращается много лет спустя уже Роном, изменившимся почти до неузнаваемости и явно не последним человеком при дворе заморского короля. И бросается проверять то, что когда-то в девятнадцать ему было важно-дорого, и заново знакомится с сестрой, и впутывается в местные интриги. Юного нелюдя Тару приносит в жертву его племя, но Тару везет – он выживает и получает магический дар, поэтому племя отдает Тару местной высшей расе. Так он становится то ли подопечным, то ли подопытным, то ли ручной обезьянкой так называемых «партнеров» – технически продвинутых и физически ущербных существ. И вот спустя много лет Тару снова вынужден столкнуться со своим народом, и есть кое-что, что немного колеблет веру Тару в новых друзей, и есть соплеменник, который предлагает ему бунт. Честно скажу, что читать главы Тару поначалу сложновато из-за его манеры мыслей, а некоторые жалуются, что книга и в целом очень сложная. У меня она не вызывала проблем, кроме отдельных моментов. К чему глобально ведёт автор – пока неясно, но как минимум это забавно и интересно.

«Злобушка» – история по тому же миру и даже связанная персонажами, но отличается и местом действия, и временным промежутком, да и смотрим мы теперь глазами Фриды – старшей родственницы Рона. Каких-то эпических интриг здесь нет, просто одна немолодая женщина, которую глобальная история зацепила только краешком, рефлексирует о своей судьбе. Вот вроде все хорошо: живет она сытно, правящий король – не чужой человек, муж – хороший мужик, но что-то все равно не так в жизни Фриды, и думает она, как бы все могло быть, если б не одно событие. Ну и, собственно, оказывается в «мире мечты», а там все не очень-то радостно и надо разгребать новый ворох проблем. Фрида – едкая и циничная героиня, мир вокруг не сказочный, такое довольно приземленное грязное средневековье. Но читается легко, шутки смешные, в Фриде есть своё обаяние, а еще тут очень славно обыграно то, что обычно вызывает у меня в попаданчестве трудности: нет упора на постоянный испанский стыд «неуместного» человека, все скользкие в этом плане ситуации достаточно деликатно и с юмором решаются, без лишнего смакования неловкости.

7. «Лучший ученик», Джерри Лила. Очень крутая сложная книга с довольно высоким порогом вхождения даже на мой взгляд. Во-первых, потому что здесь полностью авторский мир с ярко выраженной спецификой, которая не совсем на поверхности лежит. Но ощущается это очень классно, на самом деле: интересно разбираться в лоре, в местных обычаях, правилах. Сеттинг не дефолтный: это крайний север со своей эстетикой, и люди тут живут по привитым некими Учителями законам, буквально вшитым в тела – так на раз не нарушишь. И то, что кажется красивым оборотом, может оказаться абсолютно буквальной нормой жизни, что придаёт оттенок сюрреализма. Во-вторых, это в какой-то степени история-ребус, где автор высыпает намеки строго по чуть-чуть, ловко их тасует, и надо очень внимательно следить за руками. Но разбираться есть в чем и ради чего, и главы после пятой, когда уже немножко въедешь в происходящее, история не на шутку увлекает. В очень странном мире Ноа хочет просто жить нормальной жизнью, быть самым обычным человеком и добропорядочным гражданином, а еще лучше – чтоб с ним сделали такую специальную процедуру, после которой светлые маги вообще ни о чем уже не запариваются и нет у них больше никаких проблем. Как сказали на суде: что только Ноа ни придумает, чтоб не работать. Но проблема в том, что учитель Ноа – недавний мятежник, и вообще окружают Ноа насквозь загадочные и непростые люди, и у многих из них на Ноа планы, да и сам Ноа – не такой уж заурядный и бесталанный, как о себе думает. В общем и целом, это неторопливая история о глубоко закомплексованном и травмированном человеке, который оказался втянут в кучу интриг и глобальных событий, участником которых быть совсем не хотел. И отдельно мне нравится то, что вообще-то окружение Ноа совсем не злое по большей части, и очень многие искренне хотят ему добра и стараются растормошить – они вообще нормальные люди, со своими хорошими и плохими сторонами. Просто иногда они понимают добро иначе, чем Ноа, а иногда сами слишком травмированы, чтоб тащить кого-то еще, а иногда у них есть вещи, которые они не могут не ставить выше. И все время маячит где-то фоном фигура предыдущего ученика – идеального, всеми любимого, со всем справляющегося. Но если он был таким совершенным и не имел врагов, почему его убили? В общем, здесь очень много интересных персонажей, загадок и фишек, замес вроде большой, но повествование довольно неспешное и бытовое, а для меня это плюс.

8. «Песни из трещин. Часть 1. Плетения», Дарья Беломоина. На эту книжку я уже написала рецензию, а тут просто опишу вкратце. Это классный слайс-оф-лайф с элементами мистики (и триллера в линии воспоминаний) про то, как двое людей переживают потерю и стараются поддержать друг друга. Фантдопущение – некоторые люди способны менять реальность своими мыслями, вычеркивая из нее кого-то – интересное и пугающее, персонажи проработанные и по-своему обаятельные. Стайка – очаровательное тёплышко, но вынуждена экстренно взрослеть и учиться отстаивать свои позиции. Раск – тяжелый, но интересный человек, которого, в общем, вполне можно понять, если знать его предысторию. Очень проникновенно передаются переживания, состояния героев, я отдельно снимаю шляпу перед тем, как прописана подростковая влюбленность Раска. Вообще очень много крутого, и повествование сочное, при этом описания не ощущаются лишними. Единственное очень спорное для меня решение – скачки времён в основной сюжетной линии.

Помимо этих книг были на Литстранствиях, конечно, еще некоторые, которые определенно есть за что хвалить, но тут уже чисто субъективно не моя трава по каким-то причинам, поэтому в список я их включать не стала.