И снова Артур о литературном фехтовании!

Перед тем как начать, скажу прямо: я официально открываю рубрику «Разбор чужих фехтовальных литературных боев». Если вы хотите, чтобы я препарировал вашу боевку — пишите мне в личку. Сделаю в лучшем виде, разложу по фактам и законам суровой биомеханики, а если мне прям зайдет — еще и бесплатно порекламирую вас у себя. Так что если у вас завалялись эпичные (или не очень) фехтовальные сцены всех видов и мастей, где фигурирует холодное оружие, кидайте, будем разбирать этот цирк на запчасти.

Для тех, кто забрел ко мне впервые и не понимает, что тут за душный тип вещает: кто я вообще такой, чтобы вас тут учить? Рад познакомиться, я Артур — наставник по историческому фехтованию и боевой писатель. Писатель, чья скромная цель — стать абсолютно лучшим в мире по созданию кинематографичной, но при этом железобетонно достоверной боевой, фехтовальной литературы. Никаких поскальзываний на лужах и балета с ломами. Если вы хотите узнать, как правильно заставить сталь звенеть в тексте, добро пожаловать в мой профиль. Там лежит первый в мире современный трактат по литературному фехтованию. Читайте, впитывайте базу: https://author.today/work/604177

А пока ознакомьтесь с этим... :

Часть 1 (Сармей/Однерки): https://author.today/post/925147

Часть 2 (Джинтой/Двойки): https://author.today/post/929118

Часть 3 (Тормин/Четверки): https://author.today/post/930528

Часть 4 (Лисо/Пятерки) : https://author.today/post/933653

Часть 5 (Асрей/Шестёрки) : https://author.today/post/935514

Часть 6 (Дрейдж/Семёрки): https://author.today/post/938807

И пожалуйста, обратите внимание! В Библии у меня есть два типа этих статей: от июня и от сентября. Заходите в самые последние вышедшие главы (от сентября), потому что те, которые были сделаны в июне, я скоро снесу к чертям, когда доделаю эту рубрику полностью. Считайте сентябрьские главы жирным ремастером.

Итак... У нас остался последний, самый сложный, комплексный и мозговыносящий стиль боя, который мы должны разобрать — это Тройки.

Но их мы разберем завтра.

Почему? Да потому что сегодня я ленивая жопа и тупо не приготовил для вас материал. Но статью выпустить надо, чтобы засветиться в ленте, помахать лицом и поддержать актив, как это делают все нормальные (и не очень) авторы на площадке.

Но просто так я вас не отпущу. Давайте закинем удочку на будущее. После того, как мы разберем Тройки, у нас пойдет серия статей о самом сочном — о матчапах. О том, какие боевые стили эффективны против других, какие стили являются абсолютным криптонитом для третьих, и почему те, кто слабее первых, внезапно выносят вперед ногами вторых. Мы рассмотрим этот великий фехтовальный прямоугольник (или ромб, или девятиугольник, хрен его знает, как эту геометрию назвать правильно).

И самое главное, мы разберем один вопрос, на котором ломается логика 98% писателей и читателей. Звучит он так: почему сильный, элитный фехтовальщик (Боец А), который легко и непринужденно побеждает другого мастера (Бойца Б), внезапно всухую проигрывает какому-то условному новичку (Бойцу С), которого Боец Б до этого вытирал по полу?

Как это вообще получается? А получается это потому, что большинство людей, которые пытаются представлять фехтование в своих головах, страдают детским математическим синдромом.

У нас есть классический, хрестоматийный пример из Звездных Войн. У нас есть Энакин Скайуокер, который катком проехался по Графу Дуку и отрубил ему руки. При этом Дуку до этого играючи, не вспотев, побеждал Оби-Вана Кеноби.

И вот у зрителей (и читателей) возникает резонный вопрос: а почему тогда Энакин, наш любимый нагибатор, с позором проиграл Оби-Вану на Мустафаре? Он же Дуку победил! А Дуку побеждал Оби-Вана! Значит, Энакин должен был стереть Кеноби в порошок!

Для таких людей существует детское, плоское понимание боевки: если Боец А победил Бойца Б, то он автоматически должен победить Бойца С (которого побеждал Боец Б).

Сразу скажу: НЕТ. ЭТО ТАК НЕ РАБОТАЕТ.

Фехтование — это не линейная математика. Это биомеханика, психология и система стилей, которую мы повсеместно заимствуем у гениального Ника Гилларда (хореографа приквелов ЗВ).

Существуют анти-матчапы. Существуют боевые стили, которые идеально контрят другие стили, независимо от "уровня силы" бойца. Есть коронные приемы, которые абсолютно неэффективны против агрессивного прессинга, но при этом смертоносны для снайперов на дальней дистанции. И всё это мы будем подробно разбирать в последующих статьях.

Мы разберем, почему один стиль сильнее другого, как решает правильный подбор матчапа и почему вы никогда не можете быть уверены, кто победит в дуэли (если, конечно, вы изначально не знаете, что стиль одного бойца является контрой для стиля другого). Пятая форма Энакина (глухой прессинг) была идеальна против Второй формы Дуку (фехтование на одной линии), но абсолютно разбилась о Третью форму Оби-Вана (глухая, непробиваемая защита и выматывание). Вот и весь секрет.

А пока я пишу лонгрид по Тройкам, предлагаю вам интерактив. Давайте свои прогнозы, размышления и аналитику в комментарии!

Как вы думаете, кто сильнее при равном уровне бойцов: Двойки (снайперы) или Четверки (спринтеры)? Кто кого контрит и почему?

И можно ли мой любимый стиль Лисо (Пятерки) назвать абсолютно сильнейшим фехтовальным стилем, или у этого танка тоже есть своя ахиллесова пята? Или это место за семёрками или каким нибудь другим стилем? 

Жду ваших комментов. А я пошел пить чай, гладить кошку и наслаждаться законным отдыхом.