Шестой пост об истории критики. Убили ли критики Джона Китса?

Автор: Максим Взор

Есть легенда, которую писатели пересказывают с понятным чувством: критики затравили молодого поэта, и он умер.

Речь о Джоне Китсе.

В 1818 году вышла его поэма «Эндимион». Отзывы в влиятельных журналах Quarterly Review и Blackwood’s Magazine были жестоки. Причём предметом нападения становились не только стихи: в ход шли насмешки над происхождением автора и его принадлежностью к определённому литературному кругу. Историю этих выпадов кратко излагает Академия американских поэтов

В 1821 году Китс умер в Риме. Ему было двадцать пять лет.

Шелли в «Адонаисе» связал образ погибшего поэта с травлей. Так возник чрезвычайно сильный литературный сюжет: хрупкий дар уничтожен пошлой жестокостью.

Но медицинская причина смерти Китса это туберкулёз. Представление о том, что его буквально погубила рецензия, исторически несостоятельно.

Это уточнение не оправдывает рецензентов. Оно позволяет точнее назвать их вину.

Плохой отзыв способен причинить боль. Публичное унижение может подорвать уверенность, затруднить литературную жизнь, повлиять на отношение издателей и читателей. Но превращать болезнь в следствие чужой язвительности значит подменять человеческую трагедию удобной притчей.

Есть и ещё одна подробность, которую легенда затушёвывает. После разгрома «Эндимиона» Китс не перестал писать. Впереди были его великие оды 1819 года. Образ исключительно беззащитного юноши мешает увидеть силу его художественной работы.

При этом сам «Эндимион» вовсе не обязан считаться безупречным только потому, что его автор стал классиком. У большого поэта могут быть рыхлые, чрезмерные, ученические страницы.

Именно здесь проходит трудная граница. Можно строго разобрать слабое произведение выдающегося автора. Можно оказаться правым в отдельном замечании и написать нравственно отвратительную рецензию.

Для пишущего человека из этой истории следуют две вещи. Чужая жестокость не доказывает вашей бездарности. Но и чужая жестокость сама по себе не доказывает вашей гениальности.

Проверять всё равно придётся текстом.

P.S. Поверьте мне , коллеги и друзья, вашим книгам одиноко без качественной профессиональной рецензии. Пишите мне в личку и я это исправлю. Примеры моих РЕЦЕНЗИЙ:

https://author.today/review/972725

https://author.today/review/965580

https://author.today/review/964540

https://author.today/review/961902

https://author.today/review/971946

https://author.today/review/966567

https://author.today/review/960024

https://author.today/review/957728

https://author.today/review/954461

https://author.today/review/954418

https://author.today/review/953386

https://author.today/review/953310