Три Маргариты
Автор: ЕвлампияОдна из моих любимых книг - это "Мастер и Маргарита", да я знаю, что не очень оригинальна.
Но что поделаешь.
Сегодня задумалась о Маргарите.
В романе фактически три Маргариты.
О двух мы узнаём совсем мало, больше о третьей, той самой, что глазом не моргнув помчала к Сатане на бал.
Но ведь есть ещё две.
Есть Маргарита обычная, которая жила и никогда не знала Мастера. Есть Маргарита счастливая, та которую желтые цветы привели к Мастеру. А есть женщина, которая сошла с ума от горя и боли.
Первая возможно по-своему была счастлива. Ведь как говорит Булгаков, она была красива, обеспечена и не знала ужасов совместного проживания. Но про таких романы не пишут.
Но Маргарита всё-таки стала героиней романа, ведь по мимо всего у Маргариты были тревожные и ядовитые жёлтые цветы.
И Маргарита бродила с ними по городу, пока не случилось что-то, что смело эти самые цветы в канаву.
О том, что там было, мы знаем из романа.
Но а если допустить, что тревогу и яд может смести не только любовь.
Точнее представить, что любовь это не только отношения мужчины и женщины.
А допустить, что Мастер всего лишь образ творчества с которым столкнулась Маргарита?
Ведь она была с Мастером пока тот создавал роман, а потом оказалось, что человечеству-то особняки и ужины у Грибоедова слаще, чем плоды дерева познания, что человек может быть подобен Творцу.
Растоптанная Маргарита возвращается к прежней сытой жизни.
Но она уже совсем другая. Женщина познавшая уничтожение творца, ну и собственно куда ей податься.
На бал к Сатане, конечно. За обещание вернуть Мастера.
Только можно ли вернуть человеку желание создавать?
Вот в чём вопрос.
Или всё что потом может быть - покой?
Булгаков решил, что да. Покой важнее.
Неужто с ним согласится?
Думаю, что Булгаков отразил этим финалом свое текущее настроение. А так... Если Творец оправится, он все равно начнёт творить. Вопрос: для кого? Для приходящих в уютный домик "старых друзей", которые на деле, может, и не друзья, а инфернальные создания, вечно разыгрывающие их роли и вечно разоблачаемые? Как бы такой "покой" не обернулся страданиями... Впрочем, что еще мог бы предложить Мастеру сатана, как он себя ни назови?
В общем, фидбек автору все-таки нужен, и настоящий, не срежиссированный.
Согласна, Булгаков скорее всего отразил.
Но я столько лет мысленно спорю с этим романом.
Больше конечно из-за распределения ролей света и тьмы. Из-за подмены понятий, когда тьма для кого-то оказывается полезной, а свет - безразличным. Но при этом хаос, разрушение и сумасшествие кругом...
Но если я сейчас начну, это будет бесконечно.
И с тем, что даже после полного разрушения, вплоть до распада личности и выпадения из социума, может быть ещё что-то... на это хочется надеяться.
Но... действительно может?
После дома для душевнобольных и временной потери себя, как человека, ещё что-то может быть?
Но как?
Ну, героиня Маргарита меняется согласно обстоятельствам и сюжету)
Так это понятно.
Но мне больше интересно её внутреннее состояние, а не сюжет.
Ну и путь от созидания к разрушению вызывает сомнения.