Рецензия на роман «Доля слабых»

Нижерасположенный текст - это отзыв тайного критика №12 по полностью прочитанному в рамках игры 7х7 произведению Андрея Рымина «Доля слабых».

***

Книги бывают разные. Редко среди них попадаются хорошие, гораздо чаще  встречаются плохие. А иногда среди плохих книг обнаруживаются настоящие  «могильные камни», окончательно и бесповоротно хоронящие под собой  любые ростки художественной литературы. Именно таким окаменелым  нью-реликтом является опус Андрея Рымина.

Книга скучна. Скучна,  вторична и посредственна. Скучна настолько, что автор обязан каждому  прочитавшему ее хотя бы процентов на тридцать выплатить по пятихатке. Не  меньше. Мя бы не дочитал ее до конца. Прочитав первую главу, я в кои-то  веки успокоил свою совесть: читать дальше стоило только для  подтверждения первоначальных выводов и желания погрызть раскрашенного  ёжика. Даже в наших диких краях таксы легко подтверждают первоначальные  выводы и без проблем грызут ежиков любой раскраски, но я не такса, и йа  решил завязать.

Не тут-то было. Приехали три шиксы. Привезли  бабло, два блока пива, кокос, девять марок, мой заграничный паспорт и  четыре путевки на Мальдивы. Употребив по назначению первое, третье,  четвертое, две марки и появившегося ктулху, я открыл читальню и прозрел.  Книга не изменилась. Как была тяжеленым кирпичом, так и осталась. Но,  если быть честным, в ней обнаружились рациональные зерна, которые автор  скрывал ото всех, в том числе и от себя. Так вот докладаю: я решил не  таить зерна под авторской юбкой, а вынести их на суд общественности.

Конечно  же, мне возразят, что я придираюсь и ищу то, чего нет, ведь книжка-то  совершенно о другом. Действительно, о другом, когда половина ее  посвящена жестокому геноциду динозавров, а другая половина наглядно  демонстрирует бездумные военные действия высшей чешуекожей расы против  голожопых унтерменш в очень продуманном и правдоподобном авторском  мирке, работающего по детскому принципу «я так хасю». Эпилог и пара  последних глав, если что, ни в одну из половин не вошла. Они вообще не  из этого мира.

Но я забегаю вперед.

Книга начинается с  шестой главы, когда появляются настоящие герои этой книги — динозавры.  Что? Вы хотите знать, зачем автор перед шестой вставил еще пять глав? Йа  не знаю. И автор не знает. Он-то прекрасно понимает, что не найдется на  свете такой человек, которому унылый быт колонии облысевших леммингов  покажется интересным. Настолько скучный, вторичный и посредственный быт.

Когда-то  в этой колонии главным являлся вечно живущий Мудр Бодр Храбр (вкратце —  МБХ). Он готовил колонию к серьезному марш-броску по пересеченной  местности с последующим пожиранием всего встреченного и завершением  пути-дороженьки в ближайшем море. К пожиранию всего встречного  теплокровные лемминги относились вполне себе благодушно, а вот с  бессрочными водными процедурами решили повременить и в какой-то  неуказанный момент провели всеобщее голосование (лишив избирательных  прав баб, стариков, детей младше 18 лет и всех сторонников МБХ), по  результатам которого они решили жить своим умом, разделили страну на  части, выбрали себе вожачков попроще, а МБХ отправили в места не столь  отдаленные рубить лес, таскать камни и ласкать кривулину из  высоколегированной жаропрочной стали марки 36Х18Н25С2.

Со временем  МБХ привык рубить лес и таскать камни, а в разделенных осколках,  позабыв про эмбэховую жажду власти и талант присваивать общинные  ресурсы, провозгласили его «Мудрейшим» и стали каждый божий год посылать  ему юношей и девушек. Нет, не для жертвоприношения. А для того, чтобы  МБХ записал их имена в книгу Бытия и показал молодежи свою железную  кривулину. Ну а юноши и девушки заодно убеждались, что МБХ жил, МБХ жив,  МБХ будет жить.

И так продолжалось бы веки вечные, если бы не  родился некий Арил. Силы хаоса и всесозидающей энтропии подарили ему  невероятные силы по преодолению здравого смысла, читательского недоверия  и отсутствия научно-технического прогресса. Если бы не этот молодой  лемминг и не силы, дарованные ему, жило бы лемминговское племя в  положенной экосистеме и не тужило бы.

К чести автора, история  благословлённой колонии леммингов завершилась в пятой главе, и начались  слезы, боль и отчаяние, перемежающиеся с бегом по оврагам и буеракам,  поеданием переспелой малины, задорными потрахушками, битвами с  динозаврами, отстрелом жукоящеров и описаниями природы. В шестой главе  наконец-то появились настоящие герои этого опуса. Как и положено  динозаврам, были они зело могучи, голодны и имели две сотни ахиллесовых  пяток, рандомно расположенных по огромным неуязвимым телам. И это шестой  (по количеству глав, посвященных колонии леммингов) раз убило  нарождающийся интерес к сей книге. Почему? Да потому, что стрела,  вошедшая точно в центр тиранозаврьего глаза, врезалась бы в кость  изнутри или вышла бы в пасти новым кремневым зубом, но никак не достигла  бы тиранозаврьего мозга, скрывающегося в верхней затылочной части  тиранозаврьего черепа. Про фатальность одной стрелы тоже можно было бы  поспорить, если не вспомнить про некоего Арила и про его всемогущую ауру  неопределенной невозможности.

После зверского убийства  уникального восьмитонного создания мне открылось первое рациональное  зерно произведения. Нет, оно не в том, что мелкие теплокровные лемминги,  собравшись огромной стаей, способны закидать своими тушками  великолепного хищника (это сокровенное знание пришло ко мне главе к  пятнадцатой). И не в том, что с инвазивными видами насекомых, птиц и  животных надо бороться сразу и безоговорочно, иначе чужеродные пришельцы  съедят твою еду, захватят твой ареал обитания, убьют тебя, и возьмут в  пользование твоих жен. Первое рациональное зерно заключается в том, что  против автора не попрешь. Да, какую бы задумку автор не пожелал  воплотить в жизнь, он ее обязательно воплотит, оставив где-то сбоку  здравый смысл, счеты и логарифмическую линейку.

Второе  рациональное зерно предстало передо мной после мучительного дочитывания  книги до конца. Долина, в которой происходят события — это черная дыра,  притягивающая к себе всё остальное; центр мира, без которого всё сущее  разом прекратит своё существование; хранилище местных идиотов и  техно-магических осколков звезд; и многое, многое другое. Убери эту  долину и всё: мир исчезнет, схлопнется в пустоту и одновременно  разлетится в разные стороны, утратив единственное связующее кольцо.

Короче, если у Профессора было Кольцо Всевластья, то у Рымина — Долина Всего Сущего.

1.  Логичность изложения: книга повествует о закрытой долине, в которую  после некоего локального катаклизма ворвались самые разные создания  (динозавры верхом на ящерожуках, вечные Проклятые верхом на конях, белые  цивилизованные люди почему-то тоже на конях). Всё это выглядит не очень  убедительно, не логично, но в целом отторжения не вызывает: бывают  чудеса и почудесатее. Намного забавнее выглядит окружающий мир. Есть  долина, которую с напополам делит река(!). И ладно б это было две реки,  которые впадали в центральное озеро. Нет! Она в одном месте втекает, а в  другом вытекает. А это говорит о том, что горы не являются  непроходимыми, что по реке можно плавать, и кое-что еще об особенностях  геологического строения долины.

Но что долина! Оказывается, мир  поделен на несколько независимых друг от друга частей. В этих частях  эволюция пошла своим собственным путем, как в мультсериале Конан-Варвар:  есть белые люди, есть ящерожуки верхом на динозаврах, а есть  полубожественные Проклятые. Причем, эти части друг с другом почти  никогда не встречались. Не верю.

Что еще портит впечатление лично  мне, так это авторское послезнание. Он где-то рядом с героями и  одновременно с читателем. И периодически читателю намекает то об одном,  то о другом. Кому-то нравится, мне — не очень.

4 баллов из 10

2.  Сюжет: полон лемминговской беготни, полон непредсказуемыми (но  однотипными: меня схватили в плен ящерожуки/странные люди/очень странные  люди/очень-очень странные люди — нужный вариант ответа подчеркнуть)  поворотами. Что несколько сбивает — так это очень медленный старт.  Начало опуса выглядит сильно затянутым, описанные в начале лемминги не  шибко важны для дальнейшего развития сюжета: хорошо хоть большую их  часть съедят чуть позже. А, учитывая, то, как часто автор переворачивает  доску, эти герои не нужны вовсе: всё будет решаться без их участия.  Герои не думают: думающих героев можно пересчитать по пальцам руки  беспалого калеки — а когда думают: лучше б не думали. В целом сюжет  послушен автору и его пожеланиям. В сторону не рвется, а идет (где-то  еле тащится) строго в определенном направлении.

6 баллов из 10

3.  Тема, конфликт произведения: борьба за существование отличная тема.  Показана своеобразно. Правда, не на все возникающие по ходу чтения  вопросы можно найти ответы. Где-то там у автора лежит второй кирпич, и  печётся третий.

6 баллов из 10

4. Диалоги — информативность,  живость, реальность: диалогов не так много (бега намного больше),  местами они выглядят как формальность, но иногда они превращаются в  эпические монологи, наполненные бессмысленной информацией.

5 баллов из 10

5. Герои — верите им? Видите их?

Динозаврам  верю. Получились хорошо, симпатично, поначалу немного пугающе, пока не  вскрылась их слабость перед ауриловой аурой авторской неизбежности. Не  верю, что четыре тираннозавра за три дня съели всего восемнадцать  человек. Они бы съели всех.

Жукоящеры получились гораздо хуже.  Чувствуется, что они не встречались ни с гигантскими муравьями, ни со  стайными теплокровными животными. То, как они технично подкармливали  леммингов, стоит многого. Аура Аурила стала для них фатальной.

Лемминги красиво дохли. Что? А больше про них ничего и не скажешь!

Пришельцы  из-за гор, как и положено горской высшей расе, голубоглазы, стройны,  светловолосы и благожелательно настроены. Еще бы! Они ведь мечтали о  новых рабочих руках, готовых работать за еду во имя Имперского Ордунга.  Если б они знали, каких ленивых, прожорливых и активно размножающихся  созданий (леммингов) они посадили себе на шею.

4 баллов из 10

6.  Стиль и язык — насколько вам хорошо читается: текст ровный, читается и  воспринимается более или менее нормально; тон повествования  нейтрально-благожелательный в адрес леммингов (непонятно почему,  бесполезные ж зверушки). Автор любит описания. Правда, иногда эти  описания выглядят неуместно, как оседланная корова, прибывшая на скачки:  задом крутит красиво, мычит звучно, хвостом шлепает громко — а в целом  на «хи-хи» пробивает.

6 баллов из 10

7. Впечатление от  текста в целом: странная история. Возникает ощущение, что автор  придумывал ее одновременно с написанием, вставляя новые детали по ходу  дела. Да, у него была какая-то первоначальная идея, но возникает  чувство, что он эту идею постоянно расширял. Три (четыре с учетом  эпилога) раза перевернуть вверх тормашками игровую доску за время  повествования — надо суметь.

6 баллов из 10