Александръ Люлька

Cor habe!

4 330

11 028

1 098

6 332

Заходил

Тема постов

Тэги

Посты · 119

Досье на Героя

Оффтопик

Делаете ли вы на своих персонажей отдельное досье? Если да, то: — Это какой-то специальный бланк или просто почеркушки для памяти на листочке или в тетрадке? — Что и как туда записываете? — Составляете до того, как начали писать, или в процессе? — Насколько подробно пишете? Если нет, то просто лень или у вас хорошая память и это не нужно? Или может подумываете, что было бы правильно, но лень? :-)

Читать дальше →

+22 145 28

Список для авторов попаданцев

Заметки на полях

Все нижеперечисленные являются компетентными, добросовестными, адекватными специалистами, для которых изучение прошлого есть часть процесса постижения истины, а отнюдь не пропаганды или защиты каких-то ценностей и идеологии. Список ни коим образом не является исчерпывающим. При составлении был использован хронологический принцип, но надо учесть, что многие из работы многих историков посвящены нескольким временным периодам, во избежание перегрузки списка фамилия каждого приведена только один...

Читать дальше →

+14 191 1

Читать Пушкина в подлиннике

Оффтопик

У одной девушки, прочитал эту фразу: " Да, я читала Пушкина в подлиннике ". Как хорошо-то, подумал я, вот же понимает человек! Ведь мы, рождённые в СССР были лишены возможности читать наших Русских писателей, равно как и любых авторов, живших и трудившихся до 1917 года в подлиннике! Мы и Пушкина, и Лермонтова и даже Ивана Ильина читаем почти исключительно в переводе. В переводе на совецкую кастрирующую орфографию. Дело даже не в том, насколько она богомерзка и что, слава Богу, хоть такая...

Читать дальше →

-25 212 73

Что изобрести в прошлом? резюме

Заметки на полях

Порадовало меня вчерашнее обсуждение темы попаданчества, конкретно о том, чего бы мы лично могли во-первых, вспомнить и изобрести, а во-вторых, сделать собственными руками, будучи взятые “здесь и сейчас” и перенесённые в прошлое земли. Предполагалось, что мы попадаем в любую эпоху — и что бы мы там могли сварганить? Обсуждение было познавательно во многих отношениях; свои соображения попробую сейчас развёрнуто изложить. Не за нобелем. Некоторые люди как-то упустили из виду одно маленькое,...

Читать дальше →

+8 135 7

Что изобрести в прошлом?

Личное

Интересный вопрос задал Владимир Мельников , передаю в кратчайшем пересказе: Что реальное мы могли бы лично Вы "изобрести" в прошлом, если бы туда попали "прям ща" как есть? Я сразу могу похвастаться изобретением самогонного аппарата начиная с Медного века :-) Это решило бы проблему чистоты оптических осей и санитарной обработки медицинских инструментов. А заодно и наркоза при операциях. Полезная и доступная штука термос . Для высших классов, какой-нибудь лорд на поле боя может...

Читать дальше →

+11 285 205

Благодарности

Личное

Дорогие друзья , коллеги, а также недруги и совершенно случайные посетели! Сегодня у меня большая радость в связи с маленьким достижением. Число заглянувших ко мне перевалило изрядно за сто , просмотров -- за двести, а вдобавок к тому мне подарили сову -- а совы это всегда больше, чем совы, -- так что две радости. Благодарю всех, кто нашёл время и желание, а также силы, чтобы почитать мои творения хотя бы по диагонали, тем паче, если внимательно и с интересом. Я весьма и весьма...

Читать дальше →

+36 141 8

Ломаем головы - кроссвордное

Конкурсы, марафоны, игры

В моей жизни было несколько случаев, когда я знал ответ на вопрос, причём, знал, что я его ну точно знаю, но никак не мог вспомнить, а вспомнить надо было срочно. Срочно и важно, if you know what I mean. Одним из таких моментов был, когда мы с другом стали разгадывать кроссворд, составленный для "суперынтеллектуалов", как было заявлено издательством. Мы довольно быстро его порешили, но на одном-трех словах застопорились серьезно. Особенно с одним, можете понять, насколько сильно, раз я до...

Читать дальше →

+6 162 15

послышалось

Личное

Над нами спаржи два батона... Лезут из поддулья акулиты Если вы не поняли, в чём фишка, то наверное вы ещё древнее меня :-)

Читать дальше →

0 123 7

14 февраля

Оффтопик

Значительную часть жизни для меня 14 февраля было просто днём рождения лучшего школьного друга Лёни. Мы собирались у него дома, праздновали сперва за вкусным столом, накрытым его прекрасной мамой, а затем играли в Монополию, изготовленную кустарно, потому что тогда ничего подобного купить даже в московских магазинах было невозможно. День был добрый. Сейчас другое. День Неизвестного Святого — буквально, потому что никакого такого "Валентина" в святцах не существует ни в этот день, ни...

Читать дальше →

+17 135 5

Lyulka unveiled

Личное

Игра в угадайку, которая была начата мною здесь: https://author.today/post/601865 , должна по законам жанра получить своё разрешение в виде указания правильного ответа и награждения угадавших его. Но я немного потяну с интригой, раскрывать буду по одному пункту, а над остальными можно будет подумать желающим. Итак, если вы погуглите или по-яндексуете, то легко найдёте в Москве в районе м. ВДНХ/ВВЦ площадь Академика Люльки, который мой дед, Архип Михайлович Люлька , рождённый в селе Саварка...

Читать дальше →

+3 132 0

Литературо-введение

Заметки на полях

Нужно ли писателю слушать специалистов по литературе, критиков, прочих кандидатов в доктора? Метафора. Орнитолог может всё знать про орлов. Но сам орлом он никогда не станет. И микробиологу не стать ни инфузорией туфелькой, ни даже бледной спирохетой. Или это была аллегория? Ну вы поняли...

Читать дальше →

+12 175 14

Лезвее бритвы

Оффтопик

Когда в юности видел это название у Ефремова, то оно само читалось таким образом, казалось, что так было бы лучше, оригинальнее. Лезвие — имя существительно, а лезвее — наречие, то есть качественное наречие в сравнительной степени. Бывает нечто с лезвием, острое и опасное, а это — ещё лезвЕе.

Читать дальше →

-5 143 3

К слову о лаконичности

Заметки на полях

Пример такой (цитата как говорят из Дж. Лондона): Индеец снова подскочил к нему с ножом, но Борг уже не защищался. Он направился к Бэлле, а индеец все висел на нем и рубил его ножом. По-видимому, он мешал Боргу, и Борг отшвырнул его. Тут одно из двух: либо нож, либо индеец были тупыми. Борг тупой по дефолту, потому что... Ну как сказать? Если я ткну вас пальцем или кулаком, даже очень сильно и хорошо попаду, вряд ли это вас убьёт. Тем паче сразу. А вот самый лёгкий тычок заострённой...

Читать дальше →

+8 147 11

Речь персонажей. Высший класс

Заметки на полях

Тема до такой степени незнакомая нашим людям, о чём я уже не раз писал, что по-хорошему неправильно приступать к написанию разговоров этих людей без понимания этого факта. Как эти люди общаются, мы не слышим и вряд ли когда-нибудь слышали. Тем паче, как они там у себя в своих сообществах беседуют друг с другом. В лучшем случае мы читали в книгах или смотрели в кино то, что нам написали-наснимали люди, к этим сообществам не принадлежащие по определению. Ну разве ЛёвЪ Толстой что-то приоткрыл...

Читать дальше →

-2 154 3

Уважаем все религии

Оффтопик

И вообще любим и уважаем всё, что плохо лежит , хорошо стоит , высоко парит , хорошо себя ведёт . Не люблю враньё. Почему это мнимое уважение есть не более, чем формальное “ с уважением ” в конце официального письма? Когда слышу, мол, любим и уважаем всё на свете, просто спрашиваю: а сатанизм тоже — тово? Уважаете? И религии с человеческими жертвоприношениями и ритуальным каннибализмом? Сразу начинается ёрзание на одном месте и очень хорошо видно, что человек такую опцию даже не...

Читать дальше →

+5 164 6

Из разговора

Самопиар

— А почему развелись? — Она не была со мной счастлива... — Выйти за тебя замуж и не стать самой счастливой женщиной на планете? Это даже не дура, а что-то, какое-то вовсе неадекватное существо...

Читать дальше →

139 11

Речь персонажей. Средний класс (Ж)

Заметки на полях

Написал "во-первых", значит надо что-то и "во-вторых" добавить. Разумеется в контексте. Во-вторых, женщины тоже говорят о важном. Но! Важном для них . Раньше мир человеческий был более патриархальный, то есть мужской. Хотя это условность, потому что он просто более чётко нежели сейчас имел разграничения областей мужского и женского. В женский мир мужчины не совались, каждый из миров был автономен, причём, обеспечивалось это -- как всегда, такой парадокс! -- силами мужчин. Мужчины...

Читать дальше →

-1 132 0

Речь персонажей. Средний класс.

Заметки на полях

В данном случае -- людей средних страт, в так называемом феодализме -- третьего сословия. Нам это легче всего представить, потому что мы сами так говорим и наше окружение тоже, хотя есть тенденция сползания "вниз", то есть к чаттингу. Представители в высшем смысле среднего класса говорят по делу . По какому-нибудь, не важно, какому именно, но делу. Обсуждают проблемы и способы решения, соответственно делятся успехами или спрашивают совета, но интенция именно такая. Эта особенность сразу...

Читать дальше →

+1 118 0

Речь персонажей. Низшие классы

Заметки на полях

Простые люди не разговаривают, а чатятся . Треплют языками, болтают — собственно, "болтать" требует дополнения "чем", в данном случае — языком, конечно. Простые люди, которые, как я всегда напоминаю, вовсе не просты, обычно тяжело и долго трудятся, поэтому разговор для них — отдых, развлечение, средство получить удовольствие от самого процесса болтовни. Потому и разговаривают как правило ни-о-чём: - Здоров! Ну ты как? - А, привет, да я норм, как ты? - Да я норм. Давно не виделись. -...

Читать дальше →

+3 144 0

Загадка 1. Пять фактов обо мне.

Личное

Одно и только одно из утверждений ложно, остальные -- чистая правда. Угадаете? 1. Я ни разу в жизни не курил (сейчас надо уже наверное уточнять, что ни табака, ни всяких кальянов и проч.того, что курят); 2. Я по крайней мере один раз был в Тибете и кушал тибецкие пельмени, любуясь видом на Дворец Далай-Ламы; 3. С совершеннолетием меня первыми поздравили: Михаил Ульянов (народный артист СССР, театр Вахтангова), Юрий Никулин (клоун, народный артист СССР) и Аркадий Райкин (именно он, как...

Читать дальше →

+1 160 5

Наверх Вниз