16 033
26 724
6 611
12 871

Заходил

Тэги
Посты · 196
Нажмите Enter для поиска.

Вопрос про юмор и его чувство

Внезапно озаботился мыслью — а понимают ли окружающие мои тонкие шутки юмора? Такой вопрос: кто-нибудь знает, что значит здесь изображённое? Я правда никого не хочу ни в чём уличить, особенно в незнании семафорной азбуки, в которой и сам -- только читаю и перевожу с трудом со словарём. Но интересно. Подсказка: это обычный моряцкий ответ на стандартный запрос с другого корабля или с берега.
Читать дальше →
+25 119 6

Куда мы все идём?

Согласно Христианству, разумеется. У буддистов и прочих свои причуды представления имеются и взгляды на перспективы тоже иные. Но хочется хоть немного разъяснить базовые вещи, особенно, когда сталкиваешься с тем, что у людей вполне неадекватное понимание, куда и зачем зовёт Христианство. Так что чисто познавательное тут: https://author.today/reader/420524/5381475. Где все мы и почему окажемся — повторяю, с точки зрения Ортодоксального Христианства, — это первая статейка/глава по...
Читать дальше →
+7 95 3

Хотите рецензий? Их есть у меня!

" Я вчера закончил ковку и два плана залудил " (с) поэтому решил взять небольшой перерыв в творчестве как таковом и развлечься рецензированием. Результат здесь , буду слагать в отдельном сборнике. Правда, это не совсем рецензии, но таков жанр Вавилонской библиотеки (см. в блоге раньше) . Для тех, кому я обещал прочесть и отрецензировать их произведения — я помню обещания и намерен из выполнить постепенно.
Читать дальше →
+40 155 12

Главное преимущество аристократии

Как-то незаметно написал и выложил ответ на вопрос, заданный в контексте темы "Как правдоподобно описывать аристократов?" Если кто ещё не читал мои размышления об этом, — и кого это интересует, конечно, — будьте любезны зайти в начало: " Знать, аристократия, феодализм: введение в предмет ". А кто уже ознакомился с предыдущим, прошу прямо к финальному (на данный момент) отрывку — сюда, пожалуйста .
Читать дальше →
+24 129 0

Вавилонская библиотека: рецензии быстро и бесплатно!

Вчера попал на одно сообщение и не смог пройти мимо — увлекло. В самом том сообщении было немного не то, но мой творческий разум пошёл сочинять и уже не смог удержаться на исходном посыле. Идея такая, чтобы писать рецензии, не читая книг. Согласитесь, этот путь короче, чем обычный, когда надо сперва прочитать, потом обдумать и всё такое, а тут можно сразу начинать с главного. Потому что главное — это для автора получить хорошую рецензию, пусть бы его гениальный труд и не читали вовсе, а для...
Читать дальше →
+32 127 3

Все про себя и я побежал!

Вчера и позавчера много достигаторствовал и даже больше обычного молился. Но всё успел, кроме обещанного раскрытия тайны про Главное и Стратегическое Преимущество всякой знати и аристократии. Выполню обещанное в ближайшее время, клянусь. Пока же просто кто упустил, но хотел бы прочитать всю (к настоящему времени написанную) серию про характерные черты европейских аристократов, то можно ознакомиться с начального текста здесь . Про то, что в настоящее время фатально для карьеры даже...
Читать дальше →
111 2

Язык голодных и рабов

Дорогие друзья и читатели, очень рад всем вам, но вот сегодня обновления про евро аристократию не будет (хотя это не точно). Однако, может быть вам будет интересно нечто на смежную тему? Например, такое про то, что английский язык -- это буквально язык холопов и быдла ? PS. Кстати, кто-нибудь может объяснить, почему, когда я специально устанавливаю в теме " статьи " или " на полях " и т.д., через какое-то краткое время тема сама как бы собой меняется на " Самопиар "? Я этого точно не...
Читать дальше →
121 4

А вот кому ещё по аристократов и голову поломать?

Следующую главу предлагаю вашему вниманию о том, что из себя представляла европейская знать -- в самых общих чертах и для пользы пишущих о том. Из серии " Знать, аристократия, феодализм " очередное дополнение Аристократия — дело коллективное . И загадка в конце. Спасибо! Здесь должна звучать наверное Nolwenn Leroy " La jument de Michao "
Читать дальше →
-4 117 2

Истоки европейской знати

Продолжаю текст про аристократию: кем были, как говорили, что делали. Пока что — откуда взялись вообще. Некоторым литераторам, пишущим в жанре, может быть полезно. Здесь вводный текст — если кто не читал, но хотел бы тему отследить с начала, а за ним сразу уже и обновление сего дня.
Читать дальше →
93 4

Чем писатель отличается от всех прочих?

Что делает писателя собственно писателем? Или скажем так: какое свойство, какой единственный признак делает писателя писателем? Всегда готов к дискуссии, всегда интересно выслушать всякое чужое мнение, а собственное изложил как полагается -- здесь .
Читать дальше →
-7 112 3

Мизогиния как она есть

Не так давно увидел цитату Шопенгауэра о женщинах. Оказалось, что у него целая подборка подобных высказываний. Как вам? Женщина Запада, именно “дама”, находится в фальшивом положении, ибо женщине, правильно называвшейся у древних sexus sequior, отнюдь не пристало быть предметом почитания и обожания, держать выше голову, чем мужчина, и иметь одинаковые с ним права. Мы видим достаточно последствий этого fausse position*. Поэтому было бы весьма желательно, чтобы и в Европе было опять отведено...
Читать дальше →
+36 200 49

Извините.

Мочеполовые "праздники" не праздную. Как бы они не назывались. Простите. Всех люблю. upd. битва лайков и дизлайков! На 90 просмотров: 34 👍 на 45👎 (17:30).
Читать дальше →
-11 175 11

Включился во Флешмоб для писателей с подарками

Итак, отвечаю на вопросы от Книжного измерения . Надеюсь, что ссылки правильные :-) 1. Псевдоним или реальное имя? Так сложилось, что всё, что я пишу и делаю, делаю и пишу от своего имени. Попытки использовать псевдоним были, но смысла так и не увидел. Псевдоним должен быть какой-нибудь интересный и небанальный, например, Псой Короленко (Павел Лион* - звучит не менее круто, кстати), либо как минимум необходимый -- мой знакомый сотрудник дипслужбы писал свои частные мысли под...
Читать дальше →
+36 112 11

Фактор речи как отличие человека от остальных четвероногих

Уважаемый Евгений Лукин @Bakluzhino недавно вспомнил про интересную игру: предположим, что прилетела к нам сюда озабоченная инопланетная жизнь и требует доказать, что человечество разумно, что хомо -- это не экстремизм, а сапиенс. Иначе угрожает всё тут испепелить, заровнять заподлицо. Но даже если с человеком мы согласимся, что таки да, ещё и дважды сапиенс как того требует современная классификация. А как быть с дельфинами? Или вымершими гоминидами? Вопрос даже не философский, а уже давно...
Читать дальше →
+27 126 10

Неандартальцы встали 50 на 50

Предыдущий пост получил примерно одинаковое количество лайков и дизлайков. Это интересный результат, хотя я и не планировал какие-то результаты в этом смысле получать и анализировать. Просто написал про неандертальцев. Конечно был провокационный заголовок. А какой должен быть? Скучный? Кто здесь что-то читает без провокационного заголовка? Не уверен, что таких много. В чём была как говорят "фишка"? Неандерталец -- это по определению, то есть данному ему наименованию Homo neanderthalensis...
Читать дальше →
+21 158 22
Наверх Вниз