Светлана Бурдинская

Современный писатель всё чаще слышит слова «Вот этот кусок книги – как будто из «Википедии» и воспринимает это отрицательно. Во-первых, намёк на то, что человек не вникал в тему, а просто открыл электронную энциклопедию и скопировал оттуда информацию. Во-вторых, намёк на то, что даже доставшийся без труда кусок текста он не переработал, а оставил в сухой справочной форме. Я слышала такие слова про нескольких авторов. И мне так сказали один раз. Да, в моем романе "Прощание с Ольхоном"...

Меня всегда удивляло описание батальных сцен в книгах. Ладно, Лев Толстой, он служил на Кавказе, понимал все эти рекогносцировки и мог вензель и денщика отличить с закрытыми глазами. Но как описывают военные сцены сугубо мирные люди любого пола? К примеру, в цикле «Колесо времени» Роберта Джоржона вся последняя книга, 17-я по счёту, посвящена финальной битве добра со злом. Вся книга, толстенький такой том. И там бьются реально: саблями, пушками, волшебной силой, нервами и т.д. И при этом...

Когда рухнула монополия государства на книгоиздание, постепенно начали рушиться мифы о писателях. Первый: писатели не какают. Как выяснилось, ещё как! Некоторые – во всех смыслах, не только физиологическом. Но сейчас не про это. Сегодня поговорим о такой штуке, как вдохновение. Как ни странно, миф о том, что человек не может творить без вдохновенья, очень живуч. Большинство так и видит: к писателю слетает с небес Муза, он бросает солёный огурец или мочалку и бежит записывать бессмертные...