Этот блог по следам. По следам блога уважаемого Андрея Столярова. Вот интересный пост . С которым бы хотелось согласиться, но скорее получится поспорить. Мне в общем-то близок посыл, тезисы, устремления. Этакие мечтания. Великолепные мечты, между прочим. Но знаете какое тут огромное "но"? Чтобы мечты воплощались в реальность, их нужно воплощать. Нет, не как в случае с Веркиным, потрясать уже открытым. Это нужно исследовать тысячи тонн словесной руды, чтобы найти крупицы золота и...
Вот знаете, чудеса иногда случаются, да. Я тут несколько лет пребывала в унынии, потому что... Потому что вяки тех, кто не понял "Игры" звучали обоснованнеее, чем голоса тех, кому оно пришлось к душе. Почему? Да потому что хотя "анализ" первых был сделан с грубейшими нарушениями и ошибками, и доказательства были с подтасовками, но они напирали на конкретику. Да, вырывали из контекста, но... А те, кто читал - и читал для собственного удовольствия, те настолько уважали автора, что избегали...
Люблю ли я то, что написала? Да, обожаю. Искренне и от всей души. То, что мне не нравится - лежит в столе и перенесено на АТ никогда не будет. Никогда не могла писать простые вещички. Самая моя нелюбимая это "я буду счастлив" - простенькая дуэльная зарисовочка. Слишком простенькая история на одну нитку. Безделица. А люблю я "Александру", "Сказ о том как Кащей Жар-Птицу поймал" и "Играя с Судьбой". Более того, я этими вещами горжусь. Вполне понимаю, что завистливые и пустые люди,...
Ага, ага. Это прям контркоммерческий подход. Как бы то, что писать я умею, я знаю. Но вот после того, как я таки сделала свой многотомник, я практически не пишу. Так, заметочки, в дневничок идейки. Ну рассказики иногда, повестушечки, большинство из которых с компа никогда никуда не уйдет. Потому что... Потому что плохо оно, ребята. Чисто технически, может, и лучше "игр". Но оно пустое. Без внутреннего нерва, без драйва. Сделанное на технике. Но не прожитое - и это чувствуется. Пустота...
А сегодня я хочу поговорить о логиках и догматиках. Потому как количество вторых, прикидывающихся первыми достаточно велико и народ уже начинает путаться - где есть логика, где псевдологика. В принципе, я тут недавно разбирала пример оной псевдологики . Так чем же отличается догматик от логика? Так кто такой догматик? А это тот, кто утверждает что-либо без достаточного обоснования и придерживается своего мнения, несмотря на веские встречные доводы. Что касается логика - он видит истину...
Не торопитесь, будет, все будет. Но зайти нам придется издалека. Потому как у нас тут немного народ попутал наукообразную с научной фантастикой. Наукообразная - это ребятки, упор на всяческое, простите за термин, технодрочево. Т. е. это тот случай, когда автор, желая выглядеть «научным», начинает с упоением описывать технические детали, которые: Не имеют значения для сюжета. История останавливается на пять страниц, чтобы автор мог объяснить принцип работы гипотетического двигателя, который...
Сегодня я реву от счастья, потому что - да! Сбылась мечта... Это бывает так, что вроде для автора очевидно, но... а потом просвет в тучах. А за тучами светит Звезда. И вот тут ты понимаешь, что все было не напрасно. Таня, спасибо Вам! Огромное - огромное Спасибо!
Вот сегодня я была свидетелем того, как некоторые товарищи, которые нам не товарищи уничтожают культурный слой. Походя, только для того, чтобы самим блеснуть и порекламировать свои книшшонки, пытаясь прыгнуть повыше - на признанного мэтра, растоптать результат его труда, блеснув своим "высоким пониманием" и заявить, что де шедевр, это так, поделка, а вот он! А вот у него скидки и бегите покупать его безупречные шедевры, покуда подешевело. Видимо, то настолько шедевры, что куда там Митте! ...
Я тут недавно немножечко так знатно удивилась на фразочку. Да-да, в интернете опять кто-то оказался не прав... Если повествуется от первого лица, значит всё произведение должно быть от 1-го лица, только так сохраняется суть рассказчика. Это в писании от 3-го лица возможны вставки дневника, отчётов от 1-го лица, но не наоборот. Я не спорю, человеку может быть нужно писать самому именно так - по поставленной перед собой задаче. Это - его задача и его выбор. Флаг в руки и удачи! Но...
Несколько дней прошло и я решила повторить свой запрос по термину "дзенфантастика" Ну зануда я, да)))) И вот новый ответ, который скорее дополняет, нежели опровергает))) Давайте разберем концепт «дзен-фантастики» еще раз, с другого ракурса и с использованием аналогий. Если попытаться объяснить эту идею максимально просто, то: Дзен-фантастика — это когда автор берет огромную, сложную, космическую идею и рассказывает о ней тихим, спокойным голосом, заставляя вас не кричать «Вау!», а...
Смотрю я на этот флешмоб, в котором люди рассказывают о своей работе и понимаю, что мне на этот счет сказать нечего. Потому что, когда я сажусь писать - я исчезаю. Я остаюсь только проводником. Говорят - герои. Рассказывают историю - герои. А у меня нет голоса. Я и в жизни больше всего люблю помолчать и послушать. Кто знает меня в реале, это, должно быть, уже заметил. Я люблю слушать и когда я пишу - я тоже слушаю чужие голоса. (Собственно, нетерпимость к тому, что меня пытаются...
Сижу, смеюсь))) Вот реально, ребят, а что бы вы делали на моем месте? Не, я понимаю, вы бы на мое место, скорее всего, не попали бы. Потому что у каждого свой путь и свой взгляд. Но вот что делать с упоротым критиком, который прочитал вводную (книгу целиком - нет), и раз за разом бросается на амбразуру, бегая за автором, что де нет там ни нф допущения, ни социалочки. Хотя все четыре книги постепенно и поступенчато эти темы раскрываются этап за этапом? Как бы рассмотрение концепта Судьбы -...
— Говорят, ты пытался спасти Ареттара. Не жалеешь? В ответ старый Элхас улыбнулся. — Рэанская птичка напела? - Отец несколько секунд молчал, прежде чем, продолжив, признаться – Нет, Гай, не жалею. Я сделал, что должен был сделать. — Певец все равно не выжил… - напомнить об этом было труднее, но Хаттами пропустил его слова мимо ушей. — Я сделал все, что зависело от меня, - проговорил он. – И да, оно того стоило. Я могу служить Эрмэ, жить по правилам, навязанным нам Эрмэ. А вот сожалеть о...
Хороший фильм. Прекрасный напряженный финал. Вот так борются за себя. Хотя, конечно, товарищи, которые нетоварищи были весьма огорчены поведением шурави. Негодяи, да как они посмели)))
Все понимаю, всех люблю. Но в очередной раз охреневаю - потому что "опять двадцать пять". Очередной, вроде как умный человек, игнорирует наличие формы "многотомный роман". И приравнивает ее к циклу. Да чтоб я так жил! Это как приравнять обычный движок к дизельному и залить в топливный бак соляру. Нет, даже хуже, это как наоборот - бензинчика дизелю плеснуть!!! Все кто путает форматы многотомного романа с форматом цикла - вот от всей души желаю вам, чтобы вам постоянно в топливный бак вашей...
Да, это продолжение темы о событиях, когда, можно сказать, вопреки всему происходило благополучное разрешение событий. На этот раз хочу напомнить о миссии "Аполлон-13". Когда все было против, но люди выжили. Таки хронику событий можно почитать в Вики , а я, как обычно, несу фильм. Художественный.
Вот мы живем в мире, полном случайностей и катастроф, которые предотвратить не получается. И не получится никогда. Никогда планета не станет бесконечно безопасной. А если станет - это будет мертвая планета. И все же, несмотря на трагические случайности, иногда происходит чудо. И иначе чем чудом назвать это невозможно. Невероятная случайность иногда стыкует события в цепочки, которые вряд ли возможно повторить. И люди спасают людей вопреки всему - всем обстоятельствам. И когда мы узнаем о...
С чего началась эта книга? С чем срифмовалась? Наверное, для читателя это не очень-то важно. Лишь бы звал сам текст. А вот для самого автора... Для автора весьма удивительно бывает, прозрев, увидеть что миф, проросший в нем, заставил петь и перепевать старую историю совсем на иной лад. Орфей и Эвридика... Орфей спустившийся в царство Аида, и вернувшийся... с тенью, последовавшей за ним... Орфей, некогда растерзанный безумными менадами, победивший их в этот раз. Просто потому что в...
Вот временами я смотрю на окружающий мир и диву даюсь. И вспоминаю школьные годы чудесные, когда нам, несмышленышам, доносили, что вот есть правило, а вот есть исключения из правила. И эти исключения нужно знать, затвердив как "отче наш" заучивали когда-то. До автоматизма. Безо всяких "клал я на ваши исключения". Ну дико и глупо писать латвийскую фамилию Чюрленис как "Чурленис". Вместо "цыган" - писать "циган". Все это - показатели неграмотности. Но вот почему-то людям часто "сходит с рук"...