Airwind

Спасибо за отзыв. 

От 24 Airwind на №25 Лилия Дедова, "Код: Бездна"

https://author.today/review/485490

В любом случае спасибо.

Посему надо больше хвалить. 

За исключением тех, кого хвалить нельзя. 

Список тех, кого хвалить нельзя.  

Кусты ведь совсем недалеко. 

https://author.today/work/109321 чтоб страдали.

Не за что.

С деньгами у меня хуже, чем с лапками. 

Если вы с опорой на меня, то я откровенно не понимаю, почему текст оказался таким грязным. Звучит как тупое оправдание, но я его и редачил, и вычитывал, и другие люди читали, и откуда оно всё. Мне урок и задача на будущее. 

Спасибо большое за рецензию. 

Если честно, я сам удивлён таким просчётам в грамотности. Книги не касался давно, но когда касался, то не замечал. Нужно как следует вычитать и отредактить, хотя это уже вопрос лапок. 

Потому что зачастую фиг поймёшь, какой из тегов отпугивающий, какой не отпугивающий, а какой замедление кастует. Особенно если как-то по-своему выбираешь книги и общее культурное для ознакомления. Я вот совершенно не смотрю на название с обложкой (а часто, о ужас, и на аннотацию), и часто выбираю по тому, о чём судачит сообщество, что именно оно судачит и что написано в треде "поделитесь недооценённым" - а есть там сцена секса или нет, это уже дело четвёртое, я видел слишком много сцен секса, чтобы из-за них переживать. Куча людей делает ровно обратное, но мне такое идеологически чуждо. Ну и как быть, спрашивается. 

Вы вполне могли написать отзыв "прочитал четыре главы, больше не смог, все оценки единицы". Я не упьюсь в хлам после такого, не переживайте, даже к сведению приму. 

Я вот сейчас глянул список - из 76 участников дублей шестеро. Ну даже если восьмеро, ибо я в этот раз отказался от дубля и один случай улиточек. 16 из 76 это не такая уж большая вероятность попасться, тем более что не каждый из дублей бывалый опытный участник. 

Ну это у организаторов надо спрашивать, насколько трудно организовывать список в принципе и как они с этим справляются. Если пока что вроде справлялись, не теряя по дороге вставные зубы, может, не так всё и сложно. А срачей не избежать однозначно. 

Когда я закончу со своими, то спокойно возьму минимум один, а скорее всего больше. Даже если с пересечением, мстёй не занимаюсь. Остальные, думаю, по тому же принципу идут. 

Старички потому и дублируются, что точно напишут. А так, насколько я знаю, всегда можно написать организаторам "не ставьте меня с нею" и наслаждаться. 

Не надо запрещать дубли(

Его и так долго не было, но я всё же надеюсь, что топоры не затупятся. Творческие личности в одном месте всегда создают свару, надо просто не делать из этой свары проблему для всех. 

Пишите организаторам конкурса. А так просто кому-то не понравился ваш шедевр, оно всегда так. 

№24 Airwind на №29 Ким Воронов, "Цирцея. Жрица любви в косухе"

https://author.today/review/482421

№24 Airwind на №30 Бьярти Дагур 2, "Мой волк не кусается"

https://author.today/review/481139

Ещё один старый текст надо по-хорошему корректировать, понял. Спасибо. Алсо, она ранее не играла, даже по отсутствию комментариев видно.  

№24 Airwind на №31 Александр Туркевич, Олли Бонс, Пашка В., "Дракон (с) Экспресс-доставкой"

https://author.today/review/480444

Раз уж флудилка, то спрошу. Вот написал я отзыв, расставил оценки, его приняли, все дела. Но потом я чешу шницель, тушу морковку, в кои-то веки думаю и понимаю: поторопился я с оценкой. Не разобрался достаточно. Проводил литературный анализ в шесть утра, сметая окурки с автобусной остановки. Имею ли я право переголосовать, дабы хотя бы чуточку внести вклад во вселенскую справедливость, или вынужден буду так и жить с позором?

Ну вот как работает моя точка зрения. 

На донорство не нанимают прямо, скорее "не хотите быть донором для вампира? Ха-ха, шутка. Или нет?". Рома даже после зубов и необходимости приглашать не уверен, вампир ли Соф, значит, он понятия о них не имеет. Друг ему откровенно не верит. И да, каждую такую мелочь по отдельности можно опровергнуть/объявить точкой зрения, но вместе они собираются в доказательство, тем более что признаков обратного как-то нет. Значит, вампиры скрытничают, но при этом напрямую с Ромой никто ничего не делает для того, чтобы он не разболтал. Принцип "тебе всё равно никто не поверит" не работает - мы в 2024, люди верят в антипрививочную плоскую Землю - остаётся либо гипноз от Соф, либо непродуманность. С гипнозом непонятно, ибо нет намёков на его применение и последствия его применения. Посему. 

И со всем остальным примерно так же. 

Хм, а какой там второй слой? Единственное, что могу надумать - что Соф аккуратно подчиняет Рому своей воле для нехороших целей. Но, во-первых, тогда произведение кажется незаконченным (что за цели, почему), во-вторых, как-то не соответствует тону и зачем было тогда городить огород с комиссией и правилами. Если не это, то извините, моя голова не есть это мочь. 

От №24 Airwind на #26 Enigma_net, "Чашка чая"

https://author.today/review/479612

https://author.today/post/479306 участвую

Поздравляю со всем сразу. 

Если пересечёмся на семёрке, то разрешаю ругать сколько влезет. Уж найдётся за что. 

Если кто-то указывает, что нужна любовная линия ради любовной линии, то таких надо отправлять на максимально бессмысленное дело. Например, искать в древнегреческих мифах порядочных людей. 

Лол, я уже и забыл. Спасибо. 

Наконец-то.

https://author.today/work/35454 Символ мужества, 4,60 а.л., Фанфик, Мистика, Подростковая проза

https://author.today/work/59413 Никто не одобряет этот разочаровывающий мир, 9,08 а.л., Юмористическая фантастика, Фанфик, Попаданцы

Хм, а что у меня по полам вышло? Ибо я не помню чтобы вообще задвигался на тему. 

Что как раз в массе своей отсутствует в азийской и западной литературах. События там просто происходят по правилу качелей или сюжетной синусоиды (вот ща конфетка, потом в лоб, потом наоборот), не принося никаких выводов, а только недоумение перед загадочной судьбой. Герой — просто щепка в потоке жизни, а это меня расстраивает.

Ахем?

А так, Пиноккио литература более поучительная, Буратино более развлекательная. Посему Буратино больше заходит детям, а Пиноккио лучше как книга. С Изумрудным Городом и ОЗ примерно то же самое, хотя Город мне больше по нраву. 

«Мир – он словно текст. Я читал об этом в одной взрослой книге. Настолько взрослой, что в СССР ее запретили. Хотя пока запрещали, слегка напечатали, и одна попала в школьную библиотеку»

Цитата очень похожа на пародийную, да и антураж тоже. 

Второй акт будет лучше. 

Завтра будет вместе с книгой, ещё немного шлифую. 

их обычно расписывают на -надцать страниц, утомляюсь

Эпическая битва меньше чем на сто страниц это прям непрофессионализм какой-то. 

нехорошее предложение :)

Увидел, взял на заметку, точного времени не скажу, ибо переписываю главу у себя. 

Стало только интереснее добраться и прочитать. 

Главное чтобы костюмчик сидел. 

Я даже попробую прочесть и отозваться, ибо интересно.

https://author.today/work/109321 ну почему нет.

А иногда мы просто хотим половить лулзы.

Соболезную. Светлая память.

Я сомневаюсь за свой ум, но нет. Книга регулярно говорит "отошёл спокойно и будто заранее зная, значит, был добрым христианином", подаёт это как некое правило, о котором я первый раз слышу, хотя с христианством знаком не понаслышке. И даже если бы слышал, книга всё равно не объясняет.

Зависит от того, за что именно взялись. Плоский мир очень долго набирает обороты, а некоторые книги больше ориентированы на юмор, чем другие. Ну и вопрос переводов, как-никак.

Спасибо за конкурс и за приз, мне ваши деньги пригодились больше, чем вам моя рецензия)

Оу. Я почему-то так уверился, что это мать, что не проверил. Приношу свои извинения.