1 098
1 376
450
450

Заходил

Тэги
Посты · 30
Нажмите Enter для поиска.

Роза, жаба и тлен.

Когда мне было пять лет, я научился читать. И первой книгой, которую прочитал, была тоненькая сказка про розу и жабу. Подробности не помню, но суть в следующем. В заброшенном саду расцвела роза. И её хотела сожрать жаба. Но не смогла. Сначала ей мешали шипы и высота, а потом кто-то пришёл и дал ей хорошего пинка. А розу срезал, унёс и поставил в вазу. А когда она завяла, из неё сделали закладку. Вот и в жизни так бывает - сначала тебя хотят сожрать, потом режут под корень и, в конце концов,...
Читать дальше →
+4 86 1

Фантастический кульбит

А вы читали книгу Толкиена "Властелин колец"? Надеюсь вам понравилось. Мне вообще зашло на отлично. Несколько раз перечитывал (с 1984 года) и, на днях, ещё раз собираюсь, чтоб освежить в памяти. Суть в том, что Толкиен по праву считается отцом фэнтези, хотя до него были авторы, которые двигались в этом же направлении — например, Джордж Макдональд со своим «Фантастес» (1858) или Роберт Ирвин Говард с рассказом " Феникс на мече" (1932 - самый первый рассказ о Конане). Но именно...
Читать дальше →
+6 93 6

Осталось пройти две трети пути.

Чтоб стать писателем крутым, знать надобно немало, Запомни правила два важных для начала: Уж лучше не писать, чем драть текст а с нейронки, И лучше свой роман, чем цикл чего попало. (Косплей с Омара Хайяма) Пятьсот слов в день — необходимый минимум, чтоб сюжет двигался. А если сразу две книги писать, значит, тысячу слов. Но бывает, выстреливает за день и целая глава. Надеюсь, к концу сентября закончу.
Читать дальше →
+10 80 2

ИИ не ИИ мне мозги

Когда я вижу плашку "Создано с помощью нейросети", моя рука тянется к дихлофосу. Я вижу там неуважение к себе (неспособность к творчеству, признание собственного бессилия) и неуважение к читателю ("Пипл хавает"). Жевать картон не обучен и природе противно.
Читать дальше →
-4 169 46

Показатели определяющие успех автора на самиздате

Поспорил тут с товарищами "экспертами" по поводу успешного успеха авторов на самиздате. Оказалось, что ни один из них не имеет коммерческого статуса. А потом мне выкатили такую фразу: "Массовость чтения — не показатель успеха". Что ж, полагаю, нужно прояснить все моменты реальной успешности, а не витать в фантазиях гордых венценосцев с текстами про клизмы на двести знаков. Самый важный показатель успеха автора — это дочитываемость . Успешная книга дочитывается до конца как минимум...
Читать дальше →
0 115 0

Тема Всемирного Потопа не раскрыта

У шумеров верховный ануннак Энлиль решил утопить людей, потому что они мешали ему отдыхать и спать, — орали, гремели, веселились. Соседи с нижнего этажа, в общем. И устроил ВП, но потом сам испугался потопа и убежал на верхнее небо. А потом и с голоду чуть не сдох, потому что люди, оказывается, кормили ануннаков. У евреев — Элохим/Яхве решил утопить людей, потому что они смешались с ангелами и начали бухать, орать и веселиться. Нашёл семейку, которая была чисто человеческой, заставил её сто...
Читать дальше →
-3 63 0

Таланты и способности

Быть талантливым писателем и быть способным продавцом — абсолютно разные вещи. Но наивные творцы ждут от мира признания. Они рассуждают так: — Если я умею круто складывать слова в смыслы, то я стану мегапопулярным, как Перумов, Головачёв, Толкиен, Мартин (далее по списку). И это опасная иллюзия. Можно виртуозно владеть слогом, создавать миры, видеть людей насквозь в своих текстах, но когда дело доходит до продвижения развёрнутой идеи, иллюзии разлетаются лёгкой дымкой, принося разочарование....
Читать дальше →
+3 106 6

Семья, а не мафия.

Книга Марио Пьюзо "Крёстный отец" (так же, как и одноимённый фильм), воспринимается большинством людей, как криминальная драма или гангстерский боевик. Людям свойственно ошибаться. Сам Марио Пьюзо в своих мемуарах и интервью открыто говорил, что когда писал образ Дона Вито Корлеоне, он вообще не думал о мафии, потому что в жизни ни разу с ней не сталкивался. Пьюзо признавался, что полностью списал характер, железную волю, преданность семье и манеру речи Крёстного отца со своей собственной...
Читать дальше →
0 96 0

Сокрушитель Кривых Зеркал — граф Толстой

Советские литературоведы и педагоги приучили нас смотреть на Льва Николаевича Толстого как на суровое „зеркало русской революции“ и великого драматического писателя. Товарищи коммунисты „отлили в граните“ образ графа, но категорически ошиблись в оценке его творчества (впрочем, как и во многом другом). Кем же являлся на самом деле граф Толстой? Если внимательно присмотреться к смысловой нагрузке его романов и повестей, вы увидите, что он — самый лютый и циничный сатирик Российской империи....
Читать дальше →
-2 92 0

Слои сознания

С тех пор как я начал читать книги на А.Т., прошло четыре года. Тогда всё было ошеломительно и великолепно во многих жанрах, даже если ГГ тотально не фартит. В общем, было ценно. Сейчас почему-то читаешь про какие-нибудь несчастья или про привалившее счастье — и просто не идёт. Одну-две главы. Ну, может быть, первый том (если это цикл). И всё — стопор. Неинтересно. Герои — картонные нагибаторы, диалоги — фанера, как будто нейронкой написанные, вместо развития сюжета - статьи из википедии с...
Читать дальше →
+9 96 6
Наверх Вниз