Посты · 7
Нажмите Enter для поиска.

Мастер и Маргарита: иллюстрации от ИИ

О фильме “Мастер и Маргарита” не высказался только ленивый. А я его так и не посмотрела еще). В принципе, я ни одного фильма, снятого по этой книге, не смотрела. Так уж получилось, что я действительно очень люблю это произведение. Хотя и не перечитывала уже давно (но тут по случаю купила бумажный вариант и собираюсь перечитать)), но было время, когда могла чуть ли не наизусть цитировать). Именно поэтому фильмы и не смотрела - пары кадров, которые увидела, хватило, чтобы понять: “Ну нет,...
Читать дальше →
+3 334 0

Талантливы ли топы АТ?

Мне тут недавно высказали мысль, суть которой в том, что талантливый писатель в топ АТ не вырывается. И, честно говоря, эта мысль в той или иной мере попадалась мне довольно часто на разных лит. площадках. Как правило, такие люди считают: "В самиздате талантливые писатели есть, но популярными они не становятся". Иногда бывает и: "Талантливые писатели только на бумаге, все, кто самиздат - бездари". Захотелось высказаться на эту тему и закрыть ее для себя нафиг). О типах литературы Но перед...
Читать дальше →
+27 526 122

"Да сейчас бы ни Пушкину, ни Достоевскому ничего тут не светило"

Довольно часто встречается в тех или иных случаях это мнение. И мне прямо интересно, с чего люди, имеющие это мнение, так считают? Если бы тот же Пушкин жил в современности, говорил на нашем языке и стал заниматься именно литературой, а не какой-то другой деятельностью, он бы может и не был топом АТ. Просто потому, что АТ для него слишком мелко. Вообще, накладывать произведения того времени на современные реалии и говорить, что "вот сейчас бы они не потянули" - это такое детское высокомерие...
Читать дальше →
+15 258 62

ChatGPT о книгах с АТ и не только

На волне недавней серии постов про нейросеть, решила тоже заценить искусственный интеллект. Любопытно мне стало, что он думает о книгах, размещенных на АТ. Книги были выбраны методом тыка в блоке "Последние комментарии", большую часть из них я даже не читала. Все претензии от авторов достаются боту ChatGPT 3.5, который и обозревал. Я только переписала) Итак, отзывы. 1. "Скотина" автор Степан Городничий https://author.today/work/254555 Книга "Скотина" Степана Городничего - это...
Читать дальше →
+9 368 3

Меня восхищает умение фантастов предсказывать будущее)

Я сказал: – У них там очень много поэтов. Все пишут стихи, и каждый поэт, естественно, хочет иметь своего читателя. Читатель же – существо неорганизованное, он этой простой вещи не понимает. Он с удовольствием читает хорошие стихи и даже заучивает их наизусть, а плохие знать не желает. Создается ситуация несправедливости, неравенства, а поскольку жители там очень деликатны и стремятся, чтобы всем было хорошо, создана специальная профессия – читатель. Одни специализируются по ямбу, другие –...
Читать дальше →
+10 193 0

О чем книга с такой обложкой?

Как-то относительно давно (пару месяцев назад вроде) был разговор о том, насколько важна хорошая обложка для продаж книги. Я не понимала это тогда, не очень понимаю сейчас. По мне текст – это текст, и для поиска книг мне важнее аннотация, комментарии, в каком-то смысле награды. Но сама идея важности обложек для некоторых в голову запала, и теперь невольно стала обращать на них внимание. О важности обложек я поняла, когда решила зайти и найти что-нибудь для почитать на первой странице. Знаете...
Читать дальше →
+20 466 13

“Добро” и “зло”: принять и простить или ответить и ударить?

Один из комментаторов к одному из постов Ингвара Нинсона написал цитату: Конфуция спросили: «Правильно ли говорят, что за зло нужно платить добром?». Тот сказал: «А чем же тогда платить за добро?». Безотносительно сути поста и не собираюсь «спорить с авторитетом», просто хочется пофилософствовать и порассуждать о добре и зле. Если честно, мне в принципе не очень нравится идея круговорота зла в природе. Я знаю, что это не очень популярная идея, постулат «если ударили по правой щеке, в...
Читать дальше →
+15 685 88
Наверх Вниз