Екатерина Годвер

-> номер 63 ("Моя Прелесть") https://author.today/review/19394

С  героями "совсем мимо" получилось, так как не про того героя цитата. Т.е. и не героя вовсе, а одного из не очень главных (и отрицательных, кстати) персонажей.

- то есть Антон №2, который заключил договор с Антоном №1, и сам изъясняется в духе "от тебя зависит, насколько нестерпимым будет твое существование" и подписал героиню на роль племенной кобылы - чем-то принципиально лучше, серьезно? :-). 

При этом героиня - и читатель вместе с ней - большую часть сюжета считает, что они, скорее всего, одно лицо. Но находит причины приятельницу не предупредить.

а как вы измеряете "мало" или "немало"

Исключительно субъективно измеряю: "немало" - это "после того, как они успели мне надоесть, их встретилось еще столько же или больше".  Хоть то в доме Рокотовых, хоть потом в в общаге с Яной, хоть с Вероникой - тема одежды возникает постоянно, и если почти полглавы на выбор костюмов на маскарад кажется уместным (жанр, все же, + действительно важное событие), то остальное с такой частотой - нет, А для того, чтоб читатели рецензии сами могли определить, кажутся им присутствующие в тексте описания избыточными или нет - и приводится цитата с одним из них.

Поскольку у вас стоит запрет скачивания и защита текста от копирования - она, как и другие цитаты, взята из "ознакомительного фрагмента", который в сети в свободном доступе. 

Так и в рецензии речь об Артуре, и только потом - об Антоне, как о следующем значимом мужском персонаже в сюжете. Но на всякий случай добавила для ясности пару уточнений и цитат вручную. 

Блеск)))

Спасибо за рецензию!

Вы далеко не единственный, кого он утомил). Даже я сама четвертой частью скорее не довольна. Но, к сожалению, не нашла пока приемлемого способа ее существенно сократить. А подавать полноценной картинкой - это был бы третий том между первым и вторым, при этом сильно отличающийся от основного повествования и атмосферой, и идеями. И без того огромный роман нарастил бы вдвое объема и утратил цельность - вряд ли это добавило бы ему читабельности. 

Последняя прекрасна, и первая хороша.

Походу, пропустила (может, кнчн, не вспомнилось, ибо голова дырявая... но вряд ли). 

Будете говорить, что пришелец из будущего, вас посчитают за сумасшедшего и отправят на принудительное лечение.

Так и замечательно! Несмотря на все неприятные "побочные эффекты" и сохраняющиеся риски дурка и есть наиболее реалистичный способ хоть как-то легализовать свой статус в новом времени и минимизировать риск с лету угодить в оборот, как вероятный забугорный шпион. 

Для меня так тем более к психиатрам прямая дорога, ибо специальность условно-близкая. Так что немедленно избавиться от подозрительной одежды и идти в таком виде распевать песни и рвать на себе волосы под ворота ближайшей психиатрической лечебницы. Там рассказывать занимательные истории, стоически терпеть лечение, всячески сотрудничать с врачами и персоналом, в дальнейшем изображать стабилизацию состояния и ремиссию (за исключением досадных провалов в памяти). Если повезет - есть шанс со временем выйти за забор советским человеком, пусть и со справкой, и, может быть, чего-то далее добиться; если относительно повезет - прожить в какой-нибудь богадельне относительно благополучную жизнь на подхвате у санитаров и врачей. А если не повезет...  Что поделать, попадать в 37 вообще вредно для здоровья. 

Если территориально есть возможность уйти в совсем в глухую глушь или перейти границу, или добраться до умных и понимающих родственников - можно попробовать, но тут шансы на успех намного ниже, ибо подозрительный вид, не вполне обычное поведение и отсутствие документов - ну очень плохое сочетание. Родню и добрых людей, ежели те возьмутся вам помогать, велик риск тоже подставить под расстрельную статью. А в землянке в безлюдной глухой глуши никаких занятий, кроме выживания, у вас не предвидится.

Последняя альтернатива - криминал: попробовать затащить первого встречного в подворотню и вдарить ему  по голове, забрать одежду/деньги/подходящие документы, если есть, и в бега, на новом месте при необходимости повторить....  Но тут и шанс минимальный, и сам путь, мягко говоря, не привлекательный.

Спасибо за отзыв).

Тут, увы, проблема не в процентном соотношении, а в том, что раздолбайства тогда было поменьше (существование реальной разномастной контры способствует). И оказавшись "как есть" из 2018 в 1937 году вы похожи или на шпиона, или на попаданца - но попаданцы тогда были не в нтреде...

+1 к комментарию ниже: выбор можно не давать, но если давать, так слушать. То, о чем в посте, конечно, жесть.

А в конкретном случае лучше давать или не давать, зависит от предмета выбора и, в наибольшей степени, от ребенка, (возраст-характер-знакомство с предметом). Я детский преподаватель; после занятия тем, кто не очень безобразничал, у нас принято давать наклейки (машинки-котики-динозаврики и.т.п.): некоторые нормально выбирают, посмотрел-подумал-выбрал-взял-пошел, а у других "хочу" меняется по 5 раз за минуту, и потом еще раз прибегают, просят поменять. 

У многих есть какие-то старые, ясельных времен, рассказы, которые совсем выкинуть - все-таки жалко, а отредактировать  - никак руки не доходят. На чем-то таком интересно было бы попробовать, но ближайшие пару месяцев время на то вряд ли будет.

Встречное предложение: давайте начнем со списка критиков, отзывы которых можно только плюсовать? ;-) А то я вот сейчас, ничтоже сумняшеся, посмотрела, о чем речь - и тоже минуснула (ужас!). К Летящим можно сколь угодно формулировать претензии: предыдущая и полностью отрицательная на них рецка набрала, емнип, десятка три-четыре плюсов, в т.ч. от автора. Набрала бы, может, и ваша. Но когда читатель начинает витийствовать, мол, "читателя нужно уважать, читателя нужно держать" - сразу хочется спросить: а подержать читателю не нужно?   Чего уж скромничать-то! P.S. Мне вас в рамках 3*3 читать, а текст платный. Расскажите, пожалуйста, как доступ получить.

Спасибо, получено. 

Уважать человека человеку - нормально, а требовать от посторонних людей уважения к себе-любимому и своей вкусовщине (в ущерб, как минимум, вкусовщине их собственной) - ну, требуйте на здоровье, кто ж запретит. Реагировать на это симметрично тоже никто не запретит, по счастью :-).

Спасибо за отклик, Дэйв! Рада, что вы дочитали :-)

А со скольких и до скольких вы планируете?.. 

Попробовала бы притащить кости, но не знаю пока, не буду ли большую часть дня работать. 

Дела вносят в планы коррективы, но все будет к сроку. 

Номер тринадцатый полетел к Солнцу: https://author.today/review/20888

Спасибо за интересный роман! )

Щепотка хоррора никогда не повредит).

На вкус, на цвет - все фломастеры...).

Номер двенадцатый получает удар током: https://author.today/review/21059

А ты читал?

Вам спасибо за любопытную историю ).

Я всегда смотрю статистику рецензируемой книжки (любопытство): судя по кривой "времени чтения", публика свое слово сказала сама и "Удар" читает, хотя, наверное, и поменьше, чем, наверное, в среднем "хронопопаданцев". Но побольше, чем, например, мои неформатные полотнища :-). А куда двигаться и расти, всем есть - на мой взгляд, плох тот автор, который не пытается сделать лучше-больше-круче-по-другому.

:-)

В этом сборнике старые работы, которые свое на Самиздате и в других местах собрали - какие меньше, какие больше; а тут висят для порядка - неуютно мне, если в списке произведений стихов нет вообще. 

Здорово, что обошлось без полного п-ца. В спокойных районах, да даже и в неспокойных, не слишком люди сейчас уважают стихию. А напрасно (. 

Бедолаги). 

Московское МЧС с тех пор, как года полтора назад внезапным ураганом полтора десятка человек по области убило, смс-ки шлет без устали, по поводу и без - но не знаю никого, кто б это дело не игнорировал. Да, что там - как показала позавчерашняя непредсказанная гроза, почти никто даже в лесу в шквальный ветер наверх не смотрит, только по сторонам: ой, дождик, мокро... А что там скрипит, трещит и кренится? Ну это ж не нам... Хорошо, что ветер лишних 5 мс не добрал и почти сразу стих, и был умный человек, который заблаговременно пару "висячих" сухостоев у лагеря на землю уронил - никому ничего не прилетело. 

Рога номера 11 отправляются в коллекцию: https://author.today/review/21326

Все!

Увы - никак не могу с вашим возражением согласиться.

Рандом - самая забавная черта марафонов и конкурсов)).

Елена, спасибо за отзыв! :-)

Дык, раком стоять за бабло, причем не за свое, а за чужое - невесело, а уж добровольно эту интересную позу принимать - вообще абзац: вот и грустят  

А чего им заморачиваться, раз и так становятся?) 

Вообще кнчн, имхо, в ситуации веселого мало, что по факту (ЛН выглядит адски, но то, что тексты там висят и их иногда еще кто-то читает, меня вполне устраивало - как и, наверное, всех микро-авторов), что на перспективу. Исход с АТ вряд ли будет массовым и таким уж чувствительным, но, прогнозирую, ощутимо ослабеет приток новых пользователей: начинать выкладываться на АТ, этим гарантированно отрезая себя от более людного и более известного (пусть зачастую и не с лучшей стороны) ЛН - со стороны автора, заинтересованного в численности аудитории, будет не то, чтоб разумно... Но хочется верить, что сайт за счет удобства функционала и адекватности подхода это преодолеет. 

Хочется верить, что так и будет :-).

Я в детстве играла в солдатиков (заметно, наверное) )). И с удовольствием поддержала бы разделение жанров на "ЛЫР" и "классический любовно-приключенческий роман"; но представителей последнего нынче пишется, говорят, исчезающе мало. 

правда ваша (.

Почему же сразу "испортить настроение"? Быть может, автор поперхнется со смеху кофе, растащит ваш отзыв на цитаты и будет благодарен вам за годный повод для баек на пьянках на ближайший год! ;-).

Ну а так - зависит от того, насколько вы считаете свое мнение объективным и потенциально интересным автору (с  т.зр. того, как отзываются в голове читателя конкретные аспекты текста) и/или другим пользователям сайта.

Спасибо за отзыв! :-)

Самая крутая реклама сериала Декстер, которую я видела...

Когда шум уляжется, зарегистрируйте фэйка и вывесите обратно на "розовый" сайт с юморфантской аннотацией! Под соответствующим названием типа "Рыжая дает прикурить" )))))

Без уточняющих вопросов - (типа: С чего он вдруг? и Почему ты раньше молчал?) - никому, явно недостаточно информации.

Пожалуйста! :-) Рада, что понравилось. И вам спасибо, что оставили комментарий - приятно знать, что роман читают. 

Однако! 

На пороге Белых Врат

О дружбе, любви и долге.

Фэнтази

Спасибо, и тебя! :-)

Спасибо, и вас! :-)

Да, хорошая песня ).

Есть такое...