Константин Бояндин

Бытует мнение, что с чего человек начал - на том и держится. Начал писать фантастику - в ней и застрянет. Писал детективы - только там и будет чувствовать себя, как рыба в воде. Не то чтобы на спор, но почти - спросили меня давеча, можно ли без особых сложностей написать НЕ фантастику. При этом так, чтобы было хотя бы минимально интересно. Согласился я: можно, дескать. Сказано - сделано. Вот рассказ, " Чашка кофе ". Если ссылки нет в тексте - значит, в комментарии неподалёку. Так что...

Перебирая фото разной степени давности, поймал себя на мысли, что подавляющее их большинство всё ещё служат "затравками" для восстановления той или иной истории. Посмотрел - и всплывает эпизод, с мельчайшими подробностями (перебирал старые фото кошек - год назад не стало Шипы, вот и повод освежить воспоминания). Слова тоже годятся. Абсолютное большинство идей, которые развились в полноценные произведения, хранятся у меня в блокнотах в виде пары-другой фраз: прочитал - и вот оно, полностью,...

Не только крупной формой, естественно, хотя начинал именно с неё... Малые формы - обычно экспромты. Ну вот совершеннейшие. Из них наиболее удачными, по мне, оказались рассказы про Учреждение (см. " Жалоба рассмотрена "). Это к тому, что у разных людей разное отношение к эпическим жанрам. Одним непередаваемо трудно написать рассказ; другим, наоборот, роман. По мне, сие исключительно индивидуальные особенности. Вот миниатюру написать - это да. По мне, архисложно. А что проще всего? Вероятно,...

“На гребне кратера сидела Курица, несущая золотые яйца - они сыпались вокруг нескончаемым потоком. Пиркс покосился на величественно сияющую в чёрном небе Землю, и поймал Курицу в прицел дезинтегратора. Яйца посыпались гуще. ”Не знаю, откуда указанный фрагмент - цитирую по памяти. Возможно, “народное творчество”, или же мелькнуло в скрижалях какого-либо студенческого клуба. Читать приключенческую литературу (в том числе фантастику) я начал в детстве, и всегда меня интересовало “Как...

Ситуация с последней книгой ("Обратный отсчёт", сейчас её выкладываю) достаточно занятная - не впервые получается записывать циклы произведений в порядке, отличном от хронологического. Что не должно помешать читать все логически связанные произведения (там, где действуют те же герои, либо как минимум та же Вселенная). В произведении, как это и отмечено, множество явных ссылок на Мифы Лавкрафта. Хотя мистики в тексте, каюсь, почти нет - практически всё подлежит вполне рациональному...

-- Если ты пришел взаимодействовать со мной, взаимодействуй. Жанр приказа предполагает подчинение. Все прочие реакции неуместны. (Евгений Клюев, "Между двух стульев") В любом литературном сообществе рано или поздно вспыхивают бурные споры о классификации произведений. Мелькают слова "жанр", "форма", "сюжет", "приём" (с прилагательным "литературный" или без него). Разве что слово "архитектоника" встречается относительно редко, всё остальное мелькает без остановки. Что...