Марика Вайд

智者不惑 — Мудрый не подвержен сомнениям!ღ
56 426
331 523
5 226
45 191

Заходилa

Тема постов
Тэги
Посты · 642
Нажмите Enter для поиска.

Майский опросник: день 29-й

Личное
Следующий день цитирования. Тема: лирическое отступление . Всякие размышления, философские мысли, атмосферная природа (задающая настроение), воспоминания. Есть такое? Честно говоря, в чистом виде этого у меня нет: как стилистического приема и внесюжетного элемента произведения, прерывающего основное повествование ради «личных мыслей, чувств, философских размышлений или воспоминаний писателя». Зато герои вспоминают и рефлексируют вовсю. Вот как здесь: ...
Читать дальше →
+148 172 33

Майский опросник: день 28-й

Личное
Майский челлендж приближается к логичному финалу. Давайте-ка немного расслабимся – посвятим его последние дни вкусному цитированию. Тема 28-го дня: романтический отрывок . Можно и горячие сцены. Подбирала цитату и в очередной раз убедилась: постельные сцены, вырванные из контекста, теряют своё очарование и остроту. Что же, попробую тогда дать 12+.😅 Речь будет идти не столько о романтике, сколько о сделанном выборе и его внезапном осознании в текущий момент времени. Честно говоря, как...
Читать дальше →
+161 180 38

Майский опросник: день 27-й

Личное
Литературные конкурсы — пустая трата времени или всё-таки полезное мероприятие? Готовы ли участвовать по первому зову (в любом случае) или всё зависит от творческого запала и вдохновения? Есть те конкурсы, на которые вы ни за что не пойдёте? Участвовала дважды. Получила 2-е и 1-е места + печать в бумаге. А на предложенный вопрос мне ответить сложно. Двояко всё! Конкурсы мероприятие полезное. Вроде бы . Сродни «бесплатному продвижению» — много зевак ходит мимо, авось найдутся те, которым...
Читать дальше →
+156 148 26

Майский опросник: день 26-й

Личное
Нужно ли продвигать книги или «хорошая история найдёт читателя сама»? А вы продвигались? Как успехи: будете продолжать в том же духе? Теоретически так и должно быть, но в современном мире уже не работает! Любая книга буквально тонет в десятках или даже сотнях новинок. Дело не в талантах автора, сюжете или героях. Всё решает перегруженность информационного поля. Вывод: реклама нужна. Но на практике сделать её удачно и грамотно куда сложнее, чем написать и опубликовать книгу в СИ. Даже в...
Читать дальше →
+157 162 32

Майский опросник: день 25-й

Личное
Подрезала ли вам крылья современная цензура? Как справляетесь с новыми реалиями: приспособились, всё ещё внутренне бунтуете и взяли паузу? Вопрос сегодня немного провокационный. Но из песни слов не выбросишь. Да, скорее подрезала, чем прошла мимо. У меня подвис незавершённый цикл: к нему до сих пор не вернулась. Написать, как хочу, нельзя. А с учётом цензуры мне писать не интересно. Сянься-цикл тоже приходится местами просеивать через самоцензуру. Увы... Как справляюсь с новыми...
Читать дальше →
+167 175 46

Майский опросник: день 24-й

Личное
Кого предпочитаете делать главным героем: мужчин или женщин? Вообще, насколько вам легко влезть в шкуру противоположного пола? Считаете — это удаётся? Хм… У меня даже предупреждение в профиле Автор тудей висит: в фокусе больше находятся женские персонажи. Это чтобы всякие важные дяди в гости зря не приходили.🤭 А если серьезно, то и женским, и мужским героям внимание уделяется. Для баланса инь и ян. Я никого не предпочитаю в ущерб другому полу! И влезать в шкуру героев разного пола мне...
Читать дальше →
+148 166 12

Майский опросник: день 23-й

Личное
Кто такой в вашем понимании интересный антагонист? Каким он должен быть? Случались ли ошибки в его создании: так называемый «гипертрофированный злодей» и «злодей без хорошо прописанного внутреннего конфликта»? Интересный антагонист — это персонаж с хорошо прописанной мотивацией и предысторией . У него есть свои положительные и отрицательные черты характера, внутренний конфликт. Он в состоянии понять, что поступает плохо. Но обстоятельства всё равно уводят на кривую дорожку. А ещё лучше...
Читать дальше →
+144 175 24

Майский опросник: день 22-й

Личное
Какой тип героя вам ближе: кого любите использовать в своих книгах больше всего? Добровольного, невольного, трагического, эпического, классического (идущего исключительно путем добродетели) или… антигероя с чувством справедливости по типу Гамлета, Джека Воробья? Мне кажется, разных героев полно. Кого-то обстоятельства вынудили. Кто-то сам геройствовать решил — из убеждений или по необходимости: друзей выручить, хаос остановить, родину спасти. Вот в самом главном герое — сквозном для...
Читать дальше →
+136 165 16

Майский опросник: день 21-й

Личное
Какие конфликты ценностей предпочитаете : 1) аморальный противник, положительный ГГ — классическая победа добра над злом; 2) трагедия, как в социальной драме — герой с большим потенциалом, но и с заметными изъянами; 3) пафос по примеру Дон Кихота — система ценностей устарела, но герой все равно ее придерживается, а мир несправедлив; 4) сатира, как в «Гордости и предубеждении», — с высмеиванием общепринятых взглядов; 5) черная комедия — на примере одного героя показываете возможность прозрения...
Читать дальше →
+138 187 23

Майский опросник: день 20-й

Личное
Поделитесь кратко как разрабатываете миры для книг . Есть ли глобальный подход — тщательная проработка основы: климат, география, исторический период, политика, экономика, социальные особенности, религия? Или предпочитаете прыгать по вершкам, не особо углубляясь в такие «скучные подробности», а главное — это живые эмоции персонажей, сам конфликт? Я где-то посередине нахожусь: между очень подробной, дотошной проработкой и скольжением по поверхности. Прорабатываю только то, что влияет на...
Читать дальше →
+146 131 12

Майский опросник: день 19-й

Личное
Случаются ли у вас сюжетные дыры — пробелы в повествовании? Как с этим боретесь: 1) ловко отвлекаете читателя (ха-ха-ха), давая уклончивое объяснение; 2) берёте листок и выписываете все факты о сложившейся ситуации, а затем легонько корректируете без изменения сюжета, логично добавляя недостающее; 3) устраиваете «ядерный взрыв» — удаляете проблемный кусок и переписываете заново. И на старуху бывает проруха! В смысле, и при наличии эпизодного плана случаются косяки. Бывает, что-то...
Читать дальше →
+147 167 32

Майский опросник: день 18-й

Личное
Как относитесь к подробным (длинным) описаниям? Есть любимое описание из ваших текстов? Пожалуйста процитируйте! К длинным, вот прямо похожим на простыни описаниям, я отношусь не очень хорошо. У себя в тексте всегда контролирую описательные части, их объём. Потому что, по длинным описаниям взгляд читателя скользит, как по замерзшему озеру — не достигая глубины. ✍️ У меня другой подход: давать описание мазками — по чуть-чуть, между диалогами и действием . Есть описания покрупнее, но обычно...
Читать дальше →
+145 163 29

Майский опросник: день 17-й

Личное
Есть ли в ваших книгах мелкая детализация, создающая нужную атмосферу? Дайте удачную на ваш взгляд цитату с яркими деталями. Да, я всегда включаю в сцены мелкие детали. И они не просто так появляются в текстах. Детали — это работа на атмосферу: настроение, характеры. Это прямое обращение к эмоциям читателя через ассоциации: какой-то понятный, быстро считываемый образ. Дам цитату из "Демонов Кушань". Эта деталь понравилась читателям, задела их и вызывала эмоции. Здесь бабочка из карамели,...
Читать дальше →
+149 154 12

Майский опросник: день 16-й

Личное
Ваш любимый сквозной образ (персонажи, мотивы, символы или предметы, повторяющиеся в ваших произведениях)? Как, например, метель — символ хаоса, а дорога — символ жизненного поиска. Что добавляет у вас философский подтекст? Подумала... Пожалуй, сквозных образов (деталей), которые бы связывали все части сянься-цикла, у меня нет. Ну, разве что таковым считать бессмертие . Для одних это возможность стать лучше, а для других — развращающее, бесконечное время: повод предаться страстям. ...
Читать дальше →
+138 173 11

Майский опросник: день 15-й

Личное
Любите планировать сюжет или нет? Насколько глубоко: до малейшего действия или задано только общее направление сцен? Если не планируете вообще, почему вам так удобнее творить? Пока писала фанфики, а писала я их с перерывами достаточно долго — лет десять, была твёрдо убеждена: никакие планы мне не нужны. При таком подходе на одну книгу у меня уходило больше года. Потом вдруг наступило время ориджиналов: авторских оригинальных историй. А ещё этот автор прошел курсы писательского мастерства и...
Читать дальше →
+143 153 35

Майский опросник: день 14-й

Личное
По какому типу любите развивать сюжетные конфликты: статично (накал страстей примерно одинаков всю историю), скачкообразно и неожиданно (всё зависит от внезапного проявления эмоций), с постепенным развитием (хорошо виден сдвиг характера, все изменения плавные)? У меня было бы правильнее назвать это slow burn. Но не в плане романтики, а по принципу подачи сюжета и конфликта. В китайских новеллах именно так и принято — медленно, постепенно. Чтобы была атмосфера, погружение. Но не вяло! Всё...
Читать дальше →
+145 154 23

Майский опросник: день 13-й

Личное
Сколько точек зрения, «камер», предпочитаете видеть в своей истории: одну, две… больше — как вам удобнее рассказывать? Есть ли причины у многоголосья или рассказ всегда от одного лица? Вопрос тесно связан с предыдущим в этом же челлендже, но он расширяет поднятую тему фокала (фокализации). Я фанат многоголосья . В моих текстах множество «камер» — персонажей-фокализаторов, а следовательно, много POV — точек зрения. Почему так? Если говорить о сянься-цикле, то он эпический по всем...
Читать дальше →
+129 152 21

Майский опросник: день 12-й

Личное
А фокал вам какой больше нравится? Экспериментировали ли в этом направлении, например, меняли первое лицо на третье или наоборот? 🌟 Прежде, чем отвечу, уточню важный момент (спасибо Лин Вир, она дала хорошую справку по этой теме !): 1) Фокальный персонаж (фокусный характе р) = сердце ВСЕГО романа. О ком идёт речь в произведении? Без кого не будет книги. Может выступать фокализатором. 2) Фокализатор (фокал) = оператор, который снимает КОНКРЕТНУЮ сцену. Кто смотрит на события? 3) ...
Читать дальше →
+144 202 14
Мы используем cookie и рекомендательные технологии.
Обработка данных пользователей осуществляется в соответствии с Политикой конфиденциальности и обработки персональных данных
Подробнее о Рекомендательных технологиях
Наверх Вниз