Погорелов Никита Александрович

Связь мировых войн и массовой авиации очень простая. Пилотированию самолетов, делу, которым изначально занимались только энтузиасты-экстремалы, пришлось обучить тысячи людей. А с разрушением железных дорог ниша на рынке немного освободилась. Поэтому военную летную технику адаптировали для почтовых и пассажирских перевозок, а пилоты перешли в гражданскую авиацию, и случился бум. Дело не в войне как таковой, и уж точно не в том, что без нее технического прогресса не было бы.

Также я не вижу никакой трагедии в стоимости билета как в 60-е. Это многовато для массовых налетов на курорты, но уже достаточно мало для эмиграции и перевозки персонала за деньги работодателя. И главное снижение цены перелета пришлось не на эпоху лоукостеров и эффект массы, а на переход к джетам, которые позволили летать выше и быстрее.

Расходы на аэродромную часть входят в категорию "обслуживание воздушного судна и пассажиров" и отчасти "ремонт". Авиакомпания не владеет аэродромом сама, а проплачивает владельцу соответствующие услуги. Самолеты в основном пассажиров возят, а грузы перемещаются альтернативными методами. В космосе весь грузопоток на ракетах. Так что, как только начинается освоение околоземных астероидов и Луны, эффект массы появляется. А чтобы стал актуальным бизнес-план имени О'Нила с орбитальными заводами, производящими в космосе продукцию из ресурсов космоса, надо всего лишь понизить расходы, не связанные с топливом. Маск недавно заявил, что у "Старшипа" маржинальная стоимость килограмма на НОО ожидается на уровне $100, этого более чем достаточно для начала такого строительства. Это примерно совпадает с моей оценкой, если учесть, что: а) в маржинальные расходы входит не все, что показано на инфографике, б) я брал рыночные цены для компонент топлива в России, а у Маска наверняка свои поставщики.
Предыдущие успехи Маска показывают, что вопрос не в том, будет ли так, а исключительно в том, как скоро будет так.

Насчет НИОКР, вы прекрасно знаете, как лихо госмонополии умеют осваивать бюджет. В Штатах это приобретает еще больший размах, чем в России, поскольку бюджет больше, а премии и заказы нужны всем. С выходом на рынок частников затраты на НИОКР по большей части испарятся даже бодрее, чем сейчас испарились амортизация и эксплуатационные расходы.

АиФ утверждает, что именно стоимость топлива сегодня дает наибольший вклад для гражданской авиации.

Если по космическим перелетам соотношение будет таким же, получаем стоимость килограмма на НОО примерно $180, что дешевле, чем оценка для космического лифта. Лифт не нужен, нужна нормальная многоразовость. Конкурировать с ней из проектов, для которых была сделана оценка, могут только космический трамвай и большая пусковая петля.

А когда она стала дешевой?

Смысл как раз в том, что топливо это в лучшем случае 1% от космоса сейчас, а все остальное - технические проблемы, которые, как показали последние 10 лет, можно успешно решать. Совсем уйти от амортизации не получится, а вот значительно сократить ее - почему нет?

Полеты Falcon'a тоже реальность, под влиянием которой лед и тронулся. Физический предел стоимости груза на НОО, выводимого с помощью химических ракет, обусловленный ценой необходимого топлива, примерно 50 $/кг. Метан это СПГ, очищенный от примесей, а примеси вроде аргона отдельно продавать дороже. СПГ оптом стоит в районе 300 баксов за тонну. Жидкий кислород в районе 100 баксов за тонну. Когда (не "если") получится создать ракеты, многоразовые не 3-4 раза, а на уровне нынешней авиации, невозможный космический лифт станет попросту не нужен, потому что выводить грузы с помощью новых ракет будет дешевле.

Очень удивлен, что после того, как китайцы, европейцы и Роскосмос анонсировали свои многоразовые ракеты, кто-то еще смеется над Маском. Его работа показывает, что иллюзия горы высотой с Эверест была, скорее всего, создана госмонополиями с целью поднять бабла на запусках устаревших ракет, не совершенствуя их. При должном же желании ларчик просто открывается.

1 УАЗ "Патриот" = 3 зеркальных фотоаппарата Canon EOS-1D. Только УАЗ к звездам не летает, а Canon не находит планет, размером с Землю, методом прямого наблюдения.

Портал ГА открывается взмахом палочки?

Похоже на то. Он ведь ничего на самом деле не разгоняет до скорости света. Там происходит "процесс туннелирования". Сколько он стоит в джоулях и тем более долларах, я понятия не имею. Но, казалось бы, ничто не обязывает его стоить заоблачные по сравнению с орбитальными телескопами суммы.

Дорогостоящим может быть порталоносец, но это тоже степень свободы модели. Если научиться открывать такие порталы на основе фотосфере звезды, как было в теме, то он вообще условно-бесплатный.

"Вжух" надо, чтобы этот штамп вообще имел смысл. Иначе никакой бороздитель галактики не потратит сотни и тысячи лет полета на "неизвестную" систему. Он сюда уже зачем-то летел, и это что-то здесь было обнаружено. Все, что может найтись уже на месте, это дополнительные бонусы.

Кстати, потратить 5 лет на "портал Гадкого Альберта" все еще гораздо быстрее, чем 17.5 лет на прямое наблюдение Проксимы.

Если у нас есть "вжух", то штамп правильный. Если нет, то это бессмыслица еще на этапе постановки задачи.

LTIC, у нас для поиска были допплер (условия 1-2), транзит (3), гравитационное микролинзирование (4) и прямое наблюдение (5).

Сверхсвет через естественные червоточины, которые находятся гораздо ближе к звезде, чем 550 а.е., или искусственные, которые можно создавать уже в 5-6 а.е., предполагает, что простой способ заключается как раз в том, чтобы слетать и посмотреть. Досветовые перемещения предполагают, что лететь вслепую - пустая трата колоссальных ресурсов, вкладываемых в полет. То, что в основном придумывают фантасты, лежит где-то между этими вариантами.

Насчет причинности я недавно писал:

Ситуация с кораблями [классический пример] очень напоминает ситуацию с котом Шредингера. При этом, корабли А и С рассматривают происходящее с точки зрения самого кота, корабли D и E являются двумя независимыми наблюдателями, а вся остальная Вселенная выступает в роли "друзей". Гипотетическая БЧС связь является квантовым процессом, проявления которого наблюдаются в макромире. И вопрос о том "а что же произошло в действительности" превращается в давно известный вопрос "когда именно происходит коллапс волновой функции". Все существующие мнения на этот счет, считая многомировую интерпретацию, вам наверняка известны. Что теория относительности и квантовая механика обе хорошо объясняют явления в своей "зоне ответственности", но между собой не дружат, тоже не новость.

Насчет экзопланет. Чтобы экзопланета сейчас наблюдалась без гравитационной линзы Солнца, она должна удовлетворять одному из следующих условий:
1) Имеет массу не меньше нескольких масс Земли и расположена в непосредственной близости от звезды.
2) Газовый гигант с периодом до 10 лет.
3) Орбита планеты лежит в одной плоскости с точкой наблюдения.
4) Между планетой и наблюдателем удачно расположилась гравитационная линза другой звезды.
5) Планета удалена от своей звезды на 10-100 а.е., и при этом еще горячая.

Как легко заметить, для самой Земли, если бы ее наблюдали из какой-нибудь системы Чары (одна из ближайших солнцеподобных звезд), не соблюдено ни одно условие, если только не повезло с 3. То, что мы не обнаружили экзопланет у Чары, ни о чем не говорит: для чарийцев наша система тоже выглядела бы абсолютно пустой. При нынешнем уровне развития техники мы можем быть не в курсе о существовании планет даже у ближайших звезд. Потенциально пригодные для жизни спутники "прохладных" планет-гигантов обнаружить еще сложнее. Короче говоря, сегодня мы вынуждены искать не там, где потеряли, а там, где светло.

Остается послать телескоп в гравитационную линзу Солнца. Но этот метод плохо подходит для поиска, он скорее для подтверждения кандидатов (не там, где потеряли, а там, где светло). Потому что именно поиск таким методом потребовал бы полностью облазить сферу радиусом 550 а.е. Колоссальная задача. На самом деле нет, конечно же. На самом деле, если у нас нет БЧС-перемещения, целесообразно отправить пролетающие рои космических аппаратов так, чтобы наблюдать системы ближайших солнцеподобных звезд. Это гораздо дешевле, чем прилететь и обнаружить, что ничего нет, или лететь к колонии на тысячу лет дольше, чем можно было бы.

Если у нас есть БЧС-перемещение, то оно обычно (в космофантастике) проще, чем полностью облазить сферу радиусом 550 а.е. И люди вполне могут искать планеты методом непосредственного посещения звездной системы и прямого наблюдения происходящего там.

Возможность загрузить материалы в СМИ упоминается арсейским послом как угроза. Но делать этого на самом деле никто не хочет, именно потому, что оба государства социалистические. В обоих случаях номенклатура понимает, что отдать что-либо на суд общественности - это действие с абсолютно непредсказуемым результатом. Среди 300 миллионов человек обязательно образуется полная палитра возможных радикальных мнений по этому вопросу, а договорятся в конечном счете до чего-то компромиссного, ни одну из сторон не устраивающего. И этот процесс займет очень много времени, которого нет. К тому же, "суд общественности" в Чарийском Союзе не метафора. Судебную власть действительно осуществляет народ через систему Советов. Обнародование факапа запросто может означать конец карьеры всех ответственных лиц и лишение свободы нескольких крайних, поэтому некоторые из председателей наркоматов в рассказе нервничают заметно больше других. Для номенклатуры планетарная бомбардировка - общая угроза, а обнародование - персональная. Такое случилось бы, если бы чарийцы отвергли ультиматум и отбили нападение, но не раньше.

Урегулировать все мирным путем и заблаговременно можно было бы при условии полного доверия сторон друг другу. Если бы чарийцы не хотели скрыть сначала само существование раскопок, а затем их истинный масштаб. Если бы арсейцы верили, что сказав "да-да, мы сворачиваемся", чарийцы не попытались бы их обмануть... что весьма вероятно, учитывая, что копать приказали из Метрополии. Если бы в обоих государствах у номенклатуры не было бы основанного на предыдущем абзаце условного рефлекса замалчивать все и вся, как бы чего не вышло... который благополучно пережил многие случаи, когда как раз от замалчивания все и выходило.

Ситуация дополнительно усугубляется тем, что сверхсветовая связь в этом мире осуществляется только курьерами, и санкцию Метрополии на прекращение раскопок Нута может получить самое меньшее через месяц после того, как запросит. Примерно с такой же скоростью Арсея получает разведданные. Вышло так, что к моменту, когда арсейцы узнали про раскопки, они уже вовсю шли, и к моменту, когда посол получил инструкции, они могли зайти слишком далеко (как и случилось). Поэтому инструкции он получил с прибывшим в систему ударным флотом... которого было категорически недостаточно для приведения угрозы в исполнение, потому что более значительные силы не успевали. Флот, в свою очередь, имел приказ действовать по обстоятельствам. Либо прорываться к планете, чтобы хотя бы окрестности раскопок разбомбить, если на большее сил не хватит. Либо помочь с эвакуацией, если чарийцы уже столкнулись с древними, не смогли их удержать, но успели вывести кучу людей на орбиту и не знают, что с ними теперь дальше делать. Либо просто пролететь мимо, если станет понятно, что ни малейших шансов хоть что-то сделать с планетой нет, а конца света не происходит.

Ну и те, кто принимал решение с арсейской стороны, не особо верили, что дело дойдет до боя. Иначе последнее "либо" расценивалось бы как наиболее вероятное. Расчет был на то, что ультиматум будет использован правительством системы Кошки как оправдание перед Метрополией, почему раскопки заморожены, а космическая пехота проинспектирует, что это правда так. Видеоматериалы сами по себе скорее всего не были бы сочтены достаточно хорошим оправданием.

Правильно полагаете. Ну плюс на тот момент про червоточины и отрицательную энергию еще не знали, и возвращения можно было ждать только от очень далеких потомков улетевших.

А это разве не про Торманс? Параллели с "Часом Быка" на отсылке про улетевший ковчег капиталистов не заканчиваются.

Продолжение, очевидно, будет, и еще при жизни тех героев, кто дожил. 20 лет в финале там не просто так. Логично, что оно должно быть про что-то плюс-минус капиталистическое, если развивать тему социальной энтропии. Но именно Торманс для чарийцев сложным кейсом не является. Классическая для советской фантастики проблема вмешательства коммунистического общества в эволюцию менее развитого инопланетного общества строится на том, что низкоэнтропийное общество банально не в состоянии породить специалиста, который мог бы с ходу разобраться в интригах высокоэнтропийного. Он туда попадет как в комиксы Оглафа, его там обманут и убьют. Это происходит в "Часе Быка", но тема гораздо лучше раскрыта у Стругацких в серии "Трудно быть богом" - "Обитаемый остров" - "Жук в муравейнике". Стругацкие видят выход в развитой теории игр и предварительной тренировке софт-скилз, но подчеркивают, что обученный таким образом "внедренец" будет угрозой для собственного низкоэнтропийного общества.

Но чарийцы отличаются от классических коммунаров советской фантастики тем, что у них не сталинисты подавили анархо-синдикалистов, а наоборот. Их "Великая Теория Воспитания" не отрубает начисто конфликтность, а направляет ее в русло ритуальных словесных баталий в демократической части власти. Как они докатываются до людей, принимающих реальные решения, можно видеть в рассказе. Можно видеть и что герои принимают решения с оглядкой на последствия для политических игр. Подавлена именно конкуренция за материальные ресурсы. И то не до конца. Иначе зачем нужны "универсальные корабли обеспечения спецопераций"? Адмирал Деревянко говорит именно про бой с "равным противником", но не про бой вообще.

Здесь предполагается, что для преодоления "порога Синед Роба" не обязательно совсем убирать конфликты. Достаточно чтобы их было меньше, они были более осмысленные и менее разрушительные. То же самое, что и в "Тройном контакте" с отменой страданий. Поэтому Торманс "как он есть" для чарийцев проблемой (более серьезной, чем Евгения-Икарон) не станет. Настоящая проблема может заключаться в другом...

Скажем так, я прямо сейчас думаю написать не про "пацанов", а про "шпану". О том самом случае, который был у чарицев за 200 лет до этого рассказа.

С точки зрения суммы технологий, к моменту кризиса на Нуте чарийцы достигли уровня "реальных пацанов". Просто космического сражения там не случилось. Как можно заметить, "корабельная индукционная пушка" на танке плазменная. РОСЛОЗ при этом остается основой обороны планеты, так что, лазеры подтянулись. Единственной проблемой оставались радиаторы, но их как раз на Нуте и нашли. Поэтому к основному таймлайну, где рассказ "На перехват", и где будет повесть, уровень "пацанов" уверенно достигается, даже с легким заскоком на "бродяг". Соотнеся указанный в рассказах (обоих) график полетов с типичными расстояниями звездных систем, можно понять, что рассекают они там очень бодро. Опять же, можно обратить внимание, что фрегат идет в "режиме торчшипа" напрямик, игнорируя гравитацию. "Сейбры" так не делают, потому что у них обычный патруль, и нечего жечь топливо зря.

Вот с точки зрения экспансии уровень "реальных пацанов" в этой вселенной вообще достигается плохо. Червоточины находятся над полюсами звезд, лезть дальше условного Юпитера дорого, долго и особо незачем. Разве что в целях исследовательских и/или конспиративных.

Нет, геноцид произошел "слишком давно, чтобы Алина могла стать свидетелем", и это именно исторический пример. Гипотезу опубликовал в доп.материалах. Она, кстати, объясняет и захват почтовой капсулы. Если редактор права, арсейские машины имели достаточно совершенный ИИ, чтобы попадать в представления древних о разуме, и соответствующие настройки были в наборе стандартных.

Где-то речь идет о потерянных колониях (в случае чарийцев и арсейцев, те и другие - люди), где-то речь идет о других видах. В принципе, сам факт присутствия ксеноцида в истории ныне социалистического общества чем-то удивительным не является. Хотя да, тема на ФАИ сделана с прицелом на сбор идей для рассказа, объясняющего, как же так получилось. И на данный момент вырисовывается неплохая концепция, так что, рассказ не за горами.

Насчет древних. Может показаться, что древние на Нуте - это полноценная цивилизация, скрывавшаяся в песках пустыни. На самом деле из их поведения даже не очевидно, что они имеют разум в нашем смысле слова. У рассказа открытый финал. Сюжет вращается вокруг реакции людей на такой своеобразный контакт. Стоит за ним сценарий "некроны пробудились" или всего лишь "пикник на обочине" - не уточняется. Гипотеза Семенова это всего лишь гипотеза, выдвинутая на основе очень скудных данных. Ее основная функция - убедить арсейского посла, который не хочет войны, и адмирала, который не хочет умирать, перейти от шантажа к сотрудничеству. Она не раскрывает все карты. Было бы наивно предполагать, что можно вот так сразу угадать все. Все они там поймут через несколько месяцев зачистки тоннелей и несколько лет вдумчивого анализа обломков. Вы, например, задаете правильный вопрос, потому что как раз на него гипотеза Семенова отвечает плохо.

Больше всего мне, конечно же, понравилась гипотеза моего редактора. Она, пожалуй, даже стоит того, чтобы опубликовать ее в дополнительных материалах. Хотя и совершенно не соответствует тому, что я держал в голове, когда писал.

Не случайно. Там есть несколько таких моментов, по которым можно понять, что я не пытаюсь рисовать утопию от идеи автократического государства. Эта цитата относится к внутреннему монологу Алины, которая достигла в системе довольно высокого уровня, что невозможно без некоторых профессиональных деформаций. Здесь у нас довольно прозрачная отсылка к роману "Мы", которая порождает сложный вопрос. Допустим, мы вышли в космос и даже добрались до соседней звездной системы. Там нами обнаружена цивилизация, которая не только является по любым нашим стандартам жуткой дистопией, не только кажется злой карикатурой на наше собственное общество, но и (самое страшное) уже строит "Интегратор". Проблема очевидна, что делать? Людям вроде Алины идея разрушить города, поставив выживших в условия жесткого естественного отбора на наличие воли и фантазии, чтобы через несколько сотен лет они придумали что-то другое, кажется не такой уж и плохой. Это характеризует Алину как персонажа. И должно сделать немножечко менее удивительным то, что нех сразу идет бить лицо, даже не пытаясь поговорить. Представьте, как выглядит ситуация со стороны древних. У них ведь была возможность допросить случайно проконтактировавших ученых и понять в общих чертах, с чем они имеют дело.

Насчет невозможности закрыть планету от света звезды, чтобы охладить ее для терраформирования. Создать единый экран и установить его в L1 действительно не получится, но этого и не требуется. Надо ведь не полностью "отключить" для планеты Солнце, а всего лишь немножечко "прикрутить". Можно разместить в окрестностях L1 много спутников, каждый из которых представляет собой солнечный парус, к углам которого прикреплены ионные двигатели. Стабильную орбиту и ориентацию можно будет обеспечить, балансируя силу тяжести, которая действует на центр масс, силу давления света, которая действует на центр паруса, и силу тяги двигателей. У этих систем тяга копеечная, но и дрейф тела, которое находится рядом с L1, тоже копеечный. Они хорошо компенсируют друг друга.

Еще можно стабильно рассеивать в L1 облако пыли. Оно будет рассеиваться быстро, но многократное повторение операции может оказаться более выгодным решением, чем постоянная работа ионных двигателей.

В некотором роде, так и есть, хотя расчет был скорее на minimum viable product. Проще говоря, я надеюсь, что самостоятельный смысл в рассказ тоже вложен. Я готовлюсь к более масштабному повествованию в этом мире. Маленькие законченные рассказы, которые выделяют его отдельные элементы, помогают мне лучше понять, как они работают, и посмотреть, как они будут восприняты.