Погорелов Никита Александрович

В жж

Типа пулемёт стреляет туда, куда собака гавкает?

А вы точно до конца дочитали? Там и кольцевой маглев был, и цилиндр на противовесе космического лифта. Но потом. Сразу только котята родятся.

До прибытия лиранцев к Урану или Нептуну как раз 20 лет.

Ну кстати это можно очень философски завернуть. Как раз поговорить о нормах. Ещё там Роберт жаловался, что я его не упомянул как источник вдохновения. Ну так у него есть не только РиЧ)

Мотивация собак и лошадей для "Дилси" не только сентиментальная, но и в том, что при таких исходных нет и не может быть гарантий полноценного развертывания техносферы сразу на современный уровень. Ну, после тысячи лет межзвёздного перелёта, без связи с Землей по итогу. Очень может быть, что придется куковать в промежуточном состоянии, в котором решения вроде традиционных домашних животных окажутся незаменимы.

А целевую планету рассмотрели достаточно, чтобы определить в ней "двойник Земли", на котором земные животные перейдут в режим "самовоспроизводящихся биопроцессоров".

Конкретные цифры отличаются, основные производственные центры вне Земли это МРК и лунные полярные колонии, им бы я дал по 4А. Меркурий осваивают меньше 50 лет, и он сам по себе не обгоняет Цереру, а вот с остальной китайской Атирией уже может и 2А. Ну, то есть, по промышленным в целом не обгоняет, конкретно по кораблестроению расклад иной, но у Цереры профиль шире.

Маски это ещё и Веста. Но в целом картина передана правильно.

После эпилога есть три с половиной основные силы

Но связь миров внезапно оказалась тонкой
И разорвалась их связующая нить
Теперь дерёмся на империи обломках
И эту схватку невозможно прекратить

Десанты, взрывы, камикадзе, абордажи
Орудий рёв и грохот атомных турбин
И вечный бой, покой не будет сниться даже
Пока в финале не останется один.

Причем "куда тогда делись лиранцы" - это как раз не вопрос. Центурион Шлёпа считает, что этого никогда не было и они это заслужили.

Вопрос откуда взялись червоточины, которые, по рабочей версии науки чарийского цикла, естественные и формировались со звёздами.

как высший хищник который не нападает на человека

Мотивация праимперцев из чарийского цикла - найдена)

Кошки даже сейчас чисто декоративные животные с нулём фактического функционала. В таком качестве в космос можно взять хоть анаконду. Но интереснее все-таки если они зачем-нибудь нужны.

Вот именно.

Не жалко, но услышать логическое обоснование было бы интересно. Если не считать ретриверов, которые официально терапевтические собаки, большинство собачьих работ уже сейчас могут быть заменены ИИ. Причем функцию ретривера как медбрата заменить мешает скорее состояние датчиков, чем состояние ИИ.

А можно ли так дойти до настоящих кошек и собак на Марсе?

Кто вам запрещал газовые балончики?

Главный минус этой истории в том, что она уже неоднократно рассказана.

В области общественного устройства и экономики есть правильные догадки.

Насчет вымираний, это скорее угадано про другой сеттинг. Я как-то говорил, что сауо "не являются независимо возникшей жадной цивилизацией". Так вот, по изначальной задумке мира ЧС сауо были реанимированны Праимперией из сохранившейся ДНК потенциально разумных динозавров. Чей культурный слой мы пока не находим потому, что их культура дальше камней и палок не пошла. Метеорит слишком рано влетел.

Теперь сравниваю с миром договора-27 и думаю, насколько один мир может быть доисторической предысторией другого. Пасхалочку с "Дилси" уже заложил на всякий случай.

Прочитал это и осознал, как страшно сегодня представить, что было с компами до виндовс 95. Ну, когда винда была приложением под дос.

И при пролёте мимо Аррокота тоже нашлись неожиданные особенности рельефа. Хотя его форму и получилось наблюдать с Земли благодаря затмению.

Осталось придумать, откуда и зачем на Марсе голуби.

Это если она должна сама классифицировать цели. Дистанционно управляемую чуть ли не на лампах можно.

Которую никто не ожидал увидеть до близкого пролёта "Новых Горизонтов".

В рамках научной фантастики абсолютная безлюдность и не нужна. Дойлистские соображения понятно какие, ватсонианские - в оптимистичном будущем не происходит вымирания или отупения людей, но происходит рост возможностей по их перемещению и удешевление снабжения.

Именно.

Ну, тут была вполне себе пробивающая конфигурация.

И в коментах нет про то, что с тысячей кораблей и сообразными им массивами разгонных станций перехватчики деплоятся быстрее, чем сигнал идет до Седны и обратно.

И отсюда остался один достаточно очевидный шаг до ответа на "вопрос со звездочкой".

Также важно учитывать, что в рамках сегодняшних реалий миномет – это в первую очередь оружие огневого налета, т.е. разновидности кратковременного артиллерийского обстрела, который характеризуется массированностью, внезапностью, высокой плотностью и ограниченностью по времени. Отсутствие корректуры в большинстве ситуаций компенсируются скоростью и массовостью...

На самом деле на 180 нм можно делать большую часть всего, за исключением работы с бигдатой и наших карманных смартфонов. А многие контроллеры делать даже лучше, т.к. электроника это не только процессор. Спрос на 180 нм до сих пор сохраняется в сегменте В2В. Как тут выше подсказывают, это пентиум 3, который уже мог многое. Например, настоящие марсоходы сейчас работают на модифицированных PowerPC 750, а там 250 нм.

Тут нужно году в 2050м вселенский собор устраивать и убирать раскол между православием и католичеством.

Вполне возможно, что в этом таймлайне так и было, просто в фокус сюжета не попало. Даже сейчас такое развитие событий кажется вполне реальным. А чем больше Европа зеленеет, тем более это логичный шаг.

Возможно, стоит дописать упоминание в эпилог.

Но все то всё поняли.

И каждый своё, как обычно.

https://fanfics.me/message511028

Здесь цифры для РиЧ, у меня они несколько другие, но проведя такие же оценки с данными из книги, можно лучше понять порядок величин. И это ответ на большинство вопросов. В частности, про включение на короткие промежутки времени.

Если вы внимательно читали, то во Внеземелье есть производство микроэлектроники на процессорах до 180 нм. Этого для большинства задач автоматизации хватает. От дальнейшего продвижения сдерживает в основном то, что рынок занят. Пока есть производство наноэлектроники в Китае, ни Марс, ни Луна, ни Меркурий - не могут развить своё по тем же причинам, по которым сейчас не может ни Россия, ни США, ни Европа.

Потому что загадок полно, а финансируются они сейчас по остаточному принципу. Почему ведь у меня в книге за 50 лет никаких миссий во внешнюю систему не было, включая ИРЛ планирующиеся. Хотя отправить их технически даже проще, чем сегодня. Потому что практическое освоение Луны, Марса и астероидов перегрузило научное сообщество данными и перетянуло на себя одеяло грантов. А фундаментальные исследования утащил FARSEER.

Там вопрос "чисто количественный"(тм). Сохранение Плутоном активной тектоники до сего дня приливным разгоревом объяснено быть не может. Даже если не учитывать тот факт, что после полной синхронизации вращения разогрев отработал, там период вращения вокруг общего центра масс примерно как у Ганимеда, радиус меньше, чем у Европы, а эксцентриситет этой орбиты меньше 0,00005. Т.е., нужно искать другие объяснения, потому что арифметика не сходится.

Вот с Ганимедом вопрос скорее качественный, и там всё хуже. Потому что для Плутона мы можем предположить дополнительный разогрев радиоактивными элементами в ядре. А для Ганимеда это мешают сделать другие спутники рядом, которые будто бы формировались в той же среде и из того же вещества.

Если всё было так просто, почему у руководителя миссии ощущение как от открытия горячих Юпитеров?

Благодаря данным о Плутоне мы узнали, что малые планеты могут быть сложными и оставаться активными даже спустя 4 миллиарда лет после формирования — этого мы никак не ожидали. Сейчас мы продолжаем изучать другие малые планеты в поясе Койпера и за пределами Солнечной системы и учитываем, что спектр явлений может быть намного шире, чем предполагалось раньше. Плутон научил нас многому о разнообразии планет в Галактике.

Малые планеты — самый многочисленный класс в Солнечной системе и, скорее всего, самый многочисленный класс планет в Галактике. Мы подробно изучили одну из них и увидели безумное разнообразие явлений. Многие ученые США и Европы горят энтузиазмом отправить следующую миссию на Плутон, на этот раз орбитальную, и сделать пролет других карликовых планет Солнечной системы — Эриды, Седны и Хаумеи. Мы хотим отправить к малым планетам аппарат с таким же оснащением, как New Horizons, с камерами и спектрометрами, чтобы сравнить их так же, как Землю, Венеру и Марс. Нужно сравнить их геологию, атмосферы, внутреннее строение, посмотреть, насколько типичны для малых планет океаны, понять, как они формировались и как выстраивалась их система спутников. Чтобы все это узнать, нужно лететь к этим планетам, потому что они расположены слишком далеко от Земли и у нас нет других способов изучать их на таком расстоянии — нужно посылать космический аппарат, чтобы увидеть все детали.


Если бы New Horizons пролетел над Москвой на том же расстоянии, что и над Плутоном, мы бы могли пересчитать все здания и узнать очертания Кремля. У нас есть очень подробные карты поверхности Плутона, а для других карликовых планет, которые мы изучали пока только с Земли, — очень размытые изображения. Этого совершенно недостаточно, и на примере Плутона мы в этом убедились, так как не ожидали увидеть большинство явлений, которые обнаружили там: ледники, вулканы и что-то очень похожее на замерзшие озера. Ничего этого не видно при изучении с Земли, так как не хватает качества изображения

А потом спрашивают, почему авторы фантастики не понимают масштабы величин. Потому что читатели их не понимают(

И как в эту модель вписывается 100-млн-летняя горная система на Плутоне?

Как будто у Китая этих же проблем нет...

Китай. А какова вероятность, что они это в ближайшие 10 лет не осилят?

Ещё из тех, кто может осилить, - как раз Корея.

Плутон, на котором есть активная тектоника)

Билли для своих полностью оправдан тем, что не выполнил самоубийственный приказ "ослов", у которых деток линчуют.

"Это всё мне.джипег"

Имеет. Гуглить "мультиимпактная гипотеза". Там от этого очень сильно зависит "глубина вскрытия". При большом количестве импактов поменбше Луна формировалась из вещества коры, а не мантийного. И на водный баланс в мантии повлиять никак не могла.

Могу добавить к Салтыкову и Некрасову лишь что тогда не построили бы тысячу кораблей и миллион дронов, отчего "задача сводится к предыдущей"(тм).

Нет. Еще версии?

В арабском языке окончание множественного числа мужского рода это не одна буква.

И разумеется это неправда, что некрасиво становится "обычно". Большинство открытий о космосе, сделанных в последние 30 лет, очень красивы.

Не "всегда", а "когда пишешь фантастику". Когда пишешь ноучстатью, там другие принципы, конечно же.

Не "почему-то", а потому, что реальность не подчиняется "правилу крутизны". А литература - подчиняется. И прежде чем вы скажете, что это что-то плохое, подумайте об альтернативах.

Потому что единую сеть сдует первый же снаряд. Нужно много мелких сеток, которые и используют.

Прекрасно!

Вы угадали 4-5 (смотря как считать) не озвученных фактов о кентаврианах.

Конечно же, не так всё было(С), но многие догадки прям в яблочко.

Прекрасно!

Вы угадали 4-5 (смотря как считать) не озвученных фактов о %данные удалены%

Конечно же, не так всё было(С), но многие догадки прям в яблочко.

Но новые данные по геологии Луны заставляют подозревать, что импактная гипотеза неверна, и заменять её на мультиимпактную.