18 676
94 078
6 438
38 538

Заходил

Написал комментарий к посту Армия — срез общества (бонус к 17-19-й главам "Каждому по потребностям")

Схема устроена несколько сложнее и была примерно описана в КиЯТ. Теперь подъехала тёмная сторона схемы. Не нужно единогласного одобрения. Люди по всему Союзу начитываются новостей, заходят в приложение ОГАСУИ и двигают там ползунок, насколько им вообще нужна армия. Это является основанием для ОГАСУИ выписывать военным больше или меньше РОП. Исходя из понимания, сколько ему задонатили, Наркомат Обороны либо усиленно формирует новые полки, либо

в один прекрасный день, когда Даша стояла в наряде, по части бегал какой-то незнакомый генерал-майор в офисной форме и кричал:

— Демобилизуйте всех, кого можно! Её можно?

Естественно, это связано с диалогами из предыдущей главы, что люди сразу по многим направлениям перестали понимать, в чём смысл продолжать кампанию. Цель "раздавим рабовладельческую гадину, освободим рабов" была народу понятна и близка. Пока не оказалось, что и освобождаемые как-то не очень довольны, и цели операции меняются по ходу операции, и злой-страшный враг оказался каким-то не очень страшным.

Да, сложно вести последовательную и активную внешнюю политику, когда у вас финансирование от краудфандинга. И это одна из причин, почему 70 лет.

Написал комментарий к посту Армия — срез общества (бонус к 17-19-й главам "Каждому по потребностям")

Если поедет ВКП, а не коммунальная милиция, значит, проблемы у коммун общие. И буквальный выбор, вложиться людьми - либо задолжать соседям, которые вложились туда за вас. Во втором случае ответ на исходный вопрос очевиден.

Написал комментарий к посту Армия — срез общества (бонус к 17-19-й главам "Каждому по потребностям")

1) Те, кто не сходил. По всему Союзу, если предполагается, что операция была в их интересах.

2) Именно поэтому от коммуны стараются брать максимум полк. Причём контролируется также соседями, которые не дадут занять все места. Появление отдельной коммуны, которой все вокруг должны, - ситуация, невыгодная в первую очередь другим коммунам.

3) Если речь идёт о том, что возрос РОП именно коммуны, с этим проще, чем в случае отдельных людей, поскольку коммуна может владеть средствами производства. Простейший вариант - получает отвоеванную землю под колонию, и эта колония создаётся за счёт тех, кто отсиделся в тылу.

Написал комментарий к посту Зачем в литературе космические корабли

Одно дело если надо ещё поискать, к чему придираться, и с вероятностью 95% у автора будет обоснуй, а с вероятностью 5% он просто не подумал в эту сторону. Особенно по социологии, где большинство странностей объяснимо через "исторически сложилось", и психологии, где универсальный ответ: "люди бывают разные, литература не про среднестатистических".

Другое дело - сознательный отказ от объяснений. Когда автор понимает, что написал лажу, но не считает это проблемой.

Написал комментарий к посту Армия — срез общества (бонус к 17-19-й главам "Каждому по потребностям")

Никто ведь не думал, что могучая орбитальная крепость падёт. А раз так, зачем действительно учить чернь воевать? По закону о Силах Планетарной Обороны что ли? Да не, бред какой-то. Вы ещё скажите, что нужно разрешить им хранить дома оружие. Так дойдёт и до права самому еду выращивать или выходить из аркологии без разрешения. А то и до легализации неформальных собраний, или, чем чёрт не шутит, анонимности в сети.

Написал комментарий к посту Армия — срез общества (бонус к 17-19-й главам "Каждому по потребностям")

При капитализме продавец Гэлэкси либо сам решает, надо ли ему в обязаловку впаривать ещё и капсулу, обрезая спрос ценой, либо такие фортели напрямую запрещены антимонопольным законодательством.

Написал комментарий к произведению Каждому по потребностям

Забегая вперёд (в книге это ещё не раскрывалось), киллерфича БВИ в том, что это Информаторий. Т.е., идейно википедия, где каждый пишет статью о себе. И не сам. О товарище тоже можно оставить на его странице заметки. Против очевидно возможных злоупотреблений есть индивидуально настраиваемые пользователем фильтры инфогигиены. Если ты не хочешь видеть, как отвергнутые поклонники пишут на страницах девушек, какие те шкуры, одна галочка в кастомизации убирает подобные заметки под плашку.

Написал комментарий к произведению Каждому по потребностям

Любая кроме той, которую человек специально хочет скрыть. В таких случаях можно руками выставить "нет данных". Стандартный набор настроек зависит от коммуны. О приватности тут обычно не очень заботятся, ведь ОГАСУИ и так за тобой следит, а ты чем хуже. При этом, право скрыть хоть всю страницу у гражданина есть, потому что железное правило этики, а власти скрывают(тм). Но пользуются им в основном совсем простые люди (или мимикрирующие под них сотрудники спецслужб), т.к. если человек хоть краешком касается политики в демократической ветви власти, любые "нет данных" - красная тряпка для журналистов и повод начинать копать. Человека, которому прямо-таки есть, что скрывать от сограждан, делегатом не выберут.

Написал комментарий к посту Армия — срез общества (бонус к 17-19-й главам "Каждому по потребностям")

Да, но нет. С чего бы людям покупать на свои деньги дорогую штуку, если обладание ей не даёт преимуществ ни в чём, что они считают важным, а использование вызывает дополнительный дискомфорт, и вообще она место в квартире занимает?

Написал комментарий к посту Армия — срез общества (бонус к 17-19-й главам "Каждому по потребностям")

Проблема как раз в том, что умных И здоровых взять неоткуда из-за отсутствия социальных технологий. С этой точки зрения просто здоровые хотя бы дойдут до позиции, донеся на себе достаточно вещей, чтобы какое-то время там прожить. Но в "нулевой гипотезе" речь не про выбирать, а про молиться о наличии у новобранца хотя бы одного из двух качеств.

Написал комментарий к произведению Каждому по потребностям

Хорошо, что как только герои вернулись с войны, сразу возникли интересные вопросы) Я-то побаивался отвала читателей после 19 главы. А за вчера часов чтения почти как за два предыдущих дня вместе взятые.

моя работа теперь бессмысленна, так как все отдали ветеранам

Почему сразу бессмысленная? Простой Иван город Хус точно так же получает в соответствии со сделаным. Просто он с концом рабочего дня идёт радостно жить полной жизнью, а в армии это так не работает. Полной жизни до демобилизации ждёшь. И даже если предположить, что Даша с Кириллом именно начислений получали одинаково (мало ли инженер настолько крут, чтобы это перекрыло боевые и награды), Кирилл все 4 года успевал их тратить, а Даша - нет. Она же не может переводить семье, поскольку РОП так не работает.

Это ситуация, в которой накопления возникают естественным образом.

Написал комментарий к посту Армия — срез общества (бонус к 17-19-й главам "Каждому по потребностям")

Ошибаетесь. Как минимум кто-то должен принести дрон к месту старта. Это не лагерь. В глубине, из которой стартуют коптеры, тоже можно базироваться только группами по 3-5 человек, а лучше 2-3. Ведь туда очевидно долетают коптеры противника. Катушка оптоволокна на 15-20 км весит 2 кг. Плюс сам коптер, АКБ и боеприпас. А значит что? Правильно, абилка применять это оружие тоже открывается только с культивацией пешеходной выносливости.

Естественно, кто-то должен этой группе 3-5 человек носить еду и воду, чтобы они оставались на позиции. И топливо для генера. Сделать это за 10 ходок или за 2 - принципиально разная вероятность обнаружения противником. Расход коптеров расчётом FPV-камикадзе по-хорошему минимум 1000 в месяц, так что, ходок потребуется много. У сбросовиков с этим полегче, но хуже с попаданиями.

Кстати, об обнаружении. Разведывательные полёты дронов на оптоволокне ограничены риском обрыва волокна. Поэтому дроны-разведчики обычно управляются по радио. А чтобы такой дрон летал на расстоянии 7-8 км от вас, нужна антенна-усилитель, которая тоже что-то весит, а значит больше ходок. А чтобы по этой антенне вас не спалили мгновенно, после чего вы сами поймаете дрон, к ней нужен кабель длиной минимум 50 м, у которого тоже есть вес, и это тоже абилка на очки прокачки. И всё равно антенну будут находить и долбить по ней, а значит её придётся чинить и менять, а лучше заранее оборудовать ложные позиции. Чтобы в обманку поверили, она должна не только выглядеть как антенна, к ней должен тоже идти кабель. Значит что? Правильно, ещё больше ходок.

Это, конечно, гораздо проще, чем вступить в стрелковый бой сразу с марша под рюкзаком и осмысленно в нём действовать. Но всё ещё требовательно к физподготовке.

Написал комментарий к посту Армия — срез общества (бонус к 17-19-й главам "Каждому по потребностям")

Почему физкультура вдруг убогая? Например, тренированный человек может идти весь день с грузом 20-25 кг, а неподготовленный - 10-15, из которых 5-10 это его насиженый в офисе жирочек. Неподготовленный может взять с собой автомат, немного патронов, каску и бронежилет если очень повезло - и всё. Тренированный возьмёт дополнительные модули брони, пулемёт вместо автомата, больше патронов, воду, еду, аптечку, станцию РЭБ, прибор ночного видения и так далее. Это буквально раскрытие дополнительных абилок за прокачку пешеходной выносливости путём регулярных многочасовых тренировок.

Культиваторы просто добавили красивых спецэффектов и менюшек с описанием навыков, а в главном не врали.

Написал комментарий к посту Армия — срез общества (бонус к 17-19-й главам "Каждому по потребностям")

Если удешевляется каждый этап производственной цепочки, это работает как мультипликатор. Добавим сюда, что китайские зп сравнялись с российскими, но не американскими.

Написал комментарий к посту Армия — срез общества (бонус к 17-19-й главам "Каждому по потребностям")

Я имею в виду: из книги пока неочевидно. Даша только начинает понимать, что означает оказаться человеком с накоплениями. А дальше будет весело, учитывая, что РОП это не совсем деньги.

Написал комментарий к посту Армия — срез общества (бонус к 17-19-й главам "Каждому по потребностям")

Причинно-следственная связь обратная. Попытки решить проблему на стратегическом уровне - следствие тактического тупика. Именно потому, что штурмовики, в среднем имеющие бэкграунд %данные удалены% и %данные удалены% недель подготовки, на бронетехнике, созданной по проектам полувековой давности,

много не навоюют

единственным масштабируемым способом брать города остаётся их полуокружение и долбёжка по логистике, пока враги оттуда сами не свалят.

Не масштабируемых способов изобрели полно и даже продемонстрировали, но они не масштабируемы, поскольку упираются в %данные удалены%.

Написал комментарий к посту Армия — срез общества (бонус к 17-19-й главам "Каждому по потребностям")

Спойлеры к последним главам.

Пока очевидна базовая проблематика, что система, заточенная под чисто лизинговую экономику без частных инвестиций, несколько теряется в ситуации, когда накопления возникают естественным образом. Например, потому что человек ударно делал очень полезные вещи вахтовым методом, но вот получить адекватную компенсацию "не отходя от кассы" в тех пердях заведомо не мог. А как минимум наступательная война массово создаёт такую ситуацию. И если дальние космические экспедиции касались очень небольшого круга людей, то теперь...

А, стоп, 21-я глава только завтра. Значит, пока не очевидна. В качестве тизера, она называется "Глава 21, в которой люди равны, но это как посмотреть".

Сначала пляжные эпизоды, а дальше вопрос будет заостряться.

Написал комментарий к посту Армия — срез общества (бонус к 17-19-й главам "Каждому по потребностям")

Вот и получились голубцы.

Но тут же ещё есть гильдии, тема которых пока не раскрыта. И проблемы от слишком большого количества синих, тема которых скоро будет раскрыта.

Написал комментарий к произведению Каждому по потребностям

На спортплощадке.

Да, произведение состоит из 5 частей, между которыми флэшфорварды. Это нужно, чтобы пропустить большое количество рутины, рассказав о ней лишь схематически, и поскорее перейти к самому интересному.

Написал комментарий к произведению Каждому по потребностям

Приводилась цифра, что экипаж ОБК - 50 человек. На электричке естественно меньше. А принцип лихтеровоза позволяет ей везти очень много груза. Так что, не настолько конечно, но всё же высокий. Зато с опытом на гражданских судах будет проще попасть в ВКФ.

Написал комментарий к посту Армия — срез общества (бонус к 17-19-й главам "Каждому по потребностям")

Учитывая, что именно чтобы не было 996 вся цивилизация впервые взялась за оружие и пошла ловить тарелки лицом... Нет, с мобилизацией экономики там всё очень плохо.

Впрочем, как будто у нас сильно лучше.

Написал комментарий к посту Армия — срез общества (бонус к 17-19-й главам "Каждому по потребностям")

Так ведь они в итоге не с асегаями бегают. Несмотря на такую расслабленную работу тыла. Просто зерг-раши формата "сожжем миллион дронов за час, чтобы тысяча забазировалась" устраивать не могут.

Написал комментарий к посту Армия — срез общества (бонус к 17-19-й главам "Каждому по потребностям")

Я когда-то говорил "СКР выше, чем в Нигерии". Это минимум 5. Продолжительности жизни 150 лет. Допустим, первый ребёнок в 25, тогда дальше они раз в 25 лет и есть 5 одновременно рожающих поколений. Значит, в возрасте 0-25 в каждый момент времени находится один ребёнок на каждую женщину из других 5 возрастных групп с таким интервалом. Женщины - половина населения. Получается, группа 0-25 составляет 33% населения, и за 25 лет взрослых становится больше на треть, но это экспонента.

Разумеется, без учёта кучи всего, но есть ли смысл в более точных оценках?

Написал комментарий к посту Армия — срез общества (бонус к 17-19-й главам "Каждому по потребностям")

Про одну другую войну тоже так думали. Но практика показала, что эскалация может годами удерживаться на допороговом уровне. Причём у Китая в доктрине ещё и прописан отказ от применения первым, в отличие от. Причём у Китая с робототехникой гораздо лучше, чем с ядерным оружием, в отличие от, и он скорее будет атаковать АУГ роями дронов банально потому, что этого у короля много(С), в то время как ядерок - не очень.

А ещё практика показала, что распыление флота страны У в первые дни войны никак не мешает ей топить корабли страны Х. Даже два раза показала, но во втором случае у страны Х военные корабли только погоревшие больше или меньше, а не именно потопленные.

Написал комментарий к посту Армия — срез общества (бонус к 17-19-й главам "Каждому по потребностям")

Победа оппозиции на ближайших выборах ничего не изменит, т.к. им придётся договариваться с Китаем исходя из тех же вводных, и они точно так же не смогут сдать назад. Так что, будут обещать мир, а на практике продолжат войну.

Написал комментарий к посту Армия — срез общества (бонус к 17-19-й главам "Каждому по потребностям")

Да, даже в маловероятном случае быстрой и убедительной победы американцев в море и воздухе будет примерно как с Ираном. А в более вероятном случае будут китайские и американские войска на оспариваемой земле, те и другие лишены нормального снабжения, несут большие потери и не способны эффективно наступать, но вполне способны эффективно обороняться против такого противника. Поэтому идёт череда сражений за бабкоквартиры и постепенная эскалация в виде ударов дронами по побережью друг друга, но её успешно держат на допороговом уровне, благо опыт есть. Ситуация может оставаться стабильной годами.

Написал комментарий к посту Армия — срез общества (бонус к 17-19-й главам "Каждому по потребностям")

А этот комментарий вызывает желание удалить с причиной "провокация конфликта"

современные фабы стали делать именно у себя

Либо путаете будущее время с настоящим, либо не понимаете смысл термина "массовое производство".

взял первое место в хайтеке

Ещё и не прочитали часть поста про "зато у США серьёзное преимущество в космосе, что позволяет асимметрично контрить китайское преимущество в робототехнике". Или не понимаете, что нет какого-то единого чемпионата по хайтеку, а есть множество разных отраслей.

Написал комментарий к посту Армия — срез общества (бонус к 17-19-й главам "Каждому по потребностям")

Потому что у неё нет "всего своего", и это сознательная политика, которая проводится уже 50 лет. И не переигрывается за 5 лет с тех пор, как вдруг всплыли проблемы такого подхода. Чтобы не понимать, что в робототехнике настоящий чемпион - Китай, а все остальные катастрофически от него отстают и даже в достигнутом критически зависят от китайских поставок, надо совсем не разбираться в отрасли.

И можно я сам решу, о чём мне рассуждать в своём блоге?

А то, что вы меня называете жалким пропагандистом после того, как вас потыкали в факты, легко достижимые с помощью любого удобного поисковика, вообще вызывает желание снести комментарий с формулировкой "оскорбление пользователя".

Написал комментарий к посту Армия — срез общества (бонус к 17-19-й главам "Каждому по потребностям")

Договориться о том, чтобы уважаемые лоббисты партии получили больше деняк без необходимости предоставить что-то кроме рекламных проспектов - совсем не равно "заставить уважаемых лоббистов отпускать продукцию по цене ниже себестоимости".

Наверх Вниз