Заходил
Не отчего, а от чего. От реалий вы страшно далеки.
Например, если у человека в военнике написано "водитель", весьма вероятно, что на службе он в лучшем случае верстал в поверпоинте презентации для политрука, а в худшем тупо стоял в нарядах и тянул ногу на плацу, пока потребность в водителях закрывали те, кто пришел уже с правами.
А вот девушка
... тоже получит в военнике запись о том, чем она якобы занималась в 16-часовой рабочий день.
Это типа зеркалочка мамкиным фемкам, которые считают, что призыв только для мужчин - не нарушение статьи 19.3 Конституции, потому что мне детей рожать, но рожать я не буду потому что страшно приводить в этот мир новую жизнь? Чтобы они поняли разницу между возможностью и обязанностью?
Если да, то смешно получилось, фиксирую огненную аномалию в комментариях. Но никто, разумеется, ничего не поймёт.
Если нет, и это серьёзное предложение, то всё намного проще. Наиболее известная этим страна с обязательным призывом женщин в армию по странному совпадению лидирует по рождаемости среди развитых стран. Правда, там и срочная служба радикально отличается от наших реалий.
Мужчина после армии ничего не теряет - зачастую он еще и профессию приобретает, и навыки выживания.
Очень смешно. Особенно про профессию.
Кстати, внезапная мысль от "людей, которые пишут другие сюжеты".
С одной стороны, рынок труда получает экспертов с опытом в 200–300 лет, которые никогда не болеют и не выгорают. С другой — молодым специалистам становится невозможно конкурировать с «цифровыми гигантами», которые уже совершили все возможные ошибки и обладают идеальной базой знаний. Это может привести к необходимости введения квот для живых людей или налогов на использование цифровых наследников.
Помните, в посте про 3-й демографический переход я писал
Как тогда свить гнездо? А за счет того, что в 24 девушка уже состоявшийся специалист с нормальной зарплатой.
Вот, там сначала было "выше медианной". А меня в коментах попинали, что как же так в 24 можно иметь зарплату выше медианной. И тут мне пришел в голову ответ. А за счёт того, что медианная - по всем возрастам. И да, у стариков меньше.
А как жи так, у нас жи экономика уникальных специалистов, которые чем опытнее, тем лучше? Да вот прямо как у вас. Перезбыток экспертов с опытом в 200–300 лет, которые никогда не болеют и не выгорают, да ещё и кушать не просят, но платить за электричество и радиаторы им таки надо, по закону спроса-предложения обесценивают интеллектуальный труд до того, что он становится гораздо дешевле оставшегося физического. Или околофизического, где надо работать как головой, так и руками. Топовые профессии: слесарь, парикмахер, нейлмастер, электрик, етс. А эффективность в физическом труде максимальна именно в 20-30 лет, потом радикально снижается из-за появления болячек. Учиться ему надо не долго, а хорошо, и если начать рано, к 24 годам уже реально быть состоявшимся специалистом, который близок к максимуму своей зарплаты. Тем более что подготовкой к вузу заниматься не надо, и школьная программа за счёт этого порезана. Выходить совсем на максимум переработками, которые ты можешь позволить себе в 24, но не в 34.
А когда тогда учиться и переходить в экономику экспертов? А никогда. Учится за тебя отслеживающая нейросеть - без малейшего приложения твоих усилий.
Получается общество гусениц-бабочек. В первой фазе жизни ты принудительно выдавлен в физический мир, где набираешься дефицитного у железных опыта, развлекаешь своего наблюдателя и, кстати, неплохо размножаешься за счёт возраста становления 25 лет. И, кстати, живёшь неплохо за счёт (а) легальной возможности понабрать сколько хочешь долгов, отдавать которые не тебе, и (б) финансовой помощи нескольких поколений одновременно живых прадедушек. Дальше ложишься в куколку (часто добровольно, потому что на гериатрию по построению забили, и как лекарство от головной боли предлагают исключительно топор), из которой в мир уникальных специалистов выходит "отслеженный".
Кстати, поскольку это нейросети, он не проигрывает так уж сильно другим, чей опыт 200-300 лет. Между ними ведь возможен прямой обмен блоками информации. Так что, профессиям новые обучаются уже с учётом старых.
А неплохо железный пишет. Я спросоня не понял название спойлера "чад", через несколько абзацов удивился, что качество текста есть, а стиль явно не ваш, и только после этого понял. Да, такими темпами "сервисы по распознанию нейрослопа" явно не слишком полезны.
И да, люди будут писать другие сюжеты. Потому что писать интересно либо про мир удивительного будущего, либо мир пугающего будущего. А тут ни удивиться, ни испугаться. Просто какое-то говнистое будущее, извините за выражение. Мошеники развели пенсионерку, чтобы она переписала хату не на кота, а на нейросеть. И так миллионы раз.
С ОЧК стыкуется плохо, ведь там одним из допущений было, что аналоговый (субстрат) эффективнее железного.
У вас с этой телепатией вообще много магии, про которую даже теоретически не понятно, как работает. Если сомнения в передаче информации, которые вы изложили устами персонажей, имеют своё решение через неизвестные законы физики, то почему бы и памяти не быть резиновой?
В этой инкарнации.
Правда, если взрыватель либо магнитный, либо контактный, то об гидроакустическую помеху он не сдетонирует. Только о полноценный ИПЛ. И момента со штопором я вообще не понял. Что там автор имел в виду?
В чём была проблема прописать акустические помехи и облака пузырьков вместо диполей? Идейно-то оно не отличается от авиации, только отличается технически, потому что под водой торпеды наводятся по звуку. В отличие от ретроградного циклера, заменой слов заклинания на правильные логика событий полностью спасается. А тут максимально странная картина. Такое ощущение, что автор знал, как работает диполь, но понятия не имел, что он из себя физически представляет. Как материальный объект.
Если астероидянам действительно вплотную жмёт ёмкость хабитатов, которые они сами строить не могут, и выбор либо валить на планеты, либо выйти на свежий воздух, то рабство не ниже тира В по шкале Лоны будет ими рассматриваться как приемлемый вариант. Правда, в условиях конкуренции со стороны марсианской службы за гражданство вообще не очевидно, что лучше для каждого конкретного человека.
Я понел, но лучшей отсылки не придумал.
Жена премьера, очевидно, одна. Реалии "исторической параллели" таковы, что всяким мастерам по ноготочкам действительно относительно легко туда свалить, т.к. они претендуют на не очень престижную среди местных, но при этом требующую высокой прямоты рук работу. Попытки натурализовать кошкожену как минимум повлекут боль и унижение со стороны миграционной службы. К ней будут максимально строги на различных экзаменах. Для всяких белых воротничков можно свалить, если ты правда уникален и/или заранее обзавёлся связями, а в общем случае скорее вопрос большого везения.
И многие "астероидяне" валят осознано нелегально, пользуясь тем, что если уж ты физически оказался на месте, депортация представляет серьёзную проблему, затягивается на годы, и принцип "либо шах, либо ишак" часто работает. При этом, даже в тюрьме таких хотя бы кормят, что для них уже субъективный плюс. Это, кстати, причина, почему туристические визы выдают очень долго, неохотно и с анальной проверкой наличия мотивации возвращаться.
Так что, наличие в чате жирафа из мема вполне вероятно.
Из исторических параллелей в целом и так было понятно, что получить хоть какую-то визу, а тем более гринку - эпический квест без гарантии успеха.
Что, впрочем, не должно отменять существование огромной прослойки "паровозиков, которые смогли". Может, относительно многомиллиардного населения их и не много, но в абсолютных числах - вполне достаточно, чтобы создать шум в Интернете.
Поэтому для полноты картины там должна быть:
Sdoba. Не понимаю ваших проблем. Я 20 лет назад уехала вообще без образования по визе талантов, делаю тут девочкам ноготочки, давно получила гражданство и открыла свой салон. Летом отдыхаю на Сейшелах и купаюсь в океане, вы вообще представляете, что это такое? Кто хочет, ищет возможность, кто не хочет - причину. Но зачем напрягаться, если можно просто подставить вагину? Здесь я поняла, что у марсиан нет чести, достоинства, нет пива.
Fox. Мем_с_жирафом.джипег
У нашего подплава предельная автономка 90 или 100 дней, точно не помню, после чего экипаж идет в отпуск, а вот что там с лодкой не в курсе.
Всё буквально так, как я описал для чарийских крейсеров в 15-й главе КиЯТ. С точностью до длительности автономки.
В теории у каждой ПЛ есть сменный экипаж, который учится конкретно на неё, потому что непрерывная эксплуатация ПЛ без захода в док возможна (и осмысленна) в разы дольше, чем эксплуатация людей без отпуска. На практике штаты никогда не бывают полностью укомплектованы. Экипажей больше, чем лодок, но не в разы, а есть несколько сменных. Поэтому по факту русские ПЛ стоят в порту не меньше американских.
Поэтому после КиЯТ я решил выкладывать только дописанные книги. Или почти дописанные с понятной перспективой дописания в процессе выкладки.
Марсианское зеркало блога Бейкера, обсуждение поста с интервью Цукерман
"Сильно" возмутиться в развитых демократиях не получается, поскольку там прекрасно выстроены системы сдержек и противовесов, чтобы отклонения от "двупартийного консенсуса" подавлялись пока они чайники(С).
Когда у вас главы раз в полгода, лучше называть их по событиям. Фразами, вызывающими ассоциацию, как я. А то возвращаясь к книге раз в полгода, сложно вспомнить, что именно в ней раньше было, и на чём ты остановился. Пробежаться по названиям глав и увидеть краткое содержание - удобно.
Возмутился, конечно. И это ни к чему не привело. А что вы хотели? Во Франции все два срока Макрона народ тоже возмущается, и это тоже ни к чему не приводит. В развитых демократиях власть через улицу не меняется.
Из 2015 значит? Докладываю, что 10 лет спустя случились выборы в Румынии, на которых выиграл несистемный кандидат. Выборы немедленно отменили, а победителя назвали агентом Кремля и отправили под суд.
Также докладываю, что за последние 5 лет в Великобритании сменилось 4 премьера. Никаких значимых изменений в политике правительства при этом не произошло.
А в Германии правящая партия проиграла выборы своей традиционной системной оппозиции. После чего немедленно сформировала с ней новую коалицию и продолжила прежнюю политику без изменений, не решая ни один из вопросов, которые действительно волнуют население, и только усугубляя энергетический кризис.
А во Франции правительство меньшинства, и президент ставит всё новые рекорды в номинации "максимизировать рейтинг переизбрания при минимальном рейтинге поддержки".
Я даже не говорю про некоторые другие страны, в которых вся поляна между протухшей системной оппозицией, которая не претендует на победу, и настолько отбитой несистемной оппозицией, что её шансы на победу равны нулю, зачищена наглухо, и новым цветам там расцвести не дают. Или некоторые третьи страны, где на выборы совершенно официально можно пройти только через комиссию на идеологическую подкованность. Или четвёртые, где вся система выстроена так, чтобы глушить голоса за пределами двух системных партий.
Я только про страны, к демократии в которых по состоянию на ваш 2015 не было никаких вопросов.
Совет 1: опирайтесь на свой опыт.
Знакомая говорила(тм), что известные "50 оттенков" содержат кучу фактических ошибок, абсолютно очевидных для людей в теме. И нет ни малейших сомнений, что их писали не по своему опыту, а в лучшем случае по порнухе, в худшем - по абстрактным фантазиям.
Почему же это не повредило их мегапопулярности?
P.P.S.
Или другой пример. Гренландская полярная акула доживает до 500 лет, что на порядок дольше не только млекопитающих, но и других акул. В чём секрет энергии кота бориса? В том, что метаболизм всегда засирает организм по куче факторов, но при температуре организма ~0 градусов это происходит гораздо медленнее.
Так почему же на вершину пищевой цепочки залезли теплокровные? Потому что высокая температура тела позволяет поддерживать высокую активность круглогодично. Гренландская акула даже тюленя догнать не может. Буквально. Она засадный охотник. А рядом с ней на вершине пищевой цепи - загонный охотник косатка со средней скоростью в 3 раза выше и максимальной - в 20 раз выше. Косатка ещё и социальное животное с заботой о потомстве и передачей знаний между поколениями. Нормальная температура тела 36-38 градусов. Продолжительность жизни 50-60 лет у самцов и до 100 у самок.
Почему решение не масштабируется даже у акул? Потому что экосистем со стабильной температурой в районе нуля и обилием пищи не слишком много.
P.S.
Интересный пример к вышесказанному. С чем ассоциируются приматы? С бананами. Так вот, способность усваивать крахмал из фруктов не слишком распространена в животном мире. Только около 20% всех растительноядных млекопитающих включают плоды в свой рацион. И это наше огромное эволюционное преимущество. Не только в смысле расширения рациона, но и потому, что съеденный фрукт мгновенно повышает уровень глюкозы, обеспечивая резкий прилив энергии, необходимый мозгу и мышцам при физических или умственных нагрузках. А вы живёте на деревьях, передвигаясь прыжками. Ваши нагрузки в норме идут как раз всплесками. Идеально. Большой плюс в первые 30-40 лет жизни.
А потом подстава. От резких скачков глюкозы в крови происходит затвердевание стенок сосудов и сужение просвета. И эволюции пофиг, т.к. в естественной среде обитания примат к этому моменту (ну, когда начинает страдать атеросклерозом) уже размножился или нет, и погиб от совсем других причин. По состоянию на сейчас атеросклероз не лечится вообще никак, а возможная профилактика это строгая диета, и естественно на ней как настроение ухудшается, так и работоспособность мозга снижается.
Реально что-то на колдунском. Нет какой-то единой "программы старения", которую можно выключить волшебной кнопкой. Есть множество процессов, связанных с тем, что организм оптимизирован эволюцией под задачу выжить и размножиться в первые условно 30-40 лет => любые мутации, которые помогали в первые 30-40 лет жизни, но начинали мешать потом, рассматривались естественным отбором как полезные и тиражировались. Переписывать ДНК чтобы от них избавиться = создать абсолютно новый вид и понести неожиданные потери по дороге.
Извините за грубость, но из какого года вы нам пишете?
Ага, неопасная.
Ежегодно в мире от сезонного гриппа и осложнений, вызванных респираторными патологиями, умирает от 290 000 до 650 000 человек. Грипп поражает около 1 миллиарда людей ежегодно, вызывая 3–5 миллионов случаев тяжелой формы заболевания, при этом основная доля смертей приходится на пожилых людей и лиц с хроническими заболеваниями.
Причём проблема для экономики не только в смертях, но и в том, что период нетрудоспособности в неделю-другую это обычный результат гриппа у взрослых, а для тяжелой формы речь идёт о нетрудоспособности на месяцы. Естественно, грипп пытаются победить на уровне специализированного центра ВОЗ, постоянно разрабатывают новые вакцины против него и массово вкалывают в группах риска каждую осень. Только результата нет.
укольчик генмода - и иммунитет как у молодого
Это что-то на колдунском? Ващет деградация с возрастом способности организма к восстановлению - одно из принципиальных препятствий на пути к бессмертию, и я не слышал, чтобы тут какого-то принципиального прогресса добились.
Тем временем, в соседнем блоге
Ныне во всём мире пароксизм торжества запрещаторства; это легко заметить и по блогам АТ. Столь же легко заметить, почему запрещаторы торжествуют - потому, что никто и не думает о сопротивлении. Но ведь и в самом деле, сопротивление возможно лишь тогда, когда есть на что опереться - например, на Конституцию и традицию функционирующей судебной системы или на всеобщую оппозиционную волну. Ничего из перечисленного нет (а там, где есть - не работает), так что сопротивляться бесполезно - так думают все.
Но это неверно. Способ сопротивления есть. Партизанский, конечно.
Итак! Давайте всех отрицательных героев наших книг называть запрещаторами. Независимо от того, запрещает ли этот герой что-либо или нет - всех злодеев, бандитов, коррупционеров, просто опасных хищных зверей - называем запрещаторами. Это может быть названием биологического вида или банды или именем собственным. Если очень боитесь-осторожничаете, можете называть их просто "З". "Господин З." - в таком духе. Все поймут, о чём речь.
Важно! Я сказал, что запрещаторами следует называть всех отрицательных героев. Это следует... уточнить. Бывают и такие отрицательные герои - этакие горделивые харизматические мерзавцы - которым кто-то может захотеть подражать. Этих - не называем запрещаторами. Запрещатор должен быть: 1. мерзок 2. жалок 3. антихаризматичен 4. быть презираем женщинами 5. быть презираем детьми и прохожими 6. быть презираем собственной семьёй 7. быть презираем вообще всеми 8. обязательно должен потерпеть поражение 9. причём не просто поражение, а максимально унизительное поражение.
Оттягивайтесь, оттаптывайтесь на них на полную. Подробно рассказывайте, что будет с запрещаторами, когда маятник откачнётся. Не жалейте красок.
Мы должны добиться того, чтобы в русском языке слово "запрещатор" стало одним из самых грязных ругательств. Когда всё проиграно - наступает пора партизан, а потом время праздновать победу.
Да это они засирают. ИИслоп как ругательство, а не указание на факты.
Значит, усилить клан можно через форков. И такая потребность явно возникнет по мере того, как мясных становится удельно меньше.
У Лукьяненко (и вообще в литературе) вопрос о том, что происходит с атманом, обходится на уровне построения. ПОВ переехал и называет себя так же = тот же ПОВ. Нет никаких гарантий, что это будет так работать в обычной жизни.
у большинства одноклассников и одногруппников родители до сих пор живы
Родители - да. Бабушек-дедушек у большинства моих ровесников мертва как минимум половина. Поэтому ситуация, когда ты де-факто живешь в своей наследной квартире, хотя де-юре она принадлежит родителям, но они с тобой не живут, очень распространённая.
Очень смешно. В развитой демократии на выборы либо вообще не допустят кандидата, находящегося вне мейнстрима по такому важному вопросу, либо в случае победы обвинят в иностранном финансировании, отменят результаты и посадят в тюрьму.
Кто сказал? Сейчас вот грипп не получается победить, причём принципиально: он эволюционирует быстрее, чем люди изобретают вакцины. А время, которое человек восстанавливается после гриппа, быстро растёт с возрастом. Если экстраполировать, в условные 150 лет любая простуда будет поводом для больничного на полгода минимум. Естественно, при наличии загрузки для бедных и хайкиборгизации на богатых государства просто забьют и будут предлагать топор как лекарство от головной боли. Загрузка по ОМС, а оплачиваемого долечивания в санатории 24 дня в году.
В этой ситуации частные организации, аккумулирующие средства для выплаты социальных пособий независимо от причины, будут процветать. Просто сейчас они в основном по старости пособия выплачивают, а так круг причин расширится.
"Иногда", ага...
ИМХО любую жанровую литературу в принципе читают ради развлечения. А возможность о чём-то задуматься, ознакомившись с этим сюжетом, она как приправа. Кому-то заходит и является важным критерием, а для всех остальных главное оставить возможность не задумываться слишком сильно.
При этом, практика показывает, что СПГСить будут над чем угодно, даже если туда ничего такого изначально не закладывалось.
При этом, градус умняка зависит от жанра. Те же детективы явно не предполагается читать с совсем выключенным мозгом. Хотя классическая сцена феерической расстановки точек в концовке с добавлением последней детали кагбе намекает, что и такая опция авторами учитывалась.
Трагедия в другом. Предположим, Орлов хотел избежать потери памяти атманом и переродится управляемо, сохранив накопленное за жизнь добро. Ему продают просто обещание после смерти создать новое тело с максимально той же памятью, которое будет платить за него кредит и получит его квартиру вместо его детей. То, что за тебя будут выплачивать кредит, может и прикольно. То, что детей обделят в пользу какого-то железного, - уже не очень. Но такое коммерческое предложение выплескивает с водой ребёнка. Ибо не имеет ни малейшего отношения к тому, что Орлов, собственно, хотел.
Эта штука не заменяет киборгизацию как способ радикально продлить жизнь. Она заменяет деторождение как способ оставить "себя" после смерти.
Аргонов особо не скрывает, что весь этот движ имеет смысл только исходя из размытия своего "я" до состояния "атман у всех один", а оно достигается посредством употребления %роскомнадзор%. Но не проще ли тогда упороться до посмертных галлюцинаций?
И никто не задумывается, что наличие такого сервера существенно упрощало бы следственные действия по примерно любым преступлениям? Или что для любого передатчика есть места вне зоны действия сети?
У вас там вроде как Поздневековье наступило. А от такой прикормки современная экономика, рассчитанная на обязательный рост, в такой разнос пойдёт, что вопрос, как тогда инвестиционные холдинги договорятся с пенсионными фондами, может не иметь смысла по построению.
А чего им тогда было восставать? Просто подождали бы лет 50, пока их естественным образом станет большинство, и загнали мясных под шконку чисто демократическими процедурами.
Насчёт министерства правды - не уверен. В реальности условный дипстейт вполне вывозит запускать и проталкивать нужные ему нарративы. Когда корпоративные ИИ законтролять сеть, а государства фрагментируют её, это станет ещё проще.
Насчёт капитализма, следим за руками:
1) Повышение доступности кредита создаёт дополнительные деньги в обороте.
2) Необеспеченные товарами деньги разгоняют инфляцию.
3) ЦБ повышает ключевую ставку, чтобы инфляция не поднималась выше той, которую считают оптимальной.
4) Банки возвращают доступность кредита обратно.
Обязательная страховка кредита на случай смерти кредитуемого уже давно реальность
Ок, гугл
Страховка кредита на случай смерти (жизни и здоровья) не является обязательной по закону для потребительских кредитов. Банки не могут принудить к ней, но часто повышают ставку при отказе. Исключение — ипотека, где страхование залога обязательно, а страхование жизни — обычно требование для снижения ставки.
Ключевые моменты:
Если страховка есть: При смерти заемщика страховая компания выплачивает долг банку. Если страховки нет: Долг переходит к наследникам (вместе с имуществом) или поручителям в пределах стоимости принятого наследства. Случаи отказа: Страховая может не выплатить долг, если смерть наступила из-за %роскомнадзор%, %роскомнадзор% опьянения или не была указана в договоре как страховой случай.
Получается, амнезия это смерть, а если вдруг вспомнишь, то ты считай Лазарь? Нет конечно. Сохранять в нас нужно то, что Аргонов называет НКС, а индусы - атман. Аргонов считерил и сказал, что НКС сохраняется автоматически. Благо гипотеза нефальсифицируема.
Не маяться дурью и считать
vs.
Министерство Правды в другой палате
А в той книге именно переселение душ. ГГ помнит, как именно его убили, пока он забыл купить страховку. Гипотетической нейросети было неоткуда получить эту информацию.
1) Почему нет? Нарастание болезней к старости никто не отменял.
2) Даже при достижении настоящего бессмертия концепция "хочу устроить себе саббатикал лет на 5" никуда не денется. А с ней никуда не денутся и пенсионные фонды. Профилактика профессионального выгорания, смена деятельности, обучение, саморазвитие или время с семьей. Чтобы накопить денег на 5 лет хорошей жизни, их надо вкладывать во что-нибудь, растущее быстрее инфляции.
Это слишком сложно для утра воскресения и такой глубины комментариев. Может, как-нибудь потом отдельным постом.
Здесь хорошо бы вспомнить индийскую концепцию "я не мои чувства и память, я - атман". Чувства и память это даже не карма, а вообще свойства тела, сменяего на следующем обороте сансары. Когда мы хотим бессмертия, то желаемая "киллер фича" - продолжать атманить без потери памяти. Очевидно, что любые варианты с физической возможностью зеркального теста тут крайне сомнительно выглядят как минимум со стороны.
Но у Че это не для тебя делается и не для таких, как ты. Массовая загрузка - не услуга для простой Иван, а финансовый инструмент для банков. Низкорисковые долговые активы, которые можно продать всяким пенсионным фондам. И вместе с которыми можно продать более высокорисковые, упаковав в CDO. Бонусом правительство получает работоспособных, но бесправных налогоплательщиков, и в эту категорию постепенно дрейфует большинство населения. Для кабан кабанычей параллельно с этим существет уровень киборгизации, при котором смерть всего, кроме мозга, можно пережить именно в смысле "продолжаем атманить без потери памяти". Мнение загружаемых при этом до такой степени никого не волнует, что им даже не потрудились продать единую версию, что на самом деле происходит при загрузке. И, насколько я знаю принципы капитализма, финансовая стимуляция происходит не через то, что процент по кредиту для согласных на загрузку снижается, а через то, что он повышается для остальных. Пряник твёрдый и им тоже бьют.
Удивительным образом, Че не понимает, почему ему в несколько голосов указывают на дистопичность такого подхода.
Да, прикол в том, что современная нейросеть наверняка способна очень убедительно включать людям пожалейку формата "у меня есть сын", хотя нет у неё ни детей, ни родителей. Именно это в фэнтези выглядит очень злободневно. Там буквально разыграли "утку в большом красном пятне".
Нет, это буквально то, что происходит в "загруженных", только счёт пока не пошел на квадриллионы.
Можно какой-то из бездны мультиков или подкастов о том же, т.к. примерно в том же духе куча миллениалов на свою жизнь жалуется.
Я думаю, в этом плане то, что Николай обозвал "дурацкими мультиками", многое объясняет. Что проблемы нынешних 30-40-летних в их 30-40 это ловушка уникальности и давление "культа успешного успеха" из соцсетей в условиях деградации рынка труда. А для тех, кому было 30-40 на одно поколение старше, это гиперответственность, эмоциональная автономия, недоверие к системам и обещаниям и внутренний конфликт между двумя эпохами.
Насчёт нового жанра я бы не обольщался. "Владимир" это хорошо забытое старое фэнтези. Не больше, но и не меньше. Насчёт "формата" это фигня из эпохи бумажной литературы, когда печатая любую книгу, издательство неплохо так рисковало деньгами, причём немалыми. Если автор свой, старый и проверенный, его имя давало гарантию, что вложения отобьются. Если нет, единственный способ получить хоть какие-то гарантии заключался в гипотезе, что читатель готов много раз платить за одну и ту же книгу с некоторыми вариациями. Проще говоря, нового автора печатали только при условии, что он вписывается в "формат" продвигаемой издательством серии. Из такого wishfull thinking родился термин "неформат", но время показало, что это именно wishfull thinking. Гипотеза не спасла продажи художки на бумаге. Ведь на практике тренд стабильно менялся раз в несколько лет, а никто даже не пытался его угадывать. Предпочтения аудитории были на шаг впереди серий от издательств.
В эпоху сетературы появление на АТ новой книги практически ничего не стоит для владельца сайта. Поэтому тут действительно можно постить что угодно, и администрация не принуждает вас писать "формат". Более того, если посмотреть в "литмобы" и "конкурсы", администрация поощряет вас писать буквально что угодно кроме боярки, тем самым выписывая её из "формата" в старом значении слова. Ведь если "неформат" это то, что не пользуется поддержкой издателя в продвижении, то...
Логика-то противоположная бумажному издательству. Боярка приносит деньги сама собой, её читателей сюда уже привели. Больше денег с отдельно взятого читателя не получить, он и так читает на всё свободное время. Значит, в эту нишу вкладываться не надо. Для повышения дохода надо пушить другие жанры.
Накопительный эффект инфляции за последние 10 лет ~100%. Если всё пойдёт примерно так же, то в перспективе 20 лет дефлятор уравняет расходы... но 60 тысяч, которые не потрачены на ипотеку прямо сейчас, можно потратить на что-нибудь ещё, нужное прямо сейчас. Или положить на вклад.
Например?
Это говорит только о ценности этого образования.
Нет, это говорит о том, что рынок труда изменился. Люди делают всё то же самое, что в 00-е делали их родители, но это больше не вознаграждается экономикой.
Моим родителям 40 было в начале 90х
Пункты "иметь квартиру, машину и детей" тогда точно были проще. Квартиры всем просто тупо раздали в основном. Сейчас таких атракционов невиданной щедрости больше нет.
А про то, что это сейчас аренда 30 а ипотека 100. Через n лет аренда станет 100. И после этого те, кто взял ипотеку сейчас - будут платить меньше чем арендаторы.
В предположении, что аренда будет дорожать. И в предположении, что за эти n лет не придётся поменять место жительства и всё равно платить аренду.
Но вот вообще не факт, что в ближайшие 20 лет аренда подорожает в 3 раза. Она ведь привязана к зарплатам законом спроса и предложения.
Написал комментарий к посту Про равенство М и Ж
Какие полезные в мирной жизни специальности они там получили и на каком уровне?