Теххи Шекк

Сегодня уделю внимание храбрым самовыдвиженцам. Если я кого-то из камикадзе забыла, напомните в комментариях, пожалуйста. И спасибо всем вам за доверие. Я ведь честно написала о себе: "(не)благодарный читатель". И в очередной раз говорю: я субъективна, помните об этом. Ну, поехали. 1) Уважаемый KreatiFF , приглашали - так наливайте камры. Боевая фантастика - не совсем тот жанр, к которому меня тянет. Но я увидела у вас сказку "Звёздный свет", на ней и остановимся: https://author...

"Я с таким удовольствием писал эту книгу!" - делится сокровенным писатель. И читатель автоматически надеется получить от этой книги сопоставимое удовольствие. Он честно старается, кайф не ловится. И читатель впадает в недоумение: от чего тут автор кайфовал-то? Да что тут удивительного-то. Вспомните "Театр" Моэма. В тот момент, когда Джулия Ламберт на сцене упивается своими эмоциями, она играет отвратительно. Писательский и читательский кайф может совпадать. Может. Но не обязан. А не ори...

Горшочек, не вари! Мне бы сначала охватить все предложенные в комментариях к прошлому и позапрошлому посту рассказы. В детстве золотом меня было не вытащить из-за книг, но ныне всё иначе. Киндер, кюхе, кирхе или как оно там. Шучу, не оно, но то одно, то другое. Итак, Спасибо Герде за подборку ссылок на прозу малой формы. Кое-что совсем не моё (и не стану о них писать, зачем нервировать авторов и их читателей), кое-что я отложила на потом (и далеко не всегда это вежливая форма сказать "нет")...

К вопросу о том, чего я тут занудствую на лит темы и по какому праву. Господа писатели, я обычный читатель, даже не писателевед. О прозе рассуждаю на бытовом уровне, свою точку зрения не навязываю. Не доедаю невкусное, однако не хаю поваров: приготовили как сумели, было бы некрасиво демонстративно плевать в тарелку. Мне могут понравиться книги разных жанров. Боевики и попаданцев не жалую, но и для них возможны исключения. Но если герои "сидят на сиденьях" или, тоже пример из реального...

Там, где меня носило, интернет неуверенный, всё равно что нет его. В дорогу и почитать на сон грядущий скачала кое-что с АТ. Не таскать же с собой бумажные книги. Лучший способ поблагодарить писателя - рассказать о нём другим читателям. Да и мне читательский дневник не помешает. 1) Рассказы весьма уважаемого мной писателя Андрея Столярова. "Джоконда" очень впечатлила: https://author.today/work/225256 Классическая фантастика в хорошем смысле слова. О природе творчества и о том, что...

Да, вы знали, что зонтик - это не уменьшительное от зонта, а производное от зондек - крыша от солнца по-нидерландски? Наверняка знали. Так не говорите же ерунды. В дождь вы берёте с собой ватердек. Точнее, вассердек.

Зверство всегда преступление. По отношению к кому угодно, с чьей угодно стороны, во имя каких угодно идеалов. Хотя... Сравнение со зверями, пожалуй, лишнее. Звери лучше. UPD. Всем спасибо за комментарии. Не обижайтесь, что не отвечаю.

Поэты живут без кожи. И даже когда иронизируют, чувствуется, что им больно. Вы знаете стихи о счастье, от которых хочется плакать от восторга и бесконечно перечитывать? Если да, там непременно будет за кадром болевая точка. Но именно поэзия делает жизнь переносимой. С точки зрения читателя. И конечно, нас больше всего трогают стихи, которые будто о нас самих. Вы наверняка знаете это стихотворение (частенько его публикуют в ином форматировании, катренами, я же предпочитаю авторский вариант)....

Совершенно не вижу, почему бы благородным писателям не ваять обложки с помощью нейросети. Это не профанация, как думают люди несведущие, а сотворчество. Примерно как с живыми художником, но дешевле и без заморочек к психологической совместимостью. Понятно, что без сотворчества годного результата не получить. И авторы книг по большей части преуспели в этом. Но вот в чём вопрос. Уважаемые писатели, скажите, а вы заботитесь о читаемости своих обложек или это для вас не слишком значимо? На АТ у...

"Игры разума" с Расселом Кроу впервые подвернулись мне лет 20 назад. Тогда впечатлила история Джона Нэша, великого математика, сумевшего найти оптимальный способ сосуществования со своими галлюцинациями. Фильм отличный. Недавно угораздило пересмотреть - и на этот раз поразила одна фраза (пересказ вольный). Когда Нэша спрашивают, каково ему с его призраками, он отвечает: "А как люди всё время живут со своим прошлым?" Поучиться бы у героя фильма. Я пытаюсь. Вижу того, кто казался мне реально...