со своими злыми дарами он не нужен ни там ни тут он проходит между мирами медиатор нелепый шут
Посты · 963
Нажмите Enter для поиска.

о словах и реальности

грозные слова мы слышим постоянно: не-забудем-не-простим, танки-с-крестами-снова-на-нашей-земле, теперь-уже-навсегда, никогда-больше, до-основанья-а-затем, etc. а что в реале. экономики германии и франции ("локомотивов" ес) процветали за счет дешевой энергии; война санкций положила конец этой халяве. но есть нюанс. экономика германии зависела от дешевого газа - а его поставки можно восстановить в любой момент, по щелчку пальцев. тогда как экономика франции зависела от дешевого урана - и...
Читать дальше →
+158 353 11

никогда такого не было и вот опять

зашел в ат - пиктограммка наверху сообщает: семь новых комментов. открыл пост и увидел только один подсвеченнный; найти остальные в этой путанице веток нереально. снова извиняюсь - честно хотел всем ответить, но это уже чересчур. всё как всегда (
Читать дальше →
+192 428 35

как их понять?

в предыдущие годы светлоликие со всей дури топили за зеленую энергетику. в частности - за электромобили, которые должны прийти на смену крестьянской лошадке дизельным монстрам. самые продвинутые и обеспеченные прогрессисты успели даже обзавестись теслой - символом своей светлоликости. а сейчас пишут - светлоликие низового экономического сегмента массово портят (раскрашивают, царапают, сжигают) эти самые теслы. которые - напоминаю! - принадлежат их же единомышленникам (если не сказать...
Читать дальше →
+168 538 160

мода циклична

в метро появилась реклама wb - время обновить гардероб. смотрю на фотографии и не могу понять - это новые модели, которые предлагают купить (чтоб быть модным)? или это примеры отстойной одежды, которую предлагают срочно заменить (чтоб не было стыдно)? не прикалываюсь, действительно не понимаю. (это риторические вопросы, т.е. ответы меня не интересуют (ношу то, что нравится); просто отметил феномен). мода не просто циклична, она ускоряется и сжимает круги
Читать дальше →
+227 466 89

и снова о литкоучах

все хотят научиться писать хорошо (кроме тех, кто и так уверен в своей гениальности). можно ли научиться этому на литкурсах? - большой вопрос; скорее, там могут научить не писать плохо. т.е. делать тексты удобочитаемыми, не раздражающими читателя. а этого капризного субъекта может раздражать многое - недостоверные диалоги (так не говорят), затянутые описания, ненужные детали, повторы, некорректное словоупотребление и т.п. некоторых (граммар-наци) коробит даже от ашипок и очепяток. ...
Читать дальше →
+218 430 41

квест пройти - не поле перейти

недавно обещал написать про веркина и елизарова, но всё руки не доходят. зато жж сегодня напомнил, что я писал про водолазкина. поделюсь пока этим. ____ прочитал водолазкинского "лавра" года два назад; хотел написать о впечатлениях, но всё тянул - дабы детали забывались, а впечатления (по возможности) от них очищались. начну издалека - по последействию "лавр" напомнил мне один роман лескова. его я прочитал еще в ранней юности, так что сейчас не вспомню ни названия, ни имени главгера. ...
Читать дальше →
+197 255 11

кстати

в вк Лукьяненко анонсировал новую книгу (в процессе). называется "седьмой", есть даже два отрывка. книга вне серий, в ней действуют серафимы, престолы, господства и вонючки. и люди - между этими жерновами
Читать дальше →
+182 458 12

пропп без кэмпбелла - время на ветер

зашел вчера в "фаренгейт" на лекцию о проппе. бойкая игровая подача, и вроде всё правильно - герой-инициант, избушка-порог, баба яга как страж порога (в испытательном аспекте) и как волшебный помощник (в аспекте дарителя), сражение со змеем-антагонистом, спасение-обретение волшебной невесты. не с чем спорить; но я все же надеялся на более широкий охват. структурная схема мифа у кэмпбелла в ключевых местах совпадает со структурной схемой сказки у проппа; это позволяет взглянуть на проблему...
Читать дальше →
305 16

хренассе!

сегодня при попытке входа на ат касперыч заявил, что это недоверенный сайт. в итоге пустил, но пришлось взять на себя все риски посещения. литпроцесс становится всё опаснее
Читать дальше →
+282 439 68

напомнило анекдот

- это уже было - у симпсонов! - каких симпсонов? это было у пелевина! - какого пелевина? это было еще у шекспира! - какого шекспира? это было еще у гомера! - у гомера? так я и говорю - это было у симпсонов!
Читать дальше →
+267 364 46

дико извиняюсь, конечно

но еще раз скажу о лайках. написал пост и тут же выскочило: я думал, что (в зависимости от рейтинга) пользователь может поставить посту единичку, двойку или тройку. а получается, что даже в случае равномерного распределения четыре человека поставили мне по пятнадцать плюсов (а в случае неравномерного - кто-то даже больше). кто же обладает такой суперспособностью?
Читать дальше →
+230 544 46

о переобуваниях

к нам ненадолго заглянула весна. два дня даже погулял в кроссовках; потом, правда, пришлось переобуться обратно. и вот что заметил - все два дня было как-то непривычно, для адаптации мне нужна неделя минимум. хотя казалось бы - мужская обувь, какая там м.б. разница в высоте каблука. миллиметров пять, наверное - а чувствительно. и как только женщины с этим справляются??? у них и вилка по высоте не в пример больше, и переобуваются они не два раза в год, а чуть не каждый день (если не...
Читать дальше →
+227 453 151

и это тоже о телефонных мошенниках

встретил в лентах такую версию - настоящую блинковскую видели (и даже сфотографировали) на югах, а загадочно улыбающаяся женщина на скамье подсудимых - ее двойник (двойница?) из челябинска. в комментах написали - "обмануть эту систему нельзя. но легко можно купить". имхо, глубокая мысль, и применима ко многим системам. массу сил вкладывают в разработку технических защит от взломов (обмана системы), но человеческий фактор остается на средневековом уровне. чтобы система работала, в...
Читать дальше →
+211 408 28

из приятного

оформил запрет на кредиты на госуслугах. при входе на их портал надо ввести код, который присылают смс-кой. раньше это были просто цифры. теперь перед ними стоит уведомление, что это код для входа именно на госуслуги; а если его попросили для чего-то другого, то это мошенники. проще не бывает, и почему раньше не додумались
Читать дальше →
+217 374 48

о прогнозах

в последние годы мир так штормило, что большинство делающих прогнозы (#запомните_этот_пост) регулярно попадали пальцем в небо. а сейчас как будто наступило временное просветление - краткосрочные прогнозы сбываются уже у многих. на короткой дистанции всем всё понятно; естественно, приходит соблазн развить успех. но не стоит надеяться, что с долгосрочными прогнозами будет так же просто
Читать дальше →
+191 298 30

американцы на луне

жж напомнил прививочные баталии прошлых лет. позабавил старый лозунг завсёхорошистов: "а вам не кажется странным, что в корректности тестирования антиковидных прививок сомневаются те же самые люди, которые сомневаются в том, что мужчина может забеременеть? хи-хи, вот болваны!" сейчас, при трампе, так уже никто не скажет; но тогда это заявляли на полном серьезе. лозунг состоит из двух частей, причем первая всегда была неизменной, а вторая вариабельной - "те же самые люди, которые верят в...
Читать дальше →
+171 504 120

о метраже

видимо, в прошлый раз я не совсем четко донес свою мысль - что следование правилам, сформулированным писательскими коучами, только портит книгу. мне возразили - а вот есть текст некоего пупкина, он не следует правилам, и его потому опус - кровь из глаз. нет, не потому; и если бы этот пупкин следовал правилам, крови из глаз было бы не меньше. я писал о текстах интересных, т.е. тех, в которых есть что портить. главная (на мой взгляд) беда всей современной литературы - чрезмерная...
Читать дальше →
+197 382 54

нашел слова

иногда встречаю советы, как правильно писать книги, и понимаю - читать правильно написанное не буду (ибо скучно), а писать правильно - тем паче (ибо стыдно). раньше я даже перечислял, что не нравится в этих советах. а недавно понял - не стоит множить сущности без надобности, все претензии можно уместить в двух словах - "алгоритмы формализуемы". естественное следствие - именно этому искины научатся в первую очередь (если уже не научились - множество коротких рассказов, заполонивших инет,...
Читать дальше →
+184 297 45

подозрительное сердечко

пишу посты и выкладываю сразу в нескольких соцсетях. люди читают, лайкают. то бишь просто кликают на сердечки - выражение отношения с минимумом усилий (понимаю, сам так делаю). обычно это видно только в цифре под постом; но жж сообщает о каждой реакции отдельно. в большинстве случаев это сообщение лаконично: "Ответ был таким: Like". но иногда (о лайках некоторых френдов) жж пишет странное: "Текст комментария был скрыт, поскольку его содержимое может быть оскорбительным или...
Читать дальше →
+197 359 30
Наверх Вниз