Вайт Олдрик

В рамках инициативы от Александры Выдры я отправил заявку на свой впроцессник "Спящий Рассвет" . Да, на портале АТ есть автор, рецензент и критик, который въедливо, внимательно, с юмором и лупой пройдётся по вашему тексту и, не стесняясь, скажет всё, что думает, без поблажек, прикрас и незаслуженной лести. Поэтому, если вы хотите услышать в живую как звучит ваш текст, как он слышится со стороны, что и как воспринимается, а что нет не предвзятому читателю - то мерси, записывайтесь....

В рамках инициативы честное первое мнение от Сиратори Каору я оставил заявку на свой несчастный Спящий Рассвет . Вот результат . Мне всегда интересно, как людям читается мой пролог и, по возможности, первая глава, ибо, как я заметил, ИИ мой пролог не особо жалует, а 1-ую главу - хвалит. А живые читатели как раз больше наоборот. Но так как я безызвестный и никому не нужный новичок, то я рад всем и каждому, кто уделит тексту даже минуту и оставит честный отзыв. Сиратори Каору сказал...

А чего бы и нет) А то пишу свою книженцию считай, что в "стол" и, конечно же, хочется увидеть мнение, отзывы, критику читателей (сколько же можно с ИИ рукопись обсуждать?). В общем, кто может и кому не лень, поддержите, пожалуйста, мои скромные начинания лайком, вот ссыль на мой коммент на трибуне: тык сюда . Кому интересно, с чем подался, то вот: ...

Вот читаешь автора. Вроде всё хорошо, интересно, открываешь следующую главу - и бах, здравствуй, старый друг ИИ. Ну вот прямо видишь, что это дипсик или грок занимались редактурой. Разбивку предложений от ИИ, когда более-менее долго с ними общался, уже ни с чем не спутать. Почему те, кто пишет с ИИ не понимают, что их тексты похожи? Ну блииин. Ну что за фигня. Что теперь, читать только классику, которую выпускали до рассвета нейросетей? И, ясное дело, у автора в аннотации ни слова, что...

В общем, я понял, что написать цепляющую аннотацию - целое искусство. В пять-шесть строк написать так, чтобы привлечь внимание и подсадить читать. Полазил по популярным книгам на портале - где хорошая аннотация, где слом стандартов, где вообще для галочки и ни о чём, но при этом читателей - тысячи. В общем, наглядного примера так и не увидел. И вот подумал, может стоить в аннотацию кусок интригующего текста с книги вставить? Вот к примеру у меня сейчас такая аннотация: "Спящий Рассвет"...

Пройти наконец Fallout 2. Нет, ну серьёзно. Сколько раз начинал, а всё время дохожу до Реддинга и бросаю. Как я буду смотреть в глаза молодому поколению, посмотревшему только сериал, и говорить: "Вы совершенно не понимаете сути Пустоши"? Мангу "Берсерк" ещё прочитать. Она как раз длинная. Неожиданно, но, кстати, понравилась. Тем более мир тёмного фэнтези, а раз уж ИИ мне сказали, что я пишу в этом жанре, то надо почитать истоки... А на счёт своей работы (дальше можно тем, кто не читает и не...

Эта тема всех, наверное, уже уморила, но в последнее время я чаще начал встречать замечания, что, мол, нейродетекторы дают 0% на известные художественные книги только потому, что они загружены в базу, или обучались по ним, поэтому нейродетектор их "помнит". В современных реалиях развития технологий, я думаю большой сложности не составляет создать и хранить такую базу, но чтобы удостовериться, я с этим вопросом в ышел в интернет пристал к гроку и он подтвердил, что да, без проблем. Кому...

Вчера наткнулся на пост Вадима Нестерова на... другом ресурсе, ибо здесь, как слышал, его снесли (есть вторая версия его поста, более нейтральная, тоже рекомендую к чтению тык ). Задумался, а на сколько всё плохо. Или хорошо. И ради эксперимента решил, да и открыл раздел "Последние обновления", и начал подряд открывать каждое произведение и прогонять через нейродетектор яндекса. Хотел изначально 100 штук проверить, но поднадоело, каюсь. Не обращал внимания на имена, названия, платное,...

Или как заставить людей прочитать своё произведение? Чтобы он вникся во всю возвышенность текста, его глубину, смысл и прочие умные вещи) ну, кроме действенного метода, что не выпускать человека из подвала до тех пор, пока он не прочтёт и не перескажет. Ну а если серьезно, дамы и господа, как вы находите своих читателей? Есть какие-то группы, обсуждения, клубы, где сидят жадные и ненасытные до критики новичков читатели, которых хлебом не корми, а дай разнести в пух и прах произведения...

Вчера был явно не день Бэкхема (с). Электрические заряды в проводниках ополчились на меня и подводили в самый неподходящий момент. Началось ещё днём. Писал развёрнутое сообщение автору мрачной драмы грехопадения в обёртке гримдарка Дневник Лии , писал в word файле, писал много, с форматированием, заметками, но не заметил, как на ноутбуке садится батарея, ведь я твёрдо был уверен, что он на зарядке (я подключил штекер зарядки, но забыл вставить вилку в розетку. Кто здесь молодец?). А так как...

Признаюсь, память у меня на имена — так себе. Когда я впервые попадаю в новую компанию, где больше, чем три человека, запомнить всех — задача не простая. А когда сразу около десятка новых имён — простите, пожалуйста, буду звать вас всех первые полгода: "Эй, ты", или "ну он... ну... как там его-то звали". Помню, когда читал цикл "Ведьмака", то не мог запомнить всех этих появляющихся и потом исчезающих на непонятное время старост, десятников, гонцов, жрецов и тому подобных лиц. Особенно, когда...

Наверное, начну писать маленькие заметки, где-то объясняющие, где-то дополняющие мою работу над книгой "Спящий рассвет" . Не факт, конечно, что это кому-то будет нынче (а может и в будущем) интересно. Но всё же рискну. Как и многие, наверное, всегда хотел написать «что-то». В юношестве засел и лет так к двадцати написал три десятка глав совершенно разной длины и адекватности. Зато полных юношеского максимализма и наивности) Это была первая версия «Спящего рассвета». В принципе я и тогда...