Yori Kaze

Ознакомившись с творчеством топикового автора я понял, что необходимо, чтобы принятие образов его персонажей было полным. Все его главные герои должны быть девушками, попавшими в тело парня. Да, можете меня считать проклятым шовинистом, но тогда все истерики его героев, постоянные перепады настроения и заявления в духе "не хочу ничего решать, хочу платье!" становятся понятны и логичны.

Забавное явление. После написания рецензии с негативными коннотациями, всегда сразу же эта рецензия улетает в минус по репутации. Но если посмотреть на рецензию спустя пару месяцев, то оценки поднимаются в плюс. причем не только за счет прибавки положительных оценок, но и за счет снижения количества отрицательных. и вот у меня вопрос возникает: это кто-то приходит, ставит негативную оценку, а потом возвращается и снимает? а зачем? или просто сначала ставит оценку, потом идет читает книгу и...

Понятное дело, что благодаря нейронкам у авторов стало на порядок меньше проблем с обложками, но иногда становится очень смешно

нельзя сказать, что это будет полноценная статья, скорее ссылка на википедию и комментарии к ней. Итак! https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%BB что первым бросается в глаза? в РИ количество титулов было значительно ниже, чем на западе. очень значительно. второе - титулы РИ являются калькой с немецкой системы титулования. что поделать, Романовы были крепко повязаны с немцами и это не могло не наложить отпечаток на нашей политической системе. и тут начинается...

Вот сколько раз было, что прочитаешь не очень хорошую книгу, идешь потом к автору на страницу и пишешь ему, что его книга не очень. А в ответ тебе французская речь о том, что ты не прав и вообще, зачем читал, если тебе не нравится. И вот должен заметить, что вопрос хороший. Зачем? Сейчас вот буквально заставил себя закрыть книгу, которая вызывала у меня отвращение из-за своего качества, да, у неё было хорошее вступление, да, первые пару глав можно было надеяться, что дальше все будет не так...

В зависимости от географического расположения и политических убеждений автора, баярки делятся на три типа 1) московские 2) петербургские 3) зауральские

Критика. Это слово вызывает у большинства авторов рефлекс выгнуть спину, зашипеть и начать кричать "сначала добейся!". и в целом их, авторов, можно понять. Но так ли всё однозначно? Начнем с того, что всю критику можно разделить на две большие группы - положительная и негативная . Думаю тут особо не надо пояснять. Но дальше обе эти группы делятся ещё на две каждая - объективная (или конструктивная , если хотите) и субъективная . Когда встает вопрос непосредственно о критике...

Тут автор одной книги провёл опрос, хотят ли люди, чтобы детский персонаж побыстрее вырос или надо оставить его ребенком и рассказывать его "детскую историю". Это в очередной раз привело меня к одной старой мысли - практически вся развлекательная литература это в первую очередь инструмент эскапизма. Мы сублимируем эмоции, которые не можем получить лично, используя для этого персонажей книг. Помните как у Высоцкого было? И злодея следам не давали остыть И пpекpаснейших дам обещали любить И,...