Посты · 57
Нажмите Enter для поиска.

Кто кого не уважает?

"Все сюжеты давно написаны". "Это условности жанра!". "не нравится - не читай!" и ещё тысяча и одна причина, почему очередная книжка на АТ вам кажется не особо оригинальной. Ладно, не кидайтесь помидорами, все это действительно имеет место быть и наличие определенных шаблонов в рамках какой-нибудь баярки - допустимая условность, с которой мы соглашаемся, берясь за книгу в этом жанре (хотя даже в рамках этого жанра авторы умудряются добавлять элементы, позволяющие наслаждаться заезженными...
Читать дальше →
+3 201 1

из телеграма

Я б почитал роман, в котором тунгусский метеорит оказывается инопланетяным кораблем. И выжившим инопланетянам надо хотя бы попасть на орбиту, поэтому они устраивают революцию и не считаясь с потерями прокачивают СССР до максимально быстрого выхода в космос. После чего благополучно сваливают, а СССР, лишенный инопланетного руководства катится по инерции 30 лет и падает
Читать дальше →
-1 231 5

О целостности картинки

Резкое неадекватное поведение главного героя в целом распространенный момент для многих книг. Но вот в чем фишка, в некоторых случаях это выглядит именно что неадекватно, а в других не очень и раздражает. И как обычно, читая такое, не сразу понимаешь в чем дело. Вот в одной книге у ГГ истерике и в другой. А восприятие этого разное, почему? И вот вчера сформулировал для себя. Потому что герой находится не в вакууме и кроме героя есть ещё окружение, которое имеет реакцию на поведение героя....
Читать дальше →
+4 208 3

не опять, а снова...

Про взаимодействие авторов и читателей в комментариях было сломано много копий и будет сломано ещё больше. Внесу в эту Великую Интернет Войну ещё одну лепту. Итак, решил я ознакомиться с произведением " Вербомант " за авторством некоего NonSemper . Начал читать ознакомительный фрагмент и столкнулся с сюжетными дырами, имеющими место быть в 8-9 главах. О чем оставил комментарий . Комментарий благополучно провисел неделю, пока не пришел автор и, со словами сам дурак , не забанил меня :D Ну...
Читать дальше →
-10 294 2

глюки АТ

а часто ли на АТ бывают такие глюки, что ты тыкаешь в книгу, видишь стоимость 0 рублей, жмешь взять и оплачиваешь полную стоимость?
Читать дальше →
0 170 3

пределы допустимости кринжа

Часто ловлю себя на том, что читаю книги с некоторым исследовательским интересом. На любительском уровне. Наверное, можно было бы пойти на какие-то курсы и попробовать заняться грамотной критикой с научным подходом и правильной терминологией, но пока не нашел для себя достаточного количества доводов, поэтому просто тыкаюсь как слепошарый котёнок, пытаясь понять, что в литературе мне доставляет удовольствие, а что наоборот. Накладываем ещё на это специфику АТ и узкий профиль жанров типа...
Читать дальше →
+1 268 2

Попаданец?

..Замечен был вчера на Невском колоритный незнакомец: он прогуливался, смотрел на окружающую жизнь, город, небо, птиц . Мне удалось сделать несколько кадров,- теперь не знаю какой интереснее, - нравятся оба.. (фотографии лучше смотреть полностью) источник
Читать дальше →
+7 273 4

Тимур Мушаков

Ознакомившись с творчеством топикового автора я понял, что необходимо, чтобы принятие образов его персонажей было полным. Все его главные герои должны быть девушками, попавшими в тело парня. Да, можете меня считать проклятым шовинистом, но тогда все истерики его героев, постоянные перепады настроения и заявления в духе "не хочу ничего решать, хочу платье!" становятся понятны и логичны.
Читать дальше →
+9 271 3

о рецензиях

Забавное явление. После написания рецензии с негативными коннотациями, всегда сразу же эта рецензия улетает в минус по репутации. Но если посмотреть на рецензию спустя пару месяцев, то оценки поднимаются в плюс. причем не только за счет прибавки положительных оценок, но и за счет снижения количества отрицательных. и вот у меня вопрос возникает: это кто-то приходит, ставит негативную оценку, а потом возвращается и снимает? а зачем? или просто сначала ставит оценку, потом идет читает книгу и...
Читать дальше →
-18 209 11

попаданцы в РИ и сложности титулования

нельзя сказать, что это будет полноценная статья, скорее ссылка на википедию и комментарии к ней. Итак! https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B8%D1%82%D1%83%D0%BB что первым бросается в глаза? в РИ количество титулов было значительно ниже, чем на западе. очень значительно. второе - титулы РИ являются калькой с немецкой системы титулования. что поделать, Романовы были крепко повязаны с немцами и это не могло не наложить отпечаток на нашей политической системе. и тут начинается...
Читать дальше →
+11 241 0

вовремя закрыть книгу

Вот сколько раз было, что прочитаешь не очень хорошую книгу, идешь потом к автору на страницу и пишешь ему, что его книга не очень. А в ответ тебе французская речь о том, что ты не прав и вообще, зачем читал, если тебе не нравится. И вот должен заметить, что вопрос хороший. Зачем? Сейчас вот буквально заставил себя закрыть книгу, которая вызывала у меня отвращение из-за своего качества, да, у неё было хорошее вступление, да, первые пару глав можно было надеяться, что дальше все будет не так...
Читать дальше →
+8 235 4

О баярках

В зависимости от географического расположения и политических убеждений автора, баярки делятся на три типа 1) московские 2) петербургские 3) зауральские
Читать дальше →
+3 197 0

О хейтере бедном замолвите слово

Критика. Это слово вызывает у большинства авторов рефлекс выгнуть спину, зашипеть и начать кричать "сначала добейся!". и в целом их, авторов, можно понять. Но так ли всё однозначно? Начнем с того, что всю критику можно разделить на две большие группы - положительная и негативная . Думаю тут особо не надо пояснять. Но дальше обе эти группы делятся ещё на две каждая - объективная (или конструктивная , если хотите) и субъективная . Когда встает вопрос непосредственно о критике...
Читать дальше →
+3 243 9

от себя не убежишь

Тут автор одной книги провёл опрос, хотят ли люди, чтобы детский персонаж побыстрее вырос или надо оставить его ребенком и рассказывать его "детскую историю". Это в очередной раз привело меня к одной старой мысли - практически вся развлекательная литература это в первую очередь инструмент эскапизма. Мы сублимируем эмоции, которые не можем получить лично, используя для этого персонажей книг. Помните как у Высоцкого было? И злодея следам не давали остыть И пpекpаснейших дам обещали любить И,...
Читать дальше →
+2 268 4
Наверх Вниз