Сани-Су на службе у богов. Части первая и вторая

Интересная Аннотация . Алёна Нау

Буду читать...

Прочитала первую главу на одном дыхании. Тема попаданцев - как раз то, что я люблю больше шпионов ( ). Но и шпионов тоже буду читать. Спасибо за интересную книгу, Виктор 

Наконец Том Кукуруз начал писать книги,,,,,))))

"Альбион служил гиперборейцам местом ссылки преступников". Не только. Есть такое санскритское слово "бритта". Оно означает то же, что и куда более позднее арабское "мамелюк" - "воин-раб". То есть, древние бритты могли служить индоевропейцам-гиперборейцам в качестве подневольного войска. И назывались поэтому именно бриттами.

Для марафона "Читатель-автор".

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ! Все ниженаписанное – это мое и только мое мнение.

Начну с того, что жанры произведения: «Боевое фэнтези, Попаданцы в магические миры, Эпическое фэнтези» мне понятны, я их читаю, но они не являются моими любимыми. Это произведение выбрал из-за большого количества хороших отзывов из списка «марафона» и моей любви к мифологии. 

Итак, о произведении.

Хороший язык. Повествование какое-то … Уютное, что ли. Приятно читать, честно. Отличное, не чрезмерное описание персонажей – после прочтения довольно живо представляются в голове. Детали снаряжения хорошо продуманы и описаны, видно, что автор «в теме», не придумывает несуразицу, а отталкивается от «классики». И эту «классику» он знает.

История Мира интересна, в ней смешана Мифология разных народов, приправлена писательским вымыслом и, практически, не вызывает вопросов.

Однако, книгу я отложил после прочтения ознакомительного фрагмента. Потом прочитал еще, но нет. Все хорошо, но не цепляет. Отложил в библиотеку.

Ну и пару вопросов и замечаний, раз уж прочитал.

«Через пару наносекунд» стрелы воткнулись» -  наносекунда – это одна миллиардная секунды! Сложно представить.

Всегда интересовало, безотносительно к этой книге - а как скрещиваются тролли? Если человек по пояс «полукровке»? Как-то интересовался – везде только намеки были. Было мнение, что промежуточно там еще орки поучаствовали. Может автор что-то знает?

А вот этого совсем не понял:

Автору удачи! И желаю найти «своих» читателей! 

Интересно написано. Понравилось.

Марафон "Читатель-автор".

К сожалению, читать не смогу по причине своей малой осведомленности в некоторых использованных мифологиях. Если бы была одна-две - лично мне было бы легче, а так - увы, я немного стал путаться, чтобы оценить по достоинству отсылки.

Забавно отыграно попадание в другое тело - фокус с рукой. То, что герой потом снова время от времени смотрит на руку и по количеству пальцев определяет нормальность, забавно смотрится. Мне этот момент понравился.

А вот то, как герой получает знания Санни Су, в чье тело попал, не очень. Кажется очень простым и почти рояльным - бац! и новые знание, причем именно те, которые нужны герою. Возможно, дальше память будет работать по-другому, и на контрасте заиграет всеми красками. Например, герой будет в затруднительной ситуации, а память помашет ему ручкой, и ему придется выпутываться самому. Пока фишка с памятью вызывает желание грустно покачать головой.

Тролль - хорош. Простой и душевный, и почему-то ассоциируется с одним из персонажей Игры Престолов. Наверное, по имени и рыжей шевелюре. Но это так, лырыческое отступление.

Понравилась фишка с техникой (кольца). Я вообще люблю техно-фэнтези. Хотя не уверен, что здесь оно.

Забавное описание происходящего в здешнем мире. Не уверен, что во всем разобрался, но оценил шутку с бритами. В общем, примерно на этом описании я и понял, что дальше просто не продерусь, увязнув в смешении мифологии.

В целом впечатление по ознакомительному отрывку скорее положительные, но, увы, не мое. К тому же попаданец здесь довольно стандартный, а я таких не очень люблю. Хотя тролль его неплохо оттеняет.

Как-то так. Удачи с другими читателями.

С марафона "Читатель-автор".

Во первых строках моего отзыва я извиняюсь перед автором за дальнейшее. Дело в том, что книга "не моё". я обычно стараюсь все же как-то проникнуться, но тут не получилось. Извините.

Я обычно стараюсь читать целиком, потому что судить по первым строкам о произведении в целом обычно трудно, но тут - ниасилил.

Поэтому я буду писать о том, что именно мне не понравилось. А вы учитывайте, что в целом просто книга "не моё", а значит, мои слова нужно фильтровать очень сильно, а может и вовсе, выкинуть фтопку.

Конец извинений.

Первое - язык. Повествование в стиле - пошли, порубили, пошли дальше. Мотивация, как я понимаю, раскрывается там где-то позже, но пока все выглядит именно так - встретили, убили, встретили следующих. Поговорили, погрозили убить, пошли дальше. Язык примитивный, эмоций героев нет вовсе... Кусок, где внезапно на читателя обрушивают длинное описалово мира, выглядит очень слабо. Понятно, что читателя надо плавно врубить в ситуацию, но не так же прямолинейно! Впрочем, тут у вас все прямолинейно...

Второе - сюжет. Попаданец-спецназовец - крутой парень, высок, строен, мускулист, красив. Товарищ ГГ - чуть более высок и мускулист, чуть более туповат. До идеального совпадения с шаблоном не хватает наставника-покровителя ГГ (очевидно, он появится позже, а пока так - письма ГГ шлет с оказией), и возлюбленной ГГ (этой пока не видать, разве что Себлик внезапно окажется девушкой...)

Третье - ситуации. Я уж прошу прощения (еще раз, да), но сейчас будет сеанс занудства на примере одного эпизода.

"Внезапно прямо перед нами образовался зеленый овал и из него выпрыгнул двуногй уродец..." и дальше.

Как я себе это понимаю? "Прямо перед нами" - шагах в 2-10, верно? Ну, в 15... Итак, путь в пятнадцати шагах появляется портал, и из него выпрыгивает первый противник. Пока один. И герои... начинают - телепортироваться на дерево, регулировать невидимость, расходиться по сторонам... Втроем на одного-то противника... Одновременно они обсуждают отличия гоблинов от багбиров, достоинства белого колпака и т.д... И противник - стоит себе спокойно, ждет товарищей. Выскочило 5, потом портал расширился, и начали выскакивать по двое. Тут стрелок решил, что пора все же пострелять... Всего их выскочило 13 штук, и стрелок успел сделать 3 выстрела... ладно, ок, норм. Потом вожак указвает в их сторону, видимо, зря сквозь невидимость, враги бегут ПРЯМО на них, а они атакуют их С ФЛАНГОВ... Какие хитрые маневры...  Так куда бегут враги? И как герои успевают обойти их, и зайти во фланг, если портал, напомню, был ПРЯМО перед ними в самом начале?

В-общем, на мой взгляд, очень небрежно описанная сцена.

Я взял только один эпизод, но эта небрежность - она у вас во многом. Я взял этот эпизод просто, чтобы показать, выпятить эту небрежность.

На этом заканчиваю обзор. Не принимайте близко к сердцу, пошлите меня, вредного зануду, в пень, и пишите свое, в конце концов, невозможно понравиться всем.

От себя замечу лишь, что боевые сцены вообще сложно писать, потому что сразу становится безумно важно, кто где стоит, кто куда сместился, как далеко можно прыгнуть с мечом в руках, как часто можно стрелять из лука и многое другое. Мне помогает долгая практика мастерения настольных рпг, рисование схем... и старание избегать таких сцен.

Пришёл с марафона "Читатель - автор". 

Прочитав первую главу, неожиданно заинтересовался романом и... перечитал первую главу. Автор с места в карьер начинает закручивать события в тугой сюжетный узел, вводит всевозможные расы и их гибриды, перемежая всё это великолепие экшеном. Потому решил вдумчиво и со вкусом разобраться со всеми хитросплетениями. Самое интересное, при втором прочтении, неспешном и медленном, удовольствия получил больше. Так что не советую читать по диагонали - многое пропустите, начало нелинейно.  

Для меня, привыкшего по своему складу характера к разжёванному до мелочей развитию сюжета, такой подход показался несколько неожиданным, однако не лишённым привлекательности и интригующим. Сразу стало интересно, на сколько хватит фантазии у Виктора Шипунова и как долго он сможет выдерживать такой темп повествования.

Из огрехов - как по мне, слишком часто используется "Я". И всё, больше ни к чему придраться не смог. Язык лёгкий, персонажи не картонные, завязка интересная. Что ещё надо для мира меча и магии?

Вывод - читать буду и дальше. Интересно, не отнять.

Так, подумала Юля, а чего тянуть лося за всё (см. анекдот про лося и белку), когда ознакомительный фрагмент я прочитала и имею право написать отзыв. Я собираюсь прочитать весь роман в рамках марафона, о чём оповещу организаторов на предмет дедлайна по рецензии, а сейчас о том, что уже освоено.

Честно скажу, подача "пошли-что-то сделали-кто-то прибежал-кого-то порубили в клочки" меня поначалу немного напрягла, я любитель всяких психических копаний, диалогов и всякой такой ерунды, но тем не менее прочитала бодро и без особых усилий. По крайней мере, такой картинки вы от меня не дождётесь :

Если исключить некоторую суховатость повествования и пару досадных опечаток (Сергей/Александр; "кузницы" в смысле мастера ковки), то история как она есть мне вполне себе зашла. Не фанатея от попаданцев отмечу, что Александр/Сани Су вышел вполне себе симпатичным персонажем, без мэрисьюшности, но и не дохляк, которого все оберегают. "Исторический экскурс" про альбов и бриттов с этимологией названий мне просто на ура пошёл, чувствуется, что автор не с потолка писал, а тщательно продумывал окружающую действительность. Сами боёвки я обычно читаю по диагонали (это не моё, главное узнать кто кого, а как — вот честно, не колышет), мне гораздо больше было интересно узнать про таинственный мешок с артефактами и послушать разговоры героев с трактирщиком. Коляда тоже интригует, как и неожиданно смотрящиеся современные описания артефактов. В общем, замес вначале вышел годный, пока абсолютно неясно, куда движется тройка героев, что нас ждёт впереди и как нам обустроить Россиию, но это я всё выясню, прочитав роман до конца и отписавшись рецензией по всем правилам (иначе меня унесёт, а вы ищите).

Мой вердикт по ознакомительному фрагменту: продолжу знакомиться дальше. Виктору спасибо.

Здравствуйте, читаю ваш роман по марафону "Читатель-автор"! Думаю, что полновесный отзыв на ознакомительный фрагмент успею написать в срок до 24 10, как обещано, а пока маленькая нестыковочка: в самом начале книги Сухарева зовут Сергей, а потом он становится Александром (в аннотации тоже Александр). 

Я ещё раз осмотрел свои руки и понял, что это не мои руки, то есть не руки Сергея Сухарева, спецагента, а чьи-то ещё

Дальнейшее чтение было абсолютно бессмысленным: я знал, как пользоваться этой штукой, точнее, это знал Александр Сухарев...

До 10го дочитать не успеваю: на работе полный швах. Но в сроки по марафону вписываюсь.

Волшебная штука гранатомёт - это вообще вне конкуренции!!!+

Если выкинуть половину "было" - текст явно выиграет.

И мне нравится эта каша из мифологий, тем более что славянская и скандинавская меня всегда интересовали.

Да, но картинки у вас мелькают куда быстрее, чем у меня. Но я успеваю их отслеживать)))

Это так, первые впечатления. Дочитаю - сделаю рецензию. Ждите после десятого.

Отзыв в рамках марафона. Главный герой Сергей Сухарев оказывается в чужом теле в лесу и вспоминает бой своего нового воплощения по имени Сани-Су в таверне. Сам по себе прием не нов, но такие временные переходы в течении нескольких абзацев для меня сложно воспринимаются и «сбивают картинку», которая еще и оформиться-то не успела. Затем следует шикарное описание боя, которым я прониклась по-настоящему, а потом новый перескок. В плане композиции очень неблагодарное дело вмешиваться в задумки автора, но я пытаюсь честно описать свое восприятие текста – у меня это вызвало напряжение и настроило, возможно, на более критичное отношение к тексту, чем он этого заслуживает. Далее, герой, вспомнив все, ведет в лесу разговор с другом своего нового воплощения полутроллем Торольдом. И этот Торольд выдает тираду, которая звучит для меня весьма неестественно. В ней чувствуется задача автора просветить читателя, какой Сани-Су  великолепный боец. Кстати, далее по тексту еще один момент вызвал улыбку: там, где главный герой видит свое отражение в зеркале. Точнее фраза: «Черты были тонкие и благородные, пожалуй, более красивые, чем мои настоящие» - этакое самолюбование, не прикрытое ничем. Явно, герой скромностью не страдает. 

Так вот, возвращаясь к первому диалогу друзей: «Ведь я сам не раз видел твои атаки, - восторгается полутролль. – Правда, сами выпады никто не сумел разглядеть, не зря тебя прозвали «Свистящим клинком». Я не представляю себе ситуацию, чтобы друзья так разговаривали. Чтобы тролль ТАК разговаривал. Вот пара женоподобных хлыща с весьма нестандартной ориентацией – это да. Ну да ладно, двигаемся дальше. В разговоре выясняются некоторые подробности, предшествующие драке в таверне, и герои обмениваются специфическими для обоих миров фразами, что показалось мне довольно скучновато – сам-то мир у меня еще не вырисовался. Я только поняла, что в этом мире существует противостояние более глобального характера, что это, скорее всего, средневековье с наличием магии, и Торольд помог своему другу освободится от плена. Весьма скудные описания, и разные жаргонизмы, которые должны бы были подчеркнуть специфику двух миров, для меня не сработали и показались скучноватыми.

По прочтению вызволи вопросы еще два момента.  Я не поняла, почему альбы не забрали у героя амулет-источник силы. Разве пленников не принято обыскивать? В третьем параграфе первой главы одну фразу пришлось несколько раз перечитывать:  «Говорил я тихо, глядя в глаза и показывая ему левую руку, которой изобразил ПОД СТОЛОМ отвращающий знак. Он меня отлично понял». Он, что, знак под столом увидел? Как?

Вывод. Текст, к сожалению, не пошел, поэтому остановлюсь на ознакомительном фрагменте. Надеюсь, мне удалось объяснить почему. 

Возьму у вас теперь покрупнее)))

Смотрю, выставили свое произведение на конкурс. Буду читать дальше. Лично мне нравится. Когда там ожидается продолжение?

Начало понравилось. Буду ждать продолжения. А почему на конкурс не отправляете, вроде по теме же? 

В одном месте заметила ошибку в пункте 4:

Александр сам не однократно ...

(в данном случае не однократно можно заменить на несколько раз, поэтому пишется слитно - неоднократно).

От меня авансом за интересное и своеобразное начало.