Боевые искусства Ветрогорья

Маленький литературный шедевр. Серьёзная проза в изящном исполнении. Тот случай, когда сложная мысль обыгрывается наглядно и увлекательно. Это интеллектуальная игра. В ней нет манипулирования эмоциями и болезненных уколов по болевым точкам, но есть прекрасная ирония и очень выразительный образный ряд. Прекрасное сочетание формы, стиля, смысловой наполненности – всё здесь взаимосвязано, вытекает одно из другого и работает на идею. По сути, повесть является социальной сатирой и...

Как ни странно, но эта рецензия обязана своему существованию другой рецензии на этого автора. Мне стало интересно, за что его так хвалят, и я начал читать. Ожидания меня не обманули - нам открыли мир офисных клерков и менеджеров, его трудности и хитросплетения отношений между членами этого закрытого сообщества. Мир для меня незнакомый, а потому новый и крайне занимательный. Это общество ничего не производит, не создает, но в то же самое время является желанной Меккой для многих. Затем...

И от всякого, кому дано много, много и потребуется, и кому много вверено, с того больше взыщут. Лк 12:48: – Спроси их, хотят ли они покинуть свой эскапический мир грёз и ощутить реальность? В воображаемом мире они герои, императоры и спасители человечества. Они соблазняют красавиц, топят корабли, летают к другим планетам, побеждают драконов и монстров. Зачем им наша скучная серая действительность? Где нужно ежедневно думать о том, каким образом прокормить семью, не попасться под горячую...

Проснись, Нео... Матрица имеет тебя... Повесть Владимира Шлифовальщика «Боевые искусства Ветрогорья» — не то, чем кажется вначале, и даже в середине. Читавшие часто сравнивают ее с фильмом братьев сестер Вачовски «Матрица». Так что, вынося знаменитую фразу из этого фильма в эпиграф, я не оригинальничаю, а лишь присоединяюсь к последним. Тем более что цитата эта ни сколько раскрывает суть истории, сколько указывает на ее общность с фильмом. И это — единственный «спойлер», который я себе...

рецензия №99 Упреждающим ударом заявляю: отзыв написан под флагом сексизма и с помощью инструментов субъективизма. А иных инструментов ни у никакой живой особи и нет. Поясняю: литературоведение, будучи частью искусства, всегда находится в антагонизме с наукой, потому что стоит на единственном ките «а я ТАК вижу». В науке главное — измерение объективными измерялками + понимание субъективными понималками. Если где в науке и происходит грызня, то именно в области понимания (объяснения)...