Сказаниада

Отзыв от клуба злодеев. Спойлеры будут. *** До сих пор в рамках клуба злодеев я писал лишь отзывы, сейчас же пришла пора рецензии. Ибо произведение берёт за личное, но не в плане эмоциональности происходящего. Просто его проблемы либо очень мне знакомы, либо их существование задевает за живое настолько, что никак не удержаться от злодейского ворчания. Всё это я встречал лично, вполне возможно, что совершал и совершаю те же ошибки - по крайней мере, ничуть не удивлюсь, если мне это...

Меня сильно смущает то, что в этой рецензии придётся отступить от своих принципов. Я стараюсь не только ругать, но и хвалить, даже если в целом книга не понравилась – обычно в тексте можно найти хоть что-то хорошее. На сей раз стану только ругать. Впрочем, можно отметить, что у «Сказаниады» грамотный язык – но это совершенно не означает, что он литературный. Будут спойлеры. Мне уже доводилось писать о двух книгах Петра Ингвина, и обе меня впечатлили. Некоторые моменты в них вызывали...

Прочитала я аннотацию — и обрадовалась: родное почувствовала. Потому что и сама написала роман о попавших в сказку. Нравится мне этот сюжетный приём, хотя и не нов. Да и интересно же, как другие к этому подходят. Единственно, в аннотации смутило «о Святом Георгие». Ну, бывает, из серии «энциклопУдия». По мере прочтения выяснилось, что аннотация обманула — там не только Илиада и Святой Георгий. Неет, там и русские сказки, и скандинавский эпос, и вообще — всё-всё-всё. Включая лягушек и серых...

Я вообще брал текст на прочтение в рамках "Клуба злодеев", но так уж вышло, что я не умею писать злобные рецензии. Поэтому попробую, как получится. Сначала о мире, в который выбросило главных героев. ...

Ох, уж эти сказочки, ох, уж эти сказочники... Сказки, как и легенды - тема вечная, и желающим переосмыслить, взглянуть под другим углом, рассказать по-новому и поставить всё с ног на голову всегда будет чем заняться. Однако и спрос, и ответственность гораздо выше. Потому что легко скатиться или в юморение, или в чернуху, или во всё сразу. Однако здесь автор сделал всё на высшем уровне: перемешал сказки, попаданцев, богов и даже одного вампира, всё это хорошо взболтал, притрусил...

Рецензия с марафона “Читатель-автор”. Как говорил великий Штирлиц, в памяти остается только последняя тема, поэтому я начну с плохого. Чтобы потом хвалить. Потому что вещь достойна того, чтобы ее хвалили, и не стоит оставлять в памяти всякие придирки. Итак, мне не понравились диалоги. Особенно речи главного героя. Когда он сидит в лодке и общается с Ладой, ей богу, у меня было ощущение, что: “Сел Егорий среди учеников своих, и...

Ох, уж эти сказочки! Ох, уж эти сказочники! В тридевятом царстве, в тридесятом государстве… А нет… На улицах Вероны, где Ромео учудил со своей Джульеттой, стояла старая-старая лавка, и торговал в ней вампир, да не простой, а энергетический. За исполнение желаний он забирал у людей надежду… Так и началась эта необычная история. Писать рецензию на хорошую книгу трудно. Если текст кривой, автор не следит за сюжетом, герои лишь бледные тени, то тут все просто, режь правду-матку, не боясь...

«Сказаниада» погружает в самую пучину волшебных приключений, где переплелись сказки и мифы. Книга понравится любителям попаданцев. Вместе с героями из нашей реальности мы оказываемся в неуловимо знакомом мире. Но в том-то и заковыка, что неуловимо. С одной стороны, Кощей бессмертен, но не совсем. И Соловей разбойничает, но не спроста. А ещё чарующе поёт. И почему одна из столиц соседних королевств, Двоя, напоминает своей печальной судьбой небезызвестную Трою? Эти моменты узнавания вроде бы...