В данном случае нужно рассматривать не одну статью или книгу, а, как минимум, три. Все это книги безусловно публицистические, а не художественные. То есть, они предлагают широкой публике некую тему для обсуждения, а не пытаются вызвать в читателе эмоции. Правда, что при чтении эмоции возникают, как правило, сами и в довольно больших объемах — ну, тут уж ничего не поделаешь, такова специфика любого обсуждения. Кому-то важен предмет, а кому-то лишь «наши за или против?», а кому-то и это...
Читать дальше →
В данном произведении автор не только предлагает порассуждать, но и делится своими предположениями о том, как будет эволюционировать наше общество. В аннотации для начала предлагается определить, что именно является коммунизмом. Оказалось, с одной стороны, это вовсе не тиранический, не самодержавный стиль правления, не человеконенавистинические порядки, как полагают многие либералы. Но, с другой стороны, и не беспредельное потребительское изобилие (как думали многие жители СССР). Если...
Читать дальше →
«Terra Udobia или Что будет после коммунизма?» Осип Монгольштамп обозначил в жанре: Повесть / Публицистика. Ну от повести в тексте лишь объём и деление на главы. В повести рассказывается о событиях, как правило, в жизни героя за небольшой промежуток времени. Здесь же автор обходится без персонажей и речь ведет о «машинизация будущего». Художественно-публицистический жанр существует на стыке публицистики и художественной литературы, и в нём на первом месте информация, убеждение и позиция...
Читать дальше →
Обложка — весьма неплохая, выдержана в нужном стиле, подходит под название, как по мне. Название — интересненькое, поэтому и заглянула. Аннотация — как у нас заведено, небольшой кусочек из книги. Теги — скромные и вроде соответствуют наполнению. Манулья рекомендация: если вы пришли сюда, чтобы расслабиться, то можете сразу уходить. Эта книга, если можно так выразиться, научно-философско-доказательная. Размышление на тему: что же всё-таки будет после коммунизма? В виду того,...
Читать дальше →