Давно надо было опубликовать эту рецензию тут, но как-то руки не доходили. Дошли. Не скажу, что в попаданческом жанре всё плохо. Но мне большей частью попадаются какие-то неудачные произведения, откровенно оттолкнувшие от дальнейшего знакомства с жанром. Так вот, расскажу, что же меня подвигло прочитать именно роман. Причиной прочтения стал... книжный голод. В начале осени, пару лет назад, вместе с семьей я рванул на отдых в Крым. Сборы были быстрыми и даже внезапными, так что наполнить...
Читать дальше →
Творчество Ивана Оченкова я встретил и полюбил с самых первых — ещё Самиздатовских — похождений проваленца в поздне-средневековую Германию, принца Иоганна Мекленбургского (или правильнее, всё же, Мекленбуржского?)… В каждой своей книге Иван сочетает острый сюжет, юмор и человечную, естественную атмосферу. Его герои — зрелые личности, без тех перекосов, что так характерны для основного потока развлекательного чтива. Знаете, когда, например, герой или героиня у какого-нибудь автора жутко...
Читать дальше →
На днях дочитал произведение Ивана Оченкова «Стрелок. Путь на Балканы», которое в сети Интернет всячески расхваливали и даже ставили в один ряд с непревзойденной серией Бернарда Корнуэлла про королевского стрелка Ричарда Шарпа. А так как я занимаюсь изучением русско-турецкой войны 1877-1878 гг. и мне нравятся произведения Корнуэлла, поэтому, недолго думая, приобрел данную книгу. Ожидания от произведения были высокими, раз уж его на литературоведческих форумах сравнивали с одним из...
Читать дальше →
Н а этот раз поговорим о книге Ивана Оченкова (которую мне очень-очень рекомендовали) "Стрелок: путь на Балканы". Да, это ещё один попаданец, только на этот раз во времена Русско-турецкой войны 1877-1878 года . Ох, сколько же наших современников благодаря стараниям различных авторов отправилось в подобное путешествие. И куда только не заносила их судьба, в какие только исторические периоды не забрасывала. Жаль только что большая часть этих историй обыкновенный мусор. Почему? Так для того,...
Читать дальше →
Надо сказать, что читая книгу Ивана Оченкова «Путь на Балканы», я постоянно сравнивал ее с «Турецким гамбитом» Акунина. «Гамбит» – взгляд на войну сверху. С позиции человека приближенного к "верхам" и не обремененного Уставом или должностью, остающегося свободным художником. Как мечтается многим. «Балканы» – взгляд на боевые действия снизу, с позиций рядового участника событий, связанного по рукам и ногам низким чином, Уставом и сословными ограничениями. Как в жизни. У Акунина узнаваемые и...
Читать дальше →