Я конечно в своем видении субъективен. Как и каждый автор участвовавший в этом сезоне. Оценки я выставлял по мере чтения и наверное их можно было бы пересмотреть с учетом общей картины по всем работам, но я этого делать не стал. Потому как оценка даётся в конкретный момент восприятия произведения, с теми эмоциями и теми ожиданиями которые имели место быть. Вашему вниманию предлагаются следующие комментарии: 1. Пашка В., "Всадник помысла, кони смысла" (заявка №37) Сюжет – 10 ...
Читать дальше →
Вот сейчас будет больно честно. Дабы сразу предупредить вопрос «а судьи кто?!», представляюсь: я переводчик художественной литературы с 2006 года, у меня за поясом сотни алок переводов и не один десяток самых разных книг — от женских романов до философского научпопа, от начинающих авторов до классиков. И все эти книги я не просто прочитала, а разобрала по косточкам и собрала обратно — уже по-русски. А ещё я прошла курсы редактуры для авторов и стилистики в редакторской школе Александра...
Читать дальше →
Прежде всего, скажу, что все работы интересные и каждая по-своему хороша. Они разные и по послевкусию, и по ощущениям в процессе чтения. Во-вторых, когда я впервые пришла на конкурс (в прошлом сезоне), то очень бережно относилась к историям и реакции авторов. Аккуратно и по принципу “не навредить”. Потом поняла, что это не правильно. Надо показывать, что тебе показалось не так. Даже если ты не прав. Ты так увидел, по-своему понял. Надо спросить. Автор объяснит. И потом, каждому важно за...
Читать дальше →
Благодарю участников конкурса за труд, творческое разнообразие и хорошую компанию! Благодарю организаторов за мудрость, терпение и большие усилия! Этот сезон получился действительно нестандартным - очень быстро разобрали места участников, очень интересные получились заявки, да и мне, субъективно, попалась самая САМАЯ (заявка по истории для неисторика - ух!). Главное помнить - всё это игра, праздник творчества, что создан для вдохновения и дружбы. Как помнить - если клиент всегда прав, то...
Читать дальше →
Мне впервые посчастливилось быть участником этого конкурса, чему я несказанно рада! Отзывы писать было очень сложно. Всё, что написано ниже - исключительно моё мнение и воспритятие. 1. Пашка В., "Всадник помысла, кони смысла" (заявка №37) Сюжет - 6, Персонажи - 3, Соответствие заявке - 5, Общее впечатление - 5 Автор отлично владеет словом, рассказ написан грамотно, атмосферно. Но никакого расследования по сути не было, только размышления героя. Я...
Читать дальше →
Как всегда - мнения продиктованы головными тараканами. На этом раз, пожалуй, многовато негатива, заранее извините. 1. Пашка В., "Всадник помысла, кони смысла" (заявка №37) ...
Читать дальше →
Всем привет! Мы доползли до окончательного подведения итогов. Если кто пропустил этот момент, то по группе А итоги уже опубликованы: https://author.today/post/848188 Кому интересно составить собственное впечатление от текстов, списки обеих групп выложены вот тут: https://author.today/post/820974 Некоторые пояснения к таблице: у членов жюри фигурируют не все оценки, потому что пять авторов, к сожалению, совсем забили на голосование и даже не вышли на связь. Их результаты я не...
Читать дальше →
Пашка В., "Всадник помысла, кони смысла" (заявка №37) Сюжет - 8 Персонажи - 6 Соответствие - 5 Впечатление - 8 Сюжет интересный, не предсказуемый и немного запутанный. Персонажи . Главный герой получился живой, со своими переживаниями и стремлениями. Второстепенные герои появлялись эпизодически и особого описания, не имели, но и не требовали. Заинтересовал «восьмиглаз», как некая сущность, картинка по которой не хотела формироваться, видимо в связи с отсутствием стереотипов....
Читать дальше →
"Обосновашки" моих оценок рассказов конкурса "Произведение по заявке" (12 сезон) Часть Первая Тех, кто будет халтурить в написании обоснований и выставлении оценок, придется дисквалифицировать. Надеюсь меня не постигнет эта участь... Но, друзья, согласитесь, иногда читая какой-то рассказ не понимаешь почему он не понравился. Или понравился, и цапанул так, что хочется перечитать. Так вот, все ниже оценки - чисто ИМХО. Без обид... 1. Пашка В., ...
Читать дальше →
Заранее скажу: в оценках ни капли объективности (которой вообще не существует) и равнозначности, до кого-то докапывался больше, до кого-то меньше. Сам хз почему (или знаю, но не скажу). Я Кот, мне можно) И все последующее — только субъективный взгляд. Попрошу никого не обижаться (хотя вроде и не на что, но тем не менее). В 90% случаев буду больше писать всяких «но», чем о хорошем — такой уж у меня поганый характер) Но это вовсе не значит, что хорошего нет, просто оно может быть там и так, что...
Читать дальше →
Благодаря тому, что Ярослав как обычно, проходя мимо, нагенерил кучу заготовок получились вот такие стикеры. Ярослав, спасибо! Третий для тех, кто скрывает гендер). Скачивайте, размещайте. в профиле. Если хотите, чтобы я вам разместила в гостевую книгу с какими-то словами, то проверьте, открыта ли она, и напишите в комментариях какой образ вам разместить женский, мужской или инкогнито).
Читать дальше →
Подобный конкурс я подсмотрела у Анастасия Котельникова . Честно спросила и получила разрешение воспользоваться задумкой. Перехожу к теме. На днях я наткнулась на клип в ВК, где показали королеву и шута. А вот и тот самый шут

Именно из того видоса Это наткнуло меня на мысль. А давайте придумаем мини-рассказы на эту тему. Главные критерии: 1. Королева, которая пригласила короля для объединение двух государств. 2. Шут, которого привёз король с собой. На этом всё

В...
Читать дальше →
Здравствуйте. Завершен приём работ на конкурс о комичном/трагичном взаимодействии души и тела одного человека после смерти «Это так позорно!» . Оглашение победителей 30 мая. Приглашаю читателей почтить вниманием участников. Ваши оценки и комментарии будут им приятны. Все работы добавлены в подборку Два горя пополам . Единственное произведение, которое не могу добавить в подборку, это стихотворение Константина Лаптева « Такая стройка », оно опубликовано в блоге. Список участников...
Читать дальше →
Многие здесь знают и даже участвуют, но для тех, кто не участвует и не знает, сообщаю – на конкурсе Реверсивный апрель закончился приём работ. Все принятые рассказы, количеством 49 штук, опубликованы в сборнике (технически их там 52, но 3 сняты с конкурса, их тексты удалены). Конкурс переходит к следующему этапу – самосуд. Ну а пока участники, они же судьи, достают из сараев топоры и вилы и зажигают факелы, можно почитать сборник и оставить отзывы в ветках соответствующих рассказов...
Читать дальше →
– Ждите, – буркнул управец. Я закрыла справочник, на мгновение отвела глаза, а когда снова посмотрела на парня, то заметила за его спиной свою недавнюю тень – смотрителя Небытия. В скрывающем лицо капюшоне и с блеснувшем на указательном пальце крупном перстне. Смотритель неуловимо быстро поднёс палец к губам – молчи, мол, – и отступил, скрывшись в густом сумраке. Управец ничего не заметил, а я отвернулась и невольно сглотнула. Пока смотритель меня провожал, казалось, это девчонка – быстрая...
Читать дальше →
Друзья, устроим небольшую игру. Я пишу фразу (или короткую реплику) — а вы угадываете, какой герой моих книг это сказал (и из какой книги, если хотите). Фразы будут из разных произведений: «Искупление кровью», «Когда розы цветут на пепле», «Волчья стая», «Найди меня», «Отражение не смотрит в ответ» — и даже из ещё не опубликованного «Соснового шторма». Поехали!

«Ты ещё пожалеешь о том, что сказал»

«Я не вещь. Ты это знаешь»

«Ты — моя жизнь»

«Мама, зачем ты...
Читать дальше →
Челлендж-конкурс рассказов в жанре утопии Недавно попала на канал (около)писательских курсов, где в том числе проводят для подписчиков корайтинги, включая разминки-упраждения. Одно из заданий там было — написать утопию (причём там предлагали за полчаса, но таким экстримом я бы не стала заниматься). Я подумала и поняла, что… не смогу. Что под перины самого приятного мира у меня неизбежно закатится горошина «но». В целом описывать ужасы, несправедливости и всякий негатив сейчас… привычно...
Читать дальше →
Друзья, напоминаю по итогам блога Обратная связь нужна? мы решили дать обратную связь по работам, участвовавшим в конкурсе. Что это включает? Разбор: ошибки, оценки, сильные и слабые стороны, на что обратить внимание, чтобы в следующий раз добиться лучшего результата. Как участник получает разбор? В ЛС. Публичных мероприятий мы точно устраивать не собираемся, а все что вы дальше будете делать с полученной информацией - на ваше усмотрение. Кто дает ОС? ...
Читать дальше →
Привет! Пост для заявок. Основной пост - вот . Оставляем заявки в комментариях, если интересно услышать обратную связь. Заявка здесь - это +1 шанс на выбор именно вашей работы. Формат заявки: "Ветер в поле" - Олег Петров. Удачи!
Читать дальше →
Вроде и есть по нему много идей, но при этом написание рассказа на конкурс "Бесконечная фантазия" ( https://author.today/post/845082 ) заставило меня поломать голову. Большинство моих идей какие-то слишком... глобальные. А затем я решил сместить акцент в сторону личной трагедии и вспомнить свою давнюю любовь к скандинавской мифологии. Так и получилась психологическая драма в мифическом антураже. Почитать её можно здесь: https://author.today/work/593032 Не спрашивайте, почему...
Читать дальше →