Рецензии в цифрах и ТОПах

          Как говорится, мы должны знать своих героев, поэтому сегодня предлагаю посмотреть на рецензии, рецензентов и рецензируемых.

         Для начала, напоминаю:

1. Анализ проводится по формальным признакам
2. Я не робот, поэтому могла кого-то и потерять во время сбора статистики
3. В связи с недавним штормом, некоторые авторы уходя удалили не только книги, но и рецензии. Поэтому статистику пришлось собирать повторно.
4. Какие-то из книг с ограниченным доступом могли не попасть в обхват
5. Соавторские книги по техническим причинам считались только по автору, указанному первым.

         Итак, на момент окончания сбора статистики (ночь 5.11.18) на сайте силами 644 рецензентов было размещено 3208 рецензий на 1077 книг 687 авторов. За время сбора данных количество рецензентов увеличилось на 9 человек. Так кто же они, наши герои?

ТОП рецензентов

         Оставшиеся рецензии разделились по рецензентам следующим образом:

         Да, глаза не врут. На сайте в списке рецензентов есть 30 человек, имеющих награду «Начинающий рецензент» с пустым списком рецензий. Видимо, отзыв был удалён.

         Но рецензии пишутся кому-то и на что-то. Поэтому ниже ТОП самых рецензируемых книг и ТОП самых богатых рецензиями авторов.

ТОП самых рецензируемых книг

ТОП самых рецензируемых авторов

         В противовес 304 автора получили всего по одной рецензии.

         Многие имена что в первом, что в последнем списках кажутся знакомыми, не правда ли? Математически это посчитать не удалось, поэтому это просто моё личное наблюдение: рецензии получают чаще те авторы, которые и сами пишут их или имеют на сайте активную позицию.

         Ещё одно замечание: часть строчек ТОПиков занимают профили и работы так или иначе связанные с конкурсом «Эволюция человечества»

         Из остальных наблюдений:

1. Примерно каждая шестая-восьмая отрецензированная книга удалена или скрыта в черновики
2. Есть два автора, которые ухитрились написать рецензии на собственные книги. Одни из них на сайте не был несколько месяцев, поэтому вопрос к тому, который тут. Джокер, как ты это сделал?
3. Не мало рецензентов написали свою первую рецензию на одну из книг Марики. Они, как правило, потом выкладывали много новых отзывов, и кто-то даже попал в ТОП
4. В противовес обнаружена книга, после написания рецензии которой, рецензенты пропадали. Всегда, когда она встречалась, отзыв на неё стоял последним, то есть самым поздним по времени.
5. Ни одна из удалённых книг так и не вошла в ТОПики

         В качестве итога. Уважаемые рецензенты, спасибо вам за ваш труд, а на сайте ещё много книг, достойных получить развёрнутый отклик. И, если будет минутка, заглядывайте и сюда 

         P.S. Количество ушедших авторов в недавнем блоге оценил всё тот же Джокер, поэтому я не буду ещё раз делать то же самое. А как изменилось распределение книг по жанрам рассмотрю в следующий раз. И да, их (книг) общее число вновь начало увеличиваться вчера.

         P.P.S. Если интересующая Вас книга или автор, или рецензент не вошли в опубликованную часть ТОПиков, а их позиция всё же интересна, то напишите мне в комментариях или в ЛС. ТОП простроен полностью, просто он длинный.

Или посмотреть в файле тут https://vk.com/author_kelta?w=wall-4971699_584